г Пожалуйста, удали моё сообщение незаметно Дамы и господа, он удалил своё сообщение . / повтор :: баянище :: telegram :: сообщения :: whatsapp

Подробнее
г Пожалуйста, удали моё сообщение незаметно Дамы и господа, он удалил своё сообщение .
whatsapp,telegram,сообщения,баянище,повтор

Еще на тему

баянище(29892)

Развернуть

Комментарии 4831.01.202422:16ссылка0.3

whatsapp,telegram,сообщения,баянище,повтор

SoulMorphine 31.01.202422:27 ответить ссылка ↑ 13.1

Ну поведай, как восстановить удалённое сообщение в ТГ?

Mr.Cat^__^ 31.01.202422:37 ответить ссылка ↑ -4.6

По запросу определённых служб восстановят запросто.

ololowaJE 31.01.202422:39 ответить ссылка ↑ 1.3

Как говорится если надо будет, восстановят даже те которых не было.

Seme4ka33 31.01.202422:58 ответить ссылка ↑ 26.3

А заяц, мои отец и мать были зайцами ?

A66aT 01.02.202400:07 ответить ссылка ↑ 0.8

Если удалил в групповом чате, то админ может нажать на кнопку "недавняя активность" и увидеть, что такого было удалено или отредактировано в последние пару суток.

Peasant 31.01.202423:24 ответить ссылка ↑ 1.6

Да, но если заметит.

Mr.Cat^__^ 01.02.202400:07 ответить ссылка ↑ 0.0

1) Слышал про шифрование в телеге? Так вот его нет. Только для секретных чатов, да и то протокол проприетарный, так что считай с закладкой.
2) Сообщение пришло, клиент ушел оффлайн, сколько не удаляй у себя, а у него история будет висеть.
3) Удаляет клиентское приложение. И ничто не может запретить зафигачить клиент, который не будет удалять сообщения.
4) Т.к. п.1, то вся переписка хранится на серверах и ничего там не удаляется, просто помечается как удаленное и тебе не показывается. А ты думаешь чего это телега бесплатная?

frenzy 31.01.202423:39 ответить ссылка ↑ 3.1

Блядь, я хуею. В посте сказано про удаление из ЧАТОВ блядь, где обычные сидят люди. Не сисадмины, не спенцаз, не ФБР-Ми6-Моссад-ФСБ-ЦРУ-КГБ-Нибиру, не собственники социалок. Нет, блядь, высрались Искперты: "всё храниться на серверах", "за нами следят спец. службы". Спасибо ебать, ведь мне как пользователю почему-то должно быть не похуй на удалённый комент, пойду теперь в серверную телеграмма или спецслужбы узнавать кто-же удалил комментарий в телеграмме.

Mr.Cat^__^ 01.02.202400:11 ответить ссылка ↑ 14.3

Даже обычный человек может сидеть с паленым клиентом, который не будет удалять сообщения. Важна сама суть: телега заявлет тонну пунктов приватности, которые принципиально не реализуемы, но хомячки верят, что все работает и они реально могут удалить что-то из интернета.

frenzy 01.02.202410:00 ответить ссылка ↑ 3.6

Хочешь расскажу как дядька скинул девочке фото пиписечки, удалил сообщения а потом хаймарсом накрыло военную базу так, что пиписечки в разные стороны разлетелись? Или как курьер привез пиццу, а через несколько лет по переписке курьера вычислили целую отдельную структуру спецслужб, раскрыли всех агентов, и действующих и неактивных? В формате видео на укр.яз.

Ты очень недооцениваешь осинт, может ты на олх/авито у чувака купил полочку для душа, и скинул сестре сообщение "забери полочку [место] у [Имя] [номер телефона]", она добавила в гетконтакт, а через год тот чувак подпалит ТЦ с тобой внутри, потому что оказалось что он преступник, и чтобы его не сдали властям он будет готов выполнять задания (и это не фантазии, подпалы военкоматов делаются именно так).

Стоит ли одевать шапочку из фольги? Нет, но каждый раз оставляя какую-то личную информацию, контакты, события и истории в сети ты наращиваешь за собой цифровой след, который проявляет людей с кем ты контактируешь, и подставляешь их. Даже если ты просто скуф-задрот, с которого взять нечего, то у тебя могут быть контакты которые представляют интерес.

LEXfes 01.02.202412:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Спасибо, но

Mr.Cat^__^ 01.02.202421:26 ответить ссылка ↑ -3.0

....
[01.Feb.2024 21:26]
[Mr.Cat^__^] [поблагодарил] [LEXfes]
[сотрудничество с Аль-Каидой подтверждено]
[статус цели обновлен: DOA]

doctype 01.02.202421:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот почему сообщения нужно редактировать. Лучше всего несколько раз.

Иисyc 01.02.202400:16 ответить ссылка ↑ 0.7

Зря ты это сказал, наплодили теперь неканонiчных апокрифов

stan31337 01.02.202400:42 ответить ссылка ↑ 2.9

Там версионирование реализовано для удобства товарища майора

Makseemka 01.02.202401:55 ответить ссылка ↑ 2.6

Хочешь сказать, что будут храниться 1000 вариаций одного сообщения по 1024 символа? Они там совсем обкурились?

Иисyc 01.02.202402:57 ответить ссылка ↑ 1.3

По сегодняшним меркам это все равно будет чуть менее, чем нихуя. Телега видосики хранит. Допустим один видосик со сторисов(или просто в чате) - 32мб(хотя это далеко не предел). В юникоде на кириллический символ по 2 байта. 1024 * 2 * 1000 / 1024 = 2000‬КБ - чуть менее двух мегабайт. Но давай будем честны, ты и по 10 копий сообщения ахренеешь генерить.

frenzy 01.02.202410:05 ответить ссылка ↑ 0.0

не просто хочу, а уверенно утверждаю. В принципе, с точки зрения трудозатрат, чем отличает спам 1000 новых сообщения по 1024 символа от спама 1000 редакций 1 сообщения?

Makseemka 01.02.202413:49 ответить ссылка ↑ 0.9

> 2) Сообщение пришло, клиент ушел оффлайн, сколько не удаляй у себя, а у него история будет висеть.

Ну охуеть теперь. А если я скопирую сообщение и сохраню в файл, а автор потом удалит - оно что, из файла не удалится? Никакой безопасности.

Gaggablaghblagh 01.02.202402:14 ответить ссылка ↑ 8.0

А можно еще проще - клиентам нельзя доверять. Никогда

onekone 01.02.202407:10 ответить ссылка ↑ 1.7

Все еще сложно. Уже давно придумана простая аксиома: то, что загружено в интернет - остается в интернете навсегда.

frenzy 01.02.202409:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Это не аксиома, никто не будет вечно поддерживать хранилища с информацией, которая никому не нужна. Как пример: на форумах часто используют сторонние хостинги изображений, и если зайти на какой-нибудь старый форум - вместо картинок там будет шиш с маслом. Это если форум сам по себе еще существует

Makseemka 01.02.202416:44 ответить ссылка ↑ -0.9

Вот возьми, просветись про датахоардинг. Вероятнее всего со временем что-то станет сложнее найти. Пропадет ли оно? Шансы кайне малы.

frenzy 01.02.202421:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Генерация данных растет в геометрической прогрессии, физически будет невозможно хранить всю историю интернета

Makseemka 01.02.202423:07 ответить ссылка ↑ -0.9

Если возвести в абсолют: то существует во вселенной некоторое ограниченное число (пусть и огромное) атомов, которые образуют различные структуры, меняющиеся во времени. Как при помощи этих структур хранить всю историю изменения всех самих этих структур?

Makseemka 01.02.202423:12 ответить ссылка ↑ -0.9

Будь реалистом. Контент, где ты просто норм - исчезнет как бесполезный. Контент, где ты ай молодца может проживет дольше, если будет вызывать эмоции. А контент, где ты обосрался будет хранится дольше, чем ты будешь жив.

frenzy 02.02.202423:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Поздравляю, через 3 сообщения сам свою аксиому опроверг.

Makseemka 03.02.202418:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Проедь через блокпост в ДНР, там покажут)

А если серьезно - телеграм в незащищенных чатах (это которые с замочком) хранит сообщения на своем сервере. Кроме того он хранит их же в данных приложения на телефоне. и они не очищаются при очистке данных "изнутри". У меня 6 полных (100шт) папок с чатами, когда очищаю историю - сообщения не исчезают.

Кроме того если за производство твоего телефона заплатили миска-рис, то весь этот кеш хранится в сжатом виде в данных самого телефона. То есть удалив тг - некоторые службы все еще могут их воостановить не имея доступа к серверу.

LEXfes 01.02.202411:52 ответить ссылка ↑ 0.0

frenzy 31.01.202423:36 ответить ссылка ↑ 5.7

Да и насрать. Это админ чата удалил мой ответ как "противоречащий правилам чата". Даже если его восстановят, ничего запрещённого УК там не было. Только честный ответ на тупой вопрос и оскорбления.

Хермоус Мора 01.02.202400:03 ответить ссылка ↑ 0.4

Вот куча подростков в 2010х так же думала, постя лалки на религиозные темы. А потом вышел новый закон и кое-кто начал раскапывать эти лалки из 2010, оскорбляться и эти уже совсем не подростки, а взрослые люди начали получать штрафы и сроки.

frenzy 01.02.202421:24 ответить ссылка ↑ 0.0

И судя по всему из вас двоих по этому поводу переживаешь только ты?

DakaDuck 31.01.202423:13 ответить ссылка ↑ 8.1

https://joyreactor.cc/post/5380447

d0dger 31.01.202423:19 ответить ссылка 5.8

А дальше будет "дамы и господа, он удалил свой пост" или нет?

คຖ໓rē ¢hค໐Ş 31.01.202423:27 ответить ссылка ↑ -2.9

телега вообще дырявая в хорошем смысле слова , для мамкиных хакеров понапридумывали ботов что дианонят анонов вплоть до адреса бабушки и геолокации

ihtiandr 31.01.202423:26 ответить ссылка -0.7

Я не хочу сегодня ни с кем общаться.
ОН ПРОЧИТАЛ!!!

Герой Поллюции 31.01.202423:30 ответить ссылка -1.7

Телега хоть работает нормально и есть десктопный клиент под никсы, а гравацапа всё больше скатывается в какое-то подобие чата одноглазников.
А для параноидальных личностей - всё в ваших руках и к тому же бесплатно: ставьте себе на свой личный сервер свой open-source XMPP сервер (как пример), коих тысячи и общайтесь со своими друзьями про свои закладки в TLS/SSL сколько душе угодно.
Для особо параноидальных: напишите свой чатботсервер и разверните у себя со включенными PIE, SELinux, MEMPROTECT, PAX и прочими патчами с логированием всего и обилием красноглазия. Зато товарищ майор не проникнет...
Сверхпараноидальные едут на рыбалку без телефонов и общаются там

stan31337 01.02.202400:20 ответить ссылка 2.2

Anamnesis 01.02.202400:56 ответить ссылка ↑ 7.9

>включенным SELinux
И не сможешь запустить потому что он тебе жопу забанил

ktulhu74 01.02.202406:50 ответить ссылка ↑ 0.1

то, что удалённые - нихуя не удалённые - это понятно. интересно, а вот если сообщение изменить три раза - неужели у майора всё ещё будет доступ ко всем трём вариантам исправления? это же никакие серваки не выдержут - хранить даже историю исправлений, они ж ёбу дадут

yiffysan 01.02.202400:30 ответить ссылка -2.0

Википедия хранит же эту историю исправлений, потом правда с глазами Кота в сапогах просит денег на сервера чтобы всё это хранить

stan31337 01.02.202400:44 ответить ссылка ↑ 2.0

Как раз-таки серваки дадут ебу, если будет возможность именно редактирования, что будет приводить к дефрагментации. Проще записывать все новые версии в конец, в принципе и не удаляют по умолчанию не для товарища майора, а чтобы не тратиться на переупорядочивание данных

Makseemka 01.02.202401:58 ответить ссылка ↑ 1.1

Ты не представляешь размеры серваков, хоть по 5к раз редактируй