ЗАМЕТИЛА, ЧТО ТЕМА РЕЛИГИИ ИНТЕРЕСНА МНОГИМ ПОСЕТИТЕЛЯМ РЕАКТОРА, А ПОТОМУ РЕШИЛА, ЧТО НЕБОЛЬШОЙ, Л / многа букаф :: в комментариях ещё :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

cмepeкa

ЗАМЕТИЛА, ЧТО ТЕМА РЕЛИГИИ ИНТЕРЕСНА МНОГИМ ПОСЕТИТЕЛЯМ РЕАКТОРА, А ПОТОМУ РЕШИЛА, ЧТО НЕБОЛЬШОЙ, ЛИКБЕЗ ПОЙДЁТ НА ПОЛЬЗУ ДАЛЬНЕЙШИМ ОБСУЖДЕНИЯМ ПО САБЖУ.
НИЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ТРИ ВАРИАНТА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЮБОПЫТСТВУЮЩИХ РЕАКТОРЧАН.
ЖЕЛАЮЩИМ ПОСПОРИТЬ МОГУ

Подробнее
ЗАМЕТИЛА, ЧТО ТЕМА РЕЛИГИИ ИНТЕРЕСНА МНОГИМ ПОСЕТИТЕЛЯМ РЕАКТОРА, А ПОТОМУ РЕШИЛА, ЧТО НЕБОЛЬШОЙ, ЛИКБЕЗ ПОЙДЁТ НА ПОЛЬЗУ ДАЛЬНЕЙШИМ ОБСУЖДЕНИЯМ ПО САБЖУ. НИЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ТРИ ВАРИАНТА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЮБОПЫТСТВУЮЩИХ РЕАКТОРЧАН. ЖЕЛАЮЩИМ ПОСПОРИТЬ МОГУ ПОСОВЕТОВАТЬ ЗАГЛЯНУТЬ НА ВИКИ, ТАМ ЕСТЬ ГОТОВЫЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ СОЗДАННЫЕ УМНЫМИ ЛЮДЬМИ.:)
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,многа букаф,в комментариях ещё,песочница

Еще на тему

антирелигия(4107)

многа букаф(2158)

в комментариях ещё(18018)

песочница(697169)

Развернуть

Комментарии 18 06.06.201314:08 ссылка -0.7

АВГУСТИН БЛАЖЕН НЫЙ.
СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ПРЕДПОЛАГАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ МИРА ОТ НЕГО, А ТВОРЕНИЕ - СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕГО ДАРОВ.
1. АВГУСТИН НАЧИНАЕТ С НЕСОМНЕННОЙ ИСТИНЫ: Я УВЕРЕН В СВОЕМ СОБСТВЕННОМ СУЩЕСТВОВАНИИ.
«ИТАК, ЧТОБЫ НАЧАТЬ С ВЕЩЕЙ НАИБОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫХ, Я СПРОШУ ТЕБЯ, САМ-ТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ? НО,

cмepeкa 06.06.201314:09 ответить ссылка -0.1

АНСЕЛЬМ КЕНТЕРБЕРИЙСКИЙ
АНСЕЛЬМ. ГОВОРИТ, ЧТО ЦЕЛЬ ЕГО СОЧИНЕНИЯ - ПОМОЧЬ СВОИМ БРАТЬЯМ-МОНАХАМ В СОЗЕРЦАНИИ БОГА. ФИЛОСОФИЯ МОЖЕТ ПОМОЧЬ В ЭТОМ, ПОТОМУ ЧТО СОЗЕРЦАНИЕ ТРЕБУЕТ, ХОТЯ БЫ В КАКОЙ-ТО МЕРЕ, ПОНИМАНИЯ ПРЕДМЕТА ВЕРЫ, А ФИЛОСОФИЯ СПОСОБНА ПОСТИЧЬ ВАЖНЕЙШИЕ ИСТИНЫ О БОГЕ.
1. ИСХОДНЫМ

cмepeкa 06.06.201314:09 ответить ссылка -0.1

$ИИГ^* 4W? <ЬОМА АКВИНСКИЕ ¿Ш Z' У 'ЗВГ,вМА< \ \ 1. ПЕРВЫЙ, И НАИБОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫЙ ПУТЬ, ГОВОРИТ <Ь0МА, - ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИЗ ПОНЯТИЯ ДВИЖЕНИЯ. ЬСЕ ВЕЩИ НАХОДЯТСЯ в ДВИЖЕНИИ. ЬСЕ ЖЕ ДВИЖУЩЕЕСЯ ИМЕЕТ ПРИЧИНУ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ ВНЕ СЕБЯ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ БЫ КАКОЕ-ТО БЫТИЕ, ПРИВОДЯЩЕЕ НЕЧТО В ДВИЖЕНИЕ,$

cмepeкa 06.06.201314:09 ответить ссылка -0.1

я тут ничего не вижу....это намёк на то,что бога нет?

SweetJIobster 06.06.201314:10 ответить ссылка 2.0

ты такой проницательный.

Anura 06.06.201314:12 ответить ссылка ↑ 0.5

Так тонко.

noavatar 06.06.201314:12 ответить ссылка 0.7

Доказательства существования бога и их опровержения довольно в доступной форме изложены товарищем Б.Расселом в свое время. Интересный дядька, кстати, хоть и не бесспорный.

chlorum 06.06.201314:16 ответить ссылка 0.0

То есть он доказал, что любой материальный и нематериальный объект, который люди называют богом, прекращает существовать? Адепты солярных культов поклоняются Солнцу, потому что оно дает жизнь и они выражают ему свою признательность за то, что оно есть. По Расселу его нет, получается? А если я создам культ свидетелей гравитации, например? Пророками будут всякие Ньютоны, Эйнштейны и иже с ними. Гравитация от этого исчезнет? Рассел типичный реакционист, который написал то, что люди хотели прочитать. Никакой ценности для философии его труды не имеют.

RdelE 06.06.201314:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Он доказывал не это. Он, кстати, вообще не утверждал, что бог есть или нет, поскольку считал себя агностиком. Он просто формально опроверг все традиционные схоластические и богословские доказательства его существования. Причем конкретно христианского бога.
Имеют ли его труды ценность для философии - без понятия. Реакционистом (гм) для своего времени он не был от слова совсем. Но почитать его интересно. Хотя его а-ля фабианские индивидуалистические и пацифистские взгляды мне не близки.

chlorum 06.06.201322:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Угу.
Рассел - нормальный парень!:))))
Даже не жалко аметистов!;)

cмepeкa 07.06.201300:07 ответить ссылка ↑ 0.1

> Бог есть
> NOPE
/thread