Подробнее
Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ однополых БРАКОВ? ) ДА ВСЕ ПРОСТО. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ С ЖЕНЩИНОЙ БОГ ТАК СКАЗАЛ. I К ТОМУ ЖЕ РЕБЕНКУ НУЖНО БЛА БЛА БЛА, МБУЭР ХРРР СЕМЬЕ. РБВЕЕЖ БЛВЫР УРРВУЭ, ПРВЛУЕ ШЛУУР, ШЛВУЭ БЛРВ БВУЭ... V *ТТШШ$РРРРТ* ХМ, ХОРОШИЕ АРГУМЕНТЫ. ТЫ МЕНЯ УБЕДИЛ. / Cyanide and Happiness ©
гомофобия,Милонов,мизулина
Еще на тему
![Мужик не женат в 2д лет
t Гость | 22.10.2017, 23:43:18 Живет в двушке получает порядка 90 тысяч на вопросы почему нет девушки "отшучивается"
опрятен, тим лид у android разработчиков
ведет ЗОЖ
что с ним не так?
может он скрытый гей?
пип о
@18-
[529391669]
Ответить
(■а) Ссылка О
1 н
Ответ](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3309312.jpg "Мужик не женат в 2д лет
t Гость | 22.10.2017, 23:43:18 Живет в двушке получает порядка 90 тысяч на вопросы почему нет девушки \"отшучивается\"
опрятен, тим лид у android разработчиков
ведет ЗОЖ
что с ним не так?
может он скрытый гей?
пип о
@18-
[529391669]
Ответить
(■а) Ссылка О
1 н
Ответ")
Очевидно, что натуралы не устраивают парадов, потому что их права никто и так не ущемляет.
Пруф, конечно же, не предоставишь?
:С
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Ещё аргумент - привнесение новых элементов в формулу брака - союз мужчины и женщины приведёт к его размытию и уничтожению.
Институт брака в таких условиях потеряет значение и отомрёт.
И будет общество, состоящее по большей части из фриков, только недолго, поскольку такое общество не способно к поддержанию высокотехнологичной инфраструктуры, благодаря которой существует.
Никакая это не эволюция. Это целенаправленная проектная деятельность. Реализация заложенного в либеральной идеологии стремления к свободе от.
Хорошо. Окей. Мы эту "эволюцию" спроектируем. Не придирайтесь к словам
Всё уже спланировано и идёт своим чередом, а вы, пидорозащитники, не более чем ездовые собаки, на которых едет этот план. Проектировщик, блин.
Не может нормальное общество принять легализацию гомосексуализма, чисто инстинктивно, зная, что за этим последует его гибель. Без серьёзного давления извне здоровое общество это отвергает. Даже в казалось бы насквозь пронгнившей Европе люди выходят на протесты против гомосексуальных браков.
Со своей культурой они не уничтожат гетеросексуальное общество, как и гомосексуальное общество не уничтожилось под натиском культуры гетеросексуальной, а её влияния в разы больше
Вот ещё по теме: http://annatubten.livejournal.com/240939.html
Это к вопросу о естественной эволюции. Не может эволюция насаждаться принудительно.
И почитай комментарии, там тоже много интересного.
Развитие куда? К фрик-обществу?
Вот это - венец эволюции?
Очевидно, что натуралы не устраивают парадов, потому что их права никто и так не ущемляет
P.S.
Отвечать копипастой не совсем прилично.
Про "спасибо лидерам ЛГБТ" не понял
P.S. А зачем вы спрашиваете одно и то же
"Спасибо" им за то, что сейчас правительство смогло этих людей подставить, для отвлечения внимания народных масс.
P.S.
Это не прощает. Можно ответить "Как писал выше...", или привести свой же текст как цитату, а такое поведение выглядит как пренебрежение собеседником.
И очень небрежное "отвлечение масс" Кто-то из-за этого погиб, например. Так что, я не считаю это "отвлечением масс". Это репрессии определенной части общества
2- Это действительно просто отвлечение внимания, властям плевать на жизни тех, кого и так бросили на растерзание толпы. Что бы эта самая толпа меньше думала, ей, как шавке, показали "врага", которого можно кусать. Были ведьмы, были евреи, были многие другие.
О каких лоббистах идет речь с нашей системой государства? Оно понимает только язык улиц и цифр. Больше ничего.
Государство и Олигархи стараются удержаться во власти, занимая позицию, которая ближе всего к народу - а именно - "Я ПРОТИВ ГЕЕВ" Это единственный доступный всем аргумент (который все поймут) чтобы показать, что ты ближе к народу. Общество, в большинстве своем, гомофобно, власть знает это и занимает такую, близкую к народу позицию. При этом, они не догадываются, что это приносит и кровавые плоды, кроме прочего. При этом, личного мнения про геев они могут и не иметь вовсе. Для них это лишь иструмент манипулирования народом
2 - Да. И я не хочу терпеть. Ведьмы, евреи и многие другие - они гибнут. Это тоже жизни и судьбы. Поэтому-то и борются за меньшинства, т.к. они всегда были разменной монетой. Несправедливо, я считаю
Правильный вы пример привели: музыка вам не нравились, а люди хорошие были. Так и с однополыми браками, против геев по большому счету никто ничего не имеет и даже против их взаимоотношений. Их дело. А брак вещь публичная, это когда вашу не любимую музыку включает сосед в час ночи.
А когда меньшинство обижает большинство что большинство должно делать? Терпеливо вытирать плевок с лица и улыбаться?
А вот по поводу бучи, я тут с вами полностью соглашусь ибо автор поста скорее всего тоже натурал, просто "великий борчун за все". У меня есть знакомые геи, адекватные люди и плевать они хотели на парады и браки, им хорошо и так живется. Шумят натуралы и с обеих сторон.
И повторюсь, большинство это совокупность меньшинств, просто в данном случае выработка велась по сексуальной ориентации. А можно провести ее по расе, или цвету волос, скажем всех брюнетов, шатенов и пр. обязать платить повышенный налог, так как они не передают истинно славянские гены.
Тут вопрос не кого ограничиваем, а в чем ограничиваем. У меня свое отношения в институту брака, и однополые официальные союзы я считаю бессмысленными.
ИМХО, с развитием культуры, человечество должно (и будет) уходить от своих традиций завязанных на биологии и инстинктах. С другой стороны, я из тех, кто ратует за генетические усовершенствования и искусственные матки в будущем.
Пиздец, пора съябывать с реактора.