Ребят. Я знаю, что делаю плохую-плохую-плохую вещь, но не принимайте в штыки...
Этот пост меня поразил... Я хочу сделать репост исключительно ради того, чтобы просто высказаться, так как срач там развелся лютый.
Лично я готов платить кое-какую плату ради того, чтоб люди могли жить, конечно существует и эвтаназия, у нас запрещенная. Мы живем не на грани голода и куском хлеба как-никак можем поделится, чтоб подтягивать за собой больных. Важен не вид и народ, а каждый человек отдельно, но и общество в целом. Я знаю, что мои взгляды утопичны, но все-же я не могу относится так к людям.
Этот пост меня поразил... Я хочу сделать репост исключительно ради того, чтобы просто высказаться, так как срач там развелся лютый.
Лично я готов платить кое-какую плату ради того, чтоб люди могли жить, конечно существует и эвтаназия, у нас запрещенная. Мы живем не на грани голода и куском хлеба как-никак можем поделится, чтоб подтягивать за собой больных. Важен не вид и народ, а каждый человек отдельно, но и общество в целом. Я знаю, что мои взгляды утопичны, но все-же я не могу относится так к людям.
Подробнее
T-4 hitler Vi общество мораль гитлер был прав песочница Можно ли убивать бесполезных членов общества? Если содержание стоит дороже их жизни - то нужно. В свое время Гитлер придя к власти принял к исполнению программу умерщвления Т-4. Данная программа предполагала убиение всех недееспособных, и психически больных лиц. Таким образом предполагалось застрелить двух зайцев, сэкономить большие деньги и очистить расу от неполноценных. Сейчас рассматривается только одна оценка такого действия - крайне негативная и не приемлимая. Но с другой стороны. Позвольте. Чем растить идиота или ВСЮ ЖИЗНЬ содержать в больнице НЕизлечимого больного, не лучше ли сэкономить на этом огромные средства. Вы представляете себе сколько стоит содержать целую больницу психопатов и калечных? Это не только здание с подведенной канализацией, горячей, холодной водой, отоплением. Это и подъездные дороги, и окружающая территория, зарплаты сотрудникам, обеспечение их подьезда к работе общественным транспортом... Годков эдак пять назад было очень модно размещать объявления о больном ребенке. Типа: -Помогите люди добрые, у моей доченьки лейкемия, нужна операция в Германии, стоимость 500 000$. Товарищи, вы смеётесь, это же 17 500 000р.! Возьмем среднего человека с нормальной зарплатой 25 000р. За пятьдесят лет рабочей жизни он заработает 15 000 000. Из них нужно вычесть деньги потраченные его родителями на воспитание, потраченные государством на обучение, прививки и тп. Получим что этот средний человек произведет за свою жизнь товаров скажем на 12 000 000. Вот и выходит, спасая одного лейкемийного, мы практически убиваем другого, нормального. И если бы только убивали, нет, мы еще загрязняем свою ДНК, накапливая мутации. Вот к примеру аллергия. Думаете в каменном веке была аллергия? Кто болел - сразу погибал, и дети тех кто не имел аллергию несли в себе гены устойчивости. Сейчас аллергик закапает в глаза по три капли и пойдет совокупляться, плодить таких же больных потомков. 16:45:29; 22 Jul 2013 код для блога и форума ссылка скрыть С,} 82 У
Гитлер,репост,песочница
Был ли Гитлер прав?
| Да. | |
|
|
113 (49.6%) |
| Нет. | |
|
|
55 (24.1%) |
| Единая Россия. | |
|
|
60 (26.3%) |
Еще на тему
Безусловно, это чудовищно с точки зрения индивидуума и даже какой-то социальной группы, но хорошо и замечательно с точки зрения homo sapiens как вида.
Но всякие там синдромы Марфана и прочие радости не лечатся (по крайней мере, пока), и всё, что можно сделать - это воспрепятствовать их распространению вышеуказанным методом. То есть, прекратить или ограничить воспроизводство людей с наследственными дефектами.
Во времена дяди Адика никто не знал о назначении ДНК и ее роли в передаче генной информации. Понятное дело, что единственным способом "очищения расы" казалось выпиливание всех неполноценных.
Путь человека не жить согласно природе, в пещере и с естественным отбором, а диктовать свои правила. И чем дальше развивается человечество, тем лучше у него это получается :).
Пока действует конвенция о биомедицине и правах человека в ее нынешней редакции, принятая под воздействием сказок о ЗЛЫХ ФАШИСТАХ ВЫРАЩИВАЮЩИХ В ПОДЗЕМЕЛЬЯХ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА УБЕРЗОЛЬДАТЕН при помощи генных экспериментов, марсиан и сотоны, ничего этого не будет.
По поводу загрязнения генофонда ничего говорить не буду, так как в этом вопросе я не силен, и не знаю как определенные действия отразятся на будущих поколениях.
И против эвтаназии я ничего против не имею, хочет умереть - пускай, в любом случае, кому надо - тот и без нее умертвится.
..ну а впрочем чего это я, тут же все такие модные
Каждый и так найдет свою смерть, а иначе где на вас набраться столько парализованных умников, вот ведь нехер делать больше и таких еще кто-то любит.
/Меня опрос поразил, статью позже прочитал.
Ты не понял моего поста не разу, меня опрос пробесил, точнее как поставлен вопрос, я обратился к тем кто проголосовал да, только чурки воевали за Гитлера, он им ничего не сделал и для них он прав. Хотя сам фюрер тоже избирательно относился к убийству "расово неполноценных", ученых он таки берег. Только признавать это было опасно мог разрушить стройную концепцию сверх людей к которым он себя отнес. И очень интересный вопрос к категории категории относились спонсоры его компании, прежде чем он заерепенился и выступил против всех. И потом Гитлер не раз шел на обман как самый обыкновенный цыган, и народ свой повел пушечным мясом на убой.
Хотя зачем я распинаюсь... Все равно не дойдет.
Сам же я за право человека на смерть, мне так же жалко налогов которые я плачу если они идут сиротам на десерты и больным на обезболивающие, а не пидорам-чинушам в карман.
Давай так, я сного объясню причину возникновения поста, и чтоб уж ярлыки были повешены а не приписаны.. я напишу иначе.
"ДЭбилы, ересь вашего выбора уходит глубоко в мрачное отверстие где находиться ваша голова, иначе вы не могли не знать как вашего деда бить ходили, если б вас так не любили вы бы не забыли схуя на эту землю ступили"
die motivation ist klar?
>> где на вас набраться столько парализованных умников, вот ведь нехер делать больше и таких еще кто-то любит
Ты презираешь парализованных.
>> если б вас так не любили
Что это значит?
Напиши нормально и тогда не будет всяческих непониманий.
Даже если и парализованный явно не умник... Этих олухов (что за идеи Гитлера-Геббельса) кто-то кормит и наверняка любит, а поскольку они тупы и ничего не умеют и не знают и вообще хер пойми кто, им нехер больше делать как убивать инвалидов, что лично во мне разжигает желание всыпать им бляхой по роже.
Комент вообще не к тебе обращен был. Ферштейн?
Ты написал поплакался, я написал позлился и разошлись как в море корабли, потому что точка зрения в этом вопросе у нас схожа.
Вся фишка в том что для природы важнее выживание вида как такового а не его культурное или техническое развитие. Поэтому самки клюют на сильных самцов-идиотов. Даже сейчас когда мозги в общем-то приносят больше денег.
Против природы не попрешь и существование идиотов и людей с отклонениями будет только расти. Это происходит с целью разнообразить вид генетически чтобы выстрелила в будущее более жизнеспособная ветка.
А поэтому евгеника - смерть вида.
Но я реально за то, чтобы изолировать людей психически нездоровых на специально отведенных землях. Где они в какой-то мере смогут заботиться о себе. Лепрозории давно доказали состоятельность таких колоний.
Также вполне здравый смысл подсказывает что нужно изолировать людей перенесших инсульты. и ЧМТ. Естественно после реабилитации и оценки их психических потерь. Потому что инсультники в большинстве своем не контролируют эмоции и не могут мыслить рационально, планируя на длительный период вперед. Живут одним днем, выжимая ресурсы вокруг так сказать. Связанная проблема с этим - постепенная потеря функций мозга потому что они его не тренируют.
Дайте людям жить и развиваться. Не ограничивайте их в 4х стенах и она скорее всего станут хоть немного лучше
Я лично мнения что у него были очень благородные цели, вот только исполнение подкачало...