Благословляю!

Если спутники будут жить примерно пять лет (космическая радиация же!), то раз в год придется запускать 12000/5=2400 штук = 110 пусков на Falcon 9 = 2-3 миллиарда долларов чисто за пусковые расходы, не считая самих спутников (умножай на 3,5, если спутников ожидается 42 тысячи).
В этом году еле-еле до сотни пусков дотянут.

А ведь еще есть коммерческая нагрузка, грузовые и пассажирские полеты к МКС, к предполагаемым туристическим станциям, военные заказы (Starshield) и пр.
А учитывая банальную погоду, возможные аварии, протесты астрономов, Безоса, экологов, прочих долбанутых и прочее неучтенное, возможны переносы = убытки.

Старшип сократит количество пусков до 32-112 в год при том же количестве Старлинков. При общей цене пусковых услуг от 64 миллионов до лярда с небольшим (в идеальном случае пуск будет обходиться по цене топляка около 2 миллионов, но скорее всего около 10, а первое время, пока обкатка идет, и 250 - не предел).

Даже на текущий момент это дело прибыльное. 1,4 миллиарда за 2022 год и они вышли в ноль (может даже с небольшой прибылью)
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/09/spacex-projected-20-million-starlink-users-by-2022-it-ended-up-with-1-million

Со Старшипом же SpaceX будут грести деньжищи не просто лопатой, а карьерным экскаватором. Он жизненно необходим для SpaceX как в плане поддержания существования компании как таковой, так и для сокращения издержек.

Эээ... Старлинки?
Их от 12 до 42 тысяч планируют запускать (сейчас 4500 на орбите).
Прочие слоупоки на рынке пусковых услуг просто не потянут. А уж по тем ценам, что они заламывают, то Спейсам это и подавно не нужно.
Себестоимость пуска Falcon 9 от 15 до 25 миллионов за 22 обрезанных спутника. Это примерно четвертинка от возможностей полноразмерной версии.
Старшип позволит запускать по 50-75 штук гораздо более мощных спутников лямов за 10, что выйдет сильно дешевле в пересчете на гигабит, позволит запускать еще больше и потенциально снизит цены для клиентов (скорее всего нет, т.к. все будет пущено в дальнейшее развитие).
Ну и маскобред про колонизацию Марса еще.

FAA уже практически сдались. Там Fish and Wildlife больше палки в колеса сейчас ставит.

Уже больше. Там еще пару метров накинули за счет кольца для горячего разделения ступеней.

Для промышленности да. Как минимум масштабируется до посинения.

Для человеков же идеально - два коротких цилиндра, вращающиеся в противоположных направлениях, а на осях и/или в местах сочленения промзона с околонулевой искусственной гравитацией. В таком случае при минимальном объеме стройматериалов максимизируется жилой объем, эффект Джанибекова не колбасит, стыкующимся грузовикам не надо танцевать около доков, легче перемещать тяжелые грузы.

Так она еще и готовить умеет!

Onlyoffice
Осел_из_Шрека.жпг