Напоминает Шарлотту из Granblue Fantasy. Большую Шарлотту!
Архиенот Архиенот 13.12.202019:29 ответить ссылка
Судя по комменту это не Мику и я уже огорчен. А теперь пойду читать, спасибо.
Архиенот Архиенот 07.12.202013:43 ответить ссылка ↑
Он кого-то выбрал? Я не читал.
Архиенот Архиенот 06.12.202023:49 ответить ссылка ↑
Верить в эту страну это не посмотреть на симпатичную девушку, вздрочнуть, возможно пофантазировав, это жить с профессионально наштукатуренной, но в действительности страшноватой женщиной, которая выжимает из тебя все, обещая за это секс, которого никогда не будет.
Архиенот Архиенот 02.11.202023:38 ответить ссылка ↑
А поподробнее можно?
Архиенот Архиенот 16.08.202010:06 ответить ссылка ↑
Давай честно, это работает вообще с большей частью людей.
Архиенот Архиенот 25.07.202020:17 ответить ссылка ↑
А откуда кусочек, позвольте узнать?
Архиенот Архиенот 28.06.202011:56 ответить ссылка ↑
Я лишь взял конкретную ситуацию, но это касается не только тролей, но практически всех людей. У одной из сторон всегда кончаются доводы и на смену им приходит бред, ведь ни один не желает показать свою некомпетентность. В действительно редких случаях проигравшие просто прекращают разговор и еще реже признают неправоту.
Сам я в споры не лезу принципиально, т. к. считаю такое общение бесплодным и вопрос задал исключительно потому, что твой "интеллектуальный подход" против человека, перестающего воспринимать информацию оппонента бесполезнее насилия. И раз ты предлагаешь вообще не начинать, то как ты определяешь таких людей еще до того, как случилось столкновение мнений? На них не написано, почти все начнут с нормального диалога, даже троли. И как ты собираешься совладать с тролем если он тебя попросту не воспринимает, а драка, как мы условились, для отсталых?
Архиенот Архиенот 18.06.202021:34 ответить ссылка ↑
Так, ну допустим. А если твой интеллектуальный оппонент превращает спор в тупейшее ололо и вместо конструктивных доводов пытается облить говном, якобы доказывая твою глупость? Если его изречения уже никак не вяжутся с исходной темой спора, а реальная причина активности - желание показать себя перед "единомышленниками" и посмеяться над серьезно рассуждающим тобой?
Что тогда, до боли в скулах продолжишь переговариваться с интеллектуально возвышенным, для которого являешься просто клоуном? Или развернешься с гордым видом и уйдешь в закат, повторяя про себя что такой мусор не достоин твоего внимания?
Архиенот Архиенот 18.06.202020:40 ответить ссылка ↑
Разве одно другому мешает? Он ведь правит и ей хорошо.
Архиенот Архиенот 14.05.202020:23 ответить ссылка ↑