Еще раз. Вопрос был говнопатритам которые не могут дать внятный ответ, у которых как повторение "ДОЙТЕ ТАНКИ, ДОЙТЕ ТАНКИ". По этому я и спрашиваю, но ответа не получаю. Эти мамкины оруны из венгрий или латвий умеют управлять военной техникой, они владеют навыками экипажа танка (то бишь наводчики, водители), они могут обслужить эту технику (то есть инженеры, механики). Все ли танки одинаковы или внезапно окажется что инструкция от леопарда почему то написана на немецком языке ...

> Открою секрет, мобилизация у нас идёт активнейшими темпами
А причем тут РФ? Могилизация как бы. Если в начале войны, Украину и вправду могли захватить опытные ЧВКшники из Вангера и те кто бывал в Сирии из армии (опыт какой никакой), то сейчас 30-летние подпивасы безвольные на что способны?

> беспилотники решали, это да
Кхе. Они и сейчас решают. Что победит, дрон за 50 баксов с али экспресса или йоба-пво "патриот" за 200 млн долларов? И это работает в обе стороны.

> А это охуенно помогает на позиции даже в условиях обороны
Так ведь дроны постоянно в воздухе, 4к 144 фпс, картинка в прямом эфире. Термин "туман войны" ведь и прямое значение имел - ты не знаешь что творится на поле боя или вокруг него, а сейчас этой проблемы нету. И опять же, работает в обе стороны.

Народ умнеет, милорд.

У меня вопрос на который в течение года мне никто ни разу не ответил. Хорошо, давайте представить, завтра США присылает набор танков, от супер легкий грифинов до йоба тяжелых абрамсов м1/м0, сверху еще онкоши чтоб таскать их всюду и прочую подсудную технику, а еще германия те же леопарды. Соответственно вопрос - кто это все будет принимать, обслуживать, заправлять, управлять, водить, воевать, умирать?
Дальнейшие вопросы, про само целесообразность танков, их все так же уязвимость в городских условий, про то что скорее беспилотник с прилепленной взрывчаткой обезвредит танк итд, итп не буду задавать, ибо местные эксперты вроде поголовно танкисты, но друг другу пробивают.

PS Забавно что имена танков со времен второй мировой вообще не изменились, пытался нагуглить "современные", а оказалось все одно и тоже, модернизированное все конечно, в рамках новых поставок.

Это очень интересный прием, называется "ненадежный рассказчик". Только в рамках режиссуры или сценария, когда изначально существует в голове общий план, но из нее выдергиваются важные элементы и потом по этому типу все снимается. Ставка идет здесь не про сам конфликт, финал, а внутри истории про персонажей, их взаимоотношение.

Собственно это и есть сам жанр детективов, когда все говорят правду, но лишь свою.

> вот сможет ли он устроить полноценный срач
Ты срач вокруг бота от майкрософт пропустил? Который буквально за пару дней в "нациста" превратился с идеями что феменизм это рак, негры много пиздят и прочее, просто "почитав" посты в твиттере.
Но вы в целом понимаете, что до полноценной матрицы личности - один хуй дохуя, по скольку хрюша-повторюша все эти боты.

Стингером. Пусковой установкой. Сбить ракету.

Походу я нашел человека который дозы димона пиздит. Чисто для справки, когда будешь копипастить бред, сверился бы - калибр стоил в районе 200к баксов, до санкций, после в районе 300 оценивается. Откуда блять 6.5 млн долларов ...

Хотя зачем я у ботов ищу логики.