art Рейтинг в сообществе: 7.3 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 1.7 | |
Женские мускулы Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Марксистский кружок Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 0.4 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 2094
У спутников качество оптики было недостаточным, зенитные ракеты не могут его догнать, а его стоимость окупалась ценностью разведываемой информации. С баками в 46 тонн и дальностью в 5 тыщщ километров это очень ценный высотный разведчик.
Есть такой забавный момент, что его строили из титана, который покупали у СССР :)
Знание и вера отдельно.
Доверие применимо к человеку или субъекту, но не распространяется на систему ценностей и принятие чего-либо за истину.
Знание - это проверяемые сведения (это не известная информация, так как она может быть непроверенной).
Честно говоря, не понял каким образом в пришли к знаку тождества между научно подтвержденными фактами и неподтвержденными гипотезами.
Агностицизм не про знание, а про «я не уверен» или «мы не можем знать это точно».
Не надо путать философскую концепцию (объяснение точки зрения) с научным подходом (процесс получения знаний).
Скептицизм (сомнение в истине и не отрицает возможность познания) -> Агностика (невозможность познания истины) -> Научный агностицизм (хотя познание возможно, но оно всегда будет недостижимым). Я ведь верно понял? Тогда научный агностицизм в принципе не позволяет познать истину, а полная картина мира непостижима.
С точки зрения гносеологии, я бы не стал так категорично вычеркивать веру
В агностицизме ей таки есть место, но нет места догматам. Агностик может верить в бога и допускать, что он ошибается, ведь он не может прийти к однозначному выводу. А вот догматизм религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира.
Надеюсь, я достаточно прозрачно расписал свою точку зрения.
ПыСы
Есть ещё такая забавная штука как Игностици́зм.
Игностик придерживается мнения, что не может даже ответить, верит он в Бога или нет, до тех пор пока вопрошающий не даст определение Бога/богов.
Это же классический вопрос веры и знания: що есть что?
ИМХО вера в моем понимании - эт система ценностей, которую человек воспринял извне (книжки и умные мужики в рясах всякие), а вот знание - эт полученный опытным путём результаты познания мира (перекрёстно верифицировнное познание, сиречь научное).
Так что, мне кажется что это не попытка усидеть на стульях, а заплатка позволяющая охватить такую бесформенную штуку как вера и вписать её в философскую концепцию.
Поправьте, если где ошибся.