Как будто до канонизации фем-кустов нельзя было делать R63...

>переобувшийся украинец
Шиза. Что Поздняков, что Шмарий обыкновенные про-русские консервы. Просто первый феерически тупой и потому постоянно позорится, а второй думает что умный, но спустя 10 лет и сотни кейсов, всё ещё строит из себя про-украинского.

>через всю карту не пойдет
Ну тут хз, мне через пол карты в Кислев прибегал Икит как то раз. И Бел'акор в люстрию к Альберику заплывал.
В остальном согласен, особенно на счёт ИИ.

Возможно. Но объявлять 40 войн для нулевого апкипа у не-Орион армий (он же только себе на 8% снижает, остальным на 4%, если не ошибаюсь) несколько рисковано, имхо.

Да, про one-man-army в курсе. Но мне из такого только Маллус понравился, ибо у него в образе Т'заркана есть мощный АОЕ, которым можно быстро выпиливать армии. Остальные, по крайней мере милишники, долго и нудно месятся в бб и это не прикольно. Исключением назову разве что Тамуркхана и Скарбранда.
С кастерами хз, собирал в человека-армию только Архаона.

Меч Кхейна ебашит по общественному порядку, у некоторых фракций это прям болезненно ощущается. Мне больше понравилась недавняя Корона Немезиды, у которой сильные дебафы только к дипломатии, но мощные бафы к армии и куча здоровья для лорда. + Аура пасивного урона с большим радиусом, которая, как мне показалось, превосходит все остальные подобные в игре.

Понятно. Я сначала подумал что ты про него в контексте one-man-army говорил. Но да, пасивка на снижение апкипа просто чёкнутая. Если бы ещё вернули стак пасивок "коготь Курнуса" у героев, фракция Ориона могла бы претендовать на звание сильнейшей, кмк.

>Чувак, самый сильный ЛЛ в игре это Орион
Впервые слышу такое. Или ты про снижение содержания его армии в зависимости от количества войн? Разъясни плз.

Да, весьма часто к тому же. Но такие приколы видел только у Скрайр, ну и пару раз у Эшин эндгейм кризиса.

"Демократия - это когда со мной соглашаются", угу.

Хорошо хоть, что ты решил не мимикрировать под "умных" и вывалил свою аналитику на всеобщее обозрение.