Скорее котусеница

Ловите инженера

Для большинства голограмма - это полупрозрачная висящая в воздухе херня, а не реконструкция светового поля

Смысл в том, что у некоторых людей такие образы рождаются без торчания на чём-либо

Почему тогда животные, живущие в снегах и болотах, не юзают гусеницы/колёса? Или какие-нибудь надувные пузыри типо как у жаб щеки (аналог шин болотохода)? У естественного отбора так-то были сотни миллионов лет, чтобы родить что-нибудь такое.

Ноги требуют а) мощных компактных приводов б) очень умного управления в) достаточного источника энергии. Всего этого большую часть времени у человечества не было. Моторы говно - не было неодима + драйверы двигателей были размером с жопу мамонта, управление - говно - ЭВМ долгое время весили тонны или просто не существовали + аналоговым способом не получалось реализовать нужную сложность обратных связей, источники энергии - говно, свинцовые АКБ явно не подходят для таких задач. Поэтому ноги не делали не потому что ноги говно, а потому что выбора не было - умели делать колёса и гусеницы - делали колёса и гусеницы.

Ноги, что пытались делать в 20 веке - были говном, уступающим колёсам и прочим классическим движителям по большинству характеристик. Так же, как крылья и самолёты в 16 веке пытались делать. Но это же не значит, что самолёты говно и невозможны. Пытались 500 лет, наконец получилось. Так и тут.

Сейчас выбор между колёсами/гусеницами и ногами постепенно появляется. Тут лучше гусеницы - делаем гусеницы, тут ноги - делаем ноги, тут колеса - делаем колёса. В некоторых ситуациях, безусловно, колёса и гусеницы лучше, но во многих, там, где скорость не важна - ноги лучше, потому что они обеспечивают максимальную маневренность. Они же не просто движитель, они же ещё и подвеска, и балласт для поддержания равновесия, и тактильный датчик (можно лапой ткнуть в сугроб и понять провалишься или нет). Их можно сделать с ластами, со снегоступами, с шипами, с чем хочешь, но они будут лучше. А ещё лучше - ноги с колёсами на концах.

Зарядить за секунды не проблема, проблема в том, чтобы это было безопасно. Батарея нагревается экспоненциально при таких нагрузках и может устроить шоу

Попробую просто объяснить. И то и другое суммирует значения функции, но:

- херня слева (ряд - бесконечная сумма) делает это с каким-то шагом, ступенчато
- херня справа (интеграл) делает это гладко, как-бы с шагом, стремящимся к нулю

И интеграл и ряд считает сумму значений функции. Но интеграл - типа более высокотехнологичный, чем ряд, типа как смартфон на фоне кнопочного телефона. И да - дифуров (уравнение, где неизвестное не число, а функция) здесь нет.

Слева дискретная херня, справа гладкая херня