Но остается еще вопрос безопасности. В свое время еще Thunderfoot делал разбор почему увеличение плотности энергии для литиевых аккум - такое себе решение. Если владеешь ангийским и есть свободных 16 мин - рекомендасьон:

Если бы не было ничего нового, то христианство не стало бы топовой религией на нашем шарике.
Ветхий завет во многом да, компиляция мифологии Ближнего Востока. Довольно нова была идея "создания по образу и подобию" что вроде как не встречалось повсеместно в верованиях того времени - и это поднимало ЧСВ верующих.
Также, со слов тех исследователей, что я слушал/читал , то прорывная идея христианства (Павла если быть точным) в том, что эта религия стала открыта для язычников и прочих иноверцев. По крайней мере, в сравнении с другими религиями того времени. Что позволило очень быстро выделиться из иудаизма в отдельную религию.
+ Одна из причин, почему так много женщин входили в раннее христианство - сильный акцент на моногамии и саамую малость больше прав

Да там вся арка (Исайя 14:12) - аллюзия на падение Вавилона. Евреи тогда были в изгнании как раз таки в Вавилоне. И в открытую за слова о том, что Вавилон скоро падет можно было получить по голове. Потому они так красиво и завернули. А потом уже кривые переводчики и фантазия Мильтона доделали свое дело

Ща надушню, но Люц - это косяк перевода с иврита на греческий и потом на латынь. Да и вся тема с восстанием, это чисто "фанфик" (кажется Мильтона), который закрепился в христианской культуре

Это все конечно красиво на бумаге... Но углеродные нанотрубки они в промышленных масштабах где производить будут?
Да и литиевые аккумы уже очень близко приближаются пределу безопасной удельной энергии...
Короче, хотелось бы верить, но верится с трудом

и никаких мух

потому что современный английский (как и древнеанглийский) - язык германской языковой ветви

"0.4 миллиарда? Ты серьезно? Это вообще ничего. Буквально ноль по космическим меркам. "
- я и не говорил что это ТОЛЬКО 400млн, я тебе накидал ссылки за пару минут гугления в подтверждение своих слов о том, что компания сидит на гос контрактах/ субсидиях/ дотациях (ок, на счет дотаций пруфов не нашел) на миллиарды.

Где ты взял 4млрд на запуск SLS ?

Но суть не в этом. Изначальный мой доеб был к словам "на 10ток людей достижений хватит". Пока что вокруг него очень много шума и хайпа, реальные же достижения если и есть, то сильно нивелируются проебами по типу провала капитализации Хвиттера с 40+ до 20 млрд, Кибертраком, Семи и прочими Hyperloop - Boring Company.

Илону нужно к себе привлекать внимание, т.к. все его проекты держатся на его персоне и хайпе вокруг него. Та же Тесла как автопроизводитель сейчас стоит дороже Mersedes и BMW вместе взятых - нонсенс для количества и качества автомобилей которые они производят

Ватником меня еще не называли конечно, да.

Про дотации:
Цитата с Wiki: In 2006, the company was selected by NASA and awarded $396 million to provide crew and cargo resupply demonstration contracts to the International Space Station (ISS) under the COTS program. (Там дальше - больше)
Еще:
https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/how-spacex-is-deepening-its-ties-with-the-us-government/b860deaf-724c-4610-8177-479b520df6d4
https://www.nytimes.com/2021/04/16/science/spacex-moon-nasa.html
https://qz.com/1718403/whats-up-with-elon-musk-and-nasa-chief-jim-bridenstine

Так что да, НАСА и дядя Сэм вливают туда нормально шекелей.

Запуски Falcon 9 & Heavy:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
точно я не считал, но по прикидке, не менее половины запусков - свои же Старлинки.
То есть спрос на запуски не такой уж и большой.