Вопрос не в том, что человек хочет обмануть баянометр. Вопрос в том, что человек нашел чтото на просторах интернета, он не знает, это кроп, не кроп, и ему хочеться запостить. К примеру. Оригинал:
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202321:47 ответить ссылка ↑
clickhouse использовать точно не буду. Разработка яндекса
Дополнительные признаки не работают. Работали б - уже давно сделал бы. Можешь почитать комментарии выше
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202321:06 ответить ссылка ↑
Да, используются хеши ключевых точек. Подскажи базу данных, которая позволяет искать по хешам используя расстояние Хэмминга, при этом делает это быстро для огромного количества данных
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202320:42 ответить ссылка ↑
Уже используется
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202320:39 ответить ссылка ↑
Цветовая маска - цветокор передает привет, вместе с картинками с текстом.
Соотношение сторон - кроп передает привет
Идею я понял, сократить количество возможных вариантов с миллионов до десятков тысяч - сотен тысяч, но оно не сильно помогает. Потому нужно сокращать количество до сотен. При среднем количестве точек в 500/картинку будет приемлемая скорость поиска. А как можно это сделать? Квадраты - хуйня. Сделать их маленькими - будет тьма данных. Сделать их большими - не будет ловить нужные. Цветовая маска не работает. Соотношение сторон тоже. Что еще можно использовать? Количество точек на изображении? При сжатии режутся градиенты, и на их месте появляються ложно положительные точки, потому даже для внешне одинаковых изображений, количество точек может отличаться в разы. Легкий blur, что бы убрать эти ступеньки, существенно увеличивает количество кожно положительных срабатываний
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202320:38 ответить ссылка ↑
Еще одна вариация точек...
Да, не вопрос, наверное она работает, и работает хорошо. Как быстро производить поиск по 7 лямов изображений. Вот главный вопрос
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202319:27 ответить ссылка ↑
Нужен. 8 лет назад - тем более баян. Кешировать результаты поиска пробовал, но это архи пиздец. Поиск по диску, это часы...
Вы не особо представляете на сколько это громадный объем данных
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202319:09 ответить ссылка ↑
Я когда то их ковырял, но было это лет 5 назад. Они себя довольно хорошо показывали в тестах, но, у них тогда была главная проблема - кроп. ORB/SIFT/SURF очень не очень в плане скорости и ресурсов, но, они позволяют искать картинки даже имея только маленький кусочек ее. Это крайне специфическое требование, но оно нужно в рамках задач реактора. Куча постов с тянками, где одна фул, вторая - без головы, третья - только жопа, четвертая - только грудь
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202318:50 ответить ссылка ↑
Пробовал чтото подобное, с разбиением картинки на квадраты. Работало оно плохо, потому что ты не можешь предугадать какой будет кроп. Может быть такое, что нужно будет найти по кусочку как раз на стыке квадратов и результата или не будет, или будет ложно положительный
ExtraDJ ExtraDJ 16.07.202318:43 ответить ссылка ↑