Как оказалось,спустя восемь лет за слова таки пришлось отвечать.

От начала до конца раз семь.Там был мать его самолёт без крыльев

так сделай себе такие же,как сделала себе она

другой вопрос что прошло столько лет,и потрачено столько денег,читобы игра стала просто "играбельной"
это как с ноумэнскаем,где куча народу специально привыкала есть говно,чтобы начать считать его вкус приятным

любое государство-это диктатура.
Взбесить толпу экстремистов(не важно каких взглядов) проще простого,как говорил один художник-сто раз назови человека свиньёй-и он захрюкает.Так что вопрос о Каддафи остается открытым.Учитывая.какие средства Каддафи ссуживал некоторым лицам,я не могу поверить в истинно народное возмущение(в отличии от схожих событий в Тунисе,Сирии или Венесуэле)
Экономика всегда есть корень всего.
без всяких каких либо ватных лозунгов надо признать-Каддафи свалил не народ,он просто много кому перешел дорогу.
и между свержением каддафийской джамахирии и ограблением и изгнанием евреев в Германии есть много общего.
Страна дикая,и то.что сейчас происходит там-явно хуже чем то.что было при Каддафи,Ливия-государство с родоплеменным строем,Гражданская война раньше велась тихо и подковерно,а теперь ведется в открытую,благо делу подсобили европейские государства с попустительства наших представителей в ООН и лично любителя селфи и прибухнуть.
Иностранная интервенция сильно перевешивает расклад сторон,не говоря уже о самой легитимности таких мероприятий.Да и сопротивляться из слабо развитых государств такому явлению за всю историю мало кто мог.Сейчас на ум могу вспомнить разве что Советскую Россию или Вьетнам,как самые яркие случаи,возможно есть что-то еще.

полпот так-то евролевым соцдемом был

ну хуже красного был белый террор,в ответ на который красный и начался

я бы сказал,что коммунистического в партии только название

а можно поподробнее,что там плохого у Каддафи было?