Блатняк такой (именуемый в народе шансоном)
*Подержи моё пиво*

Но не будет ли это настолько же геморно как сгенерить новую картинку без ключа, другой вопрос.

В IT XD

Вохможно? Коммерческие мб и нет но вот фури моделея для SD полно уже, да блин на джое фури нейроартов море.

Ну как. Деньги ресурс который со счастьем неплохо так помогает это да, но есть нюанс....
Однако смысл данной фразы (лично по моему мнению) не в том что деньги ненужны. А в том что бабки не самацель, они ресурс который нужен для улучшения жизни, и поэтому в погоне за боблом очень важно не проебать остальные, не менее важные элементы, иначе бабло будет, а счастья - нет. Ну и в том что бабло нужно тратить на себя, а не складировать просто под марасом.

О я тоже купил принтер, а где модели брать нашел мало мест.

1) https://www.thingiverse.com/ - бесплатная библиотека моделей.
2)Группы в вк типо такой https://vk.com/3d_stl_print . Там у них часто бесплатно планые модели пробегают.
3) Ну и конструктор минек для днд https://www.heroforge.com/ как я понял stl у них будет тоже платный.

А можете в краце за гоблина рассказать, что он несет? Я просто конкретно за него чет мало что слышал. Есть пара знакомых которые вроде с него тащатся я жепой чую неладное но незнаю конкретных причин. А смотреть его для понимания чет вообще неохота.

Ну вот да если реклама будет без звука и при старте видео сразу отрубаться. То на самом деле не самая плохая интерграция. Могло быть и хуже.

>Не, если отбросить вот это филологическое словоблудие,
То есть для тебя обьяснение принципов работы языка. Это "филологическое словоблудие"? Охуенно! Гениально! Белиссимо!
Хорошо отбросим "словоблудие" и скажем кратко и по фату. Правильно так как горят носители языка. Если человек произносит фразу типа "нет такого слова нету", то он тупой, потому что такое слово есть.

>то он где-то на уровне слюнявого дебила.
Важно понимать принцип, а не только зубрить. Ибо зазубрить всё в жизни, тупо невозможно. Вот человек непонимающий, что несет, зато поправляющий понимающих, вот уж реально "на уровне слюнявого дебила". Запомни словари и правила они описывают язык, а не задают его, только так и никак иначе. На примере того же кофе. Средний род в этом случае логичнее и звучит правильнее. Смысла к какомто ебанутом правиле, что он именно мужской тупо нет. И совершенно естественным образом слово меняется со временем. Через 50 лет никто и не вспомнит что он был когда-то мужской. Так было, есть и будет, и нихуя ты с этим не сделаешь. Просто есть люди которые это понимают, и принимают во внимание данный факт. А есть глупые которые на пустом месте трепят нервы и себе и окружающим из-за своего непонимания. Вот и всё.

Потом у таких и земля плоская и прививки вредные, и иллюминаты в мировом правительстве.

>опять товарищ Фераг более полно раскрыл мысль.
Мысль правда не блещет умом и сообразительностью ну да ладно.

>вот только вежливость в итоге переросла в сдачу позиций тупарям не желающим в школе учиться и теперь даже гордящимися этим. за державу обидно.
Ну так не в вежливости дело. В понимании, что фраза "нет такого слова нету" не просто "не вежлива" а именно глупа. Ибо слово такое есть, его используют, а словари они язык описывают, а не формируют. А утверждать обратное это как говорить что пейзаж не правильный, ибо он не совпадает с картинной которую с него рисовали. Но все мы понимаем что когда рисунок расходится с реальностью "неточность" не в реальности.
И подобной фразой ты не "поправляешь тупаря" ты показываешь что ты тупарь, неспособный актуализировать свои знания в том чем пользуешься каждый день, и понять как работает твой сука родной язык.
Когда человек говорит не литературно, это не делает его, не тупым не умным. Когда литературно - то же самое. Но вот когда он поправляет всех ссылаясь на словари, он тупой, и дело тут не в невежливости, а именно в глупости.


>умение грамотно выражаться и говорить по прописанным правилам родного языка, в чванливость и глупость верх идиотизма,

Само умение туда никто не записывает. Записывает туда когда мозги человека на этому умении и заканчиваются. Зато желание быть правильнее остальных как у многих есть. И он вместо правильного использования языка начинает эти умения использовать неправильно, что уже делает го глупым.

>да, у них более снисходительное профильное отношение к ним. но вовсе не одобрительное
Люди вообще не любят когда, то что они изучают, меняется и им приходится переучиваться. Я сам не сильно это "одобряю". Но понимаю что это так работает и это неизбежно. И мне хватает мозгов понять что те моменты которые меня откровенно бесят, а это имеется, это мой косяк, а не изменения языка. А пытаться с этим бодаться это как ссать против ветра, от большого ума такого не делают, кто поумнее будет ссать по ветру.