будь здоров

*

я могу еще обидный тег добавить, но если он не к месту, то мне может потом быть попаболь

Как минимум я дочитал до сюда, если там кроме сурса есть ещё что-то, расскажи, я послушаю

Если хочешь в следующий раз чтобы и минусили и плюсовали люди, ставь моё вместо личного

Минусить личное? Это не выйдет.
Я могу максимум обидный комментарий написать.

Надо осознавать, что не все понимают разницу между жалобой / доносом / заявлением в компетентные органы / стукачеством.

А ведь это разные вещи по сути, даже я в комменте выше слил в одно жалобу и заявление в компетентные органы.
1. Жаловаться не принято - жаловаться показывает твою слабость и беспомощность. И люди не очень хорошо оценивают это и государство и локальное начальство. Потому что ты сопляк. Нытик.
2. Доносить не принято обществом. Но государство поощряет.
3. Писать заявления в компетентные органы стоит выделить отдельно, но у нас оно часто переплывает в другие категории, как доносить или жаловаться.
4. Стучать - не принято обществом, особенно старшим поколением. Люди почему то считают что это выдавать своих.
5. Восприятие как моя хата с краю ползущее аж с 1920х.

Все эти вещи отличаются.

Текст я писал с телефона и потоком сознания, необессутьте - некогда лишний раз вычитать и переформулировать.

Жалоба это хорошо.
Если какие-то дебилы шумят ночью под окном, вызов полиции это жалоба или донос?
Если какой-то уебан паркуется на детской площадке или газоне то это жалоба или донос?
Если на против твоего окна по ночам гудит завод жены губернатора и ты единственный кто строчит жалобу в полицию и прокуратуру и все остальные молчат и ссут? Кстати завод поменял систему вентиляции и она перестала гудеть. И весь район вздохнул спокойно.
Если сигнализация на ЖД переезде гудит непрерывно 24/7?

Донос и жалобу отличает этическая сторона вопроса. Донос действует во благо государства. Жалоба в защиту твоих прав. Стоит выделить ещё третью форму как стукачество, которая слилась в эту кучу. Стучать это сливать подельников государству или другой группировке.

У нас в обществе влилась немного так аж кочуя с 1930х тюремная мораль. Что стучать плохо. Что доносить на своих плохо. Государство же давило что жаловаться плохо, а доносить хорошо. В войну доносить врагу было плохо, а своим на своих хорошо.

Но люди не очень понимают разницу. Выходцы из тюрем становились родителями. Это передавалось от родителей к детям и от детей к детям. В итоге закрепилось в обществе что стучать плохо.
А жалобы и доносы и стукачество сливались в терминах.

Поэтому у более старшего поколения писать жалобы и доносы и стучать это табу, редкое и маргинальное что находятся люди которые так делают.
И вот сейчас по сравнению с 90ми и нулевыми тюремная романтика начала сильно уходить. Потому что хорошая жизнь и тюрьма находятся на разных полюсах и это очевидно.

Почему массовые доносчики ваще существуют? Наиболее вероятные точки зрения, что массовые доносчики - протекли кукухой, а произошло это потому что не могли ничего изменить в своей жизни, виня в своих проблемах других и стали доносить на других массово. Поэтому массовые поехавшие доносчики - 40+.
У других, например внутримвдшных, которые строчат на людей заявления, там вопрос меркантильный, им платят за это. Для них это работа.

Дети варятся в том самом соку. Государство им говорит, что доносить хорошо. Они так же точно бесправны и ничего не могут изменить в своей жизни. И вот дети НЕ считают что доносить или писать жалобы или стучать плохо. Тем более что родители говорят рассказывать что произошло в школе. А учителя говорят рассказывать что происходит дома. (Детей надо защищать и от проблемных родителей). И они легко и с потрохами сольют своего учителя или родителей.