Да, та же работа. Те же возможности в поиске партнера (мужчины прям любят в жены брать порноактрис/онлифанщиц, особенно публичные/успешные).

Будет дочь - на курсы актерского мастерства отдашь?

Нет, ну серьезно. Я ничего против порноактрис не имею. Но для личной жизни это пиздец. Как на порноактрисе женится?

Ну а вообще моим сеньерам только дай повод какое-нибудь новое говно поковырять (еще и за деньги, лол).

Мне кажется, здесь все в контексте собеседования (собственно ограничение в 2 часа). И тогда это не лишено смысла (если это live coding интервью). Посмотреть как человек ищет информацию, ход мысли. Да, erlang функциональный язык, а C++ объектно-ориентированный (ну обычно его используют так) и есть серьезные отличия. Мне мозг ломало 2 месяца, когда после семи лет ООП писал проект на elixir.

Если это собеседование хотя бы на Senior, то человек должен понимать, что язык программирования - инструмент. Для разных задач нужен разный. Судя по специфике их фирмы - erlang очень хорош для их задач (как минимум для части) и человек неизбежно с ним столкнется.

Ну, видимо, я не ел старых щук.

Ну гусь это вообще пиздос. Слава богу никогда не привозил больше даух (путевка дорогая и добыть крайне тяжело). Там такие перья и пух что заебешься вырывать.

Да, и поэтому надо быть осторожными. В том же лососе не так много ртути, а вот тунец вагонами лучше уже не жрать.

Ну на каждое озеро или речку тяжело по человеку посадить. На охоте к нам, например, каждый третий раз подъезжала нива проверить путевку, билет охотника и чтобы патроны были соответствующие (если путевка на утку а патроны с пулями на кабана, то ты попал)

Вылез потому что очень интересно почитать очередной мега-аргумент от тебя.

Мне тут даже добавить нечего. Для меня юнит тесты прежде всего - инструмент разработчика. Сложные контракты, модули без сайд эффектов, добиться 100% edge cases.

Но без интеграционных тестов нет уверенности в работе системы да и рефакторить невозможно.

Щуки прекрасно идут на котлетный фарш и в морозилку.