1. Я лично знаю стариков, которые уже будучи на пенсии, продолжают работать в шахте. И про них не скажешь что они "кровь с молоком", скорее уж "кожа да кости". Так что выносливость в шахте может и нужна, а вот мышцы - не то что бы главное, уже давно никто не добывает руду с отбойником в руках.
2. Да шахта не в каждом городе есть. А как насчет ТЭЦ, или ЖКХ? В любом городе есть низкоквалифицированные профессии на которые не то что бы много желающих. Другое дело что сидельцам часто "западло" идти на такую работу (да и вообще работать, после того как их годами кормили).
3. Первый месяц выживать тяжело, бесспорно. Но в рамках данного обсуждения это не довод. Ведь то что человеку тяжело жить без денег первый месяц-два, не оправдание для того что бы начинать бомжевать на постоянной основе.

"да и сидевших на работу берут сильно не охотно" - спорное утверждение, в шахту горнорабочим вполне берут, пускай и не массово. Если бывший зека с головой дружит и работать хочет, то работу он найдет. К слову некоторые предприятия горнорабочим берут без образования, специализацию они получают в школе предприятия уже будучи устроенными.

Надо полагать сестру они таки не спасли?

Тоже зацепило это "врачи из США были шокированы" - надо же какие "нежные", можно подумать в советском союзе что-то новое придумали. Психиатрия как средство избавления от неугодных используется охренеть как давно, особенно если относить к этому термины "баженный" и "одержимый" которыми часто награждали людей психически больных и просто неугодных.
В мире достаточно литературы и художественных фильмов рассказывающих или упоминающих о подобных действиях в отношении людей, в том числе встречаются и в советской литературе. Другое дело что о массовом применении такого "лайфхака" в политических целях предпочитают помалкивать и те, и другие.

Дорогой - да, неоправданно-посредственный - ну хз, я этот сыр покупал именно из-за вкуса и консистенции, которые мне напоминали домашний самодельный сыр, который я ел в детстве.

Ну да, ну да. Давай тогда выкинем из 2ки боевку вообще... заодно посмотрим многие ли в нее играть станут. Боевка во втором фоле занимает важную гейплейную часть игры. Другое дело что игра позволяет игроку свести к минимуму боевые стычки. Но и не запрещает устраивать геноцид всему живому.
Лично у меня в прохождении боевка занимала как минимум половину игрового времени, в том числе и потому, что я качался на случайных встречах.

Такой из которого стоило бы выкинуть слово ремейк. ИМХО как по мне, если ты не пытаешься сделать игру гейплейно похожей на оригинал, то говорить о каких то ремейках тебе не стоит.
Сомневаюсь что у них получится что ни будь стоящее. К примеру в 2й части я частенько проходил за милишника, а вот в 3-4 я никогда не играл милишником - потому что ближний бой в беседковских фолычах убог и не проработан.

"Иначе тебя там в миг заменят на другого желающего поработать" - да, в китае фраза "На твое место у нас очередь за забором ждет!" - звучит пугающе натурально.
Удивительно что они еще декрет оплачивают, могли бы просто с работы выпнуть.

тертый

Выскажу свое резкое фи - как бы на движке 4го это ни хрена не "ремейк". Так как 4ка - это шутер с элементами рпг, а 2ка - это ролевка с различными вариантами отыгрыша.
Плюс непосредственно по видео. Скопированные уровни один к одному повторяющие четкие 90 градусные углы 2ки прям режут глаза, особенно провал в храме - повторяющий оригинал один к одному. Четко отличимые по уровню исполнения места использования асетов 4ки и собственные модели моддеров, не в лучшую для них сторону. Все это говорит о том что играть в это будет больно - как глазам, так и мозгам.