На официальном сайте Микрософта либо iso-образ напрямую, либо утилиту MediaCreationTool. Так установщик будет гарантировано чистым. После установки средствами самой Windows её настраиваешь. Можешь воспользоваться интрукциями типа "как собрать свою сборку". Избегай левых программ-настройщиков, в которых не уверен. Избегай драйвер-паков; если винда не подтянула нужный драйвер через свой центр обновления, бери его с сайта производителя. Пока не установил антивирус, не заходи на сайты, в безопасности которых не уверен. Заведи себе отдельную флешку с нужными установщиками, чтобы не искать их заново при каждой переутановке винды.
По моему опыту вирус может нарушить целостность системы, т.ч. обезвреживание его может иметь побочные эффекты. Если антивирус не справился, лучше не мучиться и сразу переустанавливать. Ценные файлы спасай из-под загрузочной флешки, не забывая их проверять антивирусом - они могли стать контейнерами с заразой.

Почему её стали рисовать забинтованной? С её то регенерацией, когда любое ранение на ней мгновенно исцеляется?

Если игры не видно (т.е. GOG распознаёт, что пользователь из России), то нужно:
1) Включить VPN
2) Очистить браузер от куки и кэша
3) Авторизироваться снова
Регион выставится согласно VPN'у. После чего можно будет добавить игру через корзину.

Это уже не первый арт с лучницей Даркнесс. Судя по наличию шрама эта Лалатина вкачала меткость вместо защиты. Это не противоречит её персонажу, просто подход с другой стороны. Два её краеугольных камня - защищать товарищей и мазохизм. Первое можно делать и с дистанции. И хотя на расстоянии ей будет прилетать меньше ударов, каждый пропущеный или близкопрошедший будет намного сильнее щекотать нервы.
https://joy.reactor.cc/post/4889074
https://joy.reactor.cc/post/5364159
https://joy.reactor.cc/post/4960815

Ganyu до полной коллекции.

В этом году я пережил повторный ковид в средне-тяжёлой форме и повторный панкреанекроз, что добавило в моём теле лишних дырок и заставило сбросить больше десяти килограммов. А ещё мне подарили планшет для рисования - когда снова смогу сидеть прямо, начну восстанавливать утраченный навык (карандаш руки не держат, а стилус большой и удобный).
___
Beidou

Копенгагенская интерпретация с её приписыванием магических свойств наблюдателю - это плевок в лицо Оккама. С математической точки зрения наблюдение является таким же взаимодействием, как и любое другое. Коллапс волновой функции - иллюзия, порождаемая тем фактом, что наблюдатель квантово запутывается с наблюдаемым состоянием. Набор всех пар "наблюдатель-наблюдаемое" всё так же обратим.
В ТО время и пространство обладают одинаковыми свойствами и в зависимости от системы измерения могут даже сменять друг друга. Принцип неопределённости также для них общий. Если неопределённость энергии создаёт неравнозначность направлений времени, тогда неопределённость импульса должна создавать неравнозначность направлений пространства. Однако в пространстве нет выделенных направлений, значит этот аргумент здесь неприменим.
Можно посмотреть ещё, что именно в Теории Относительности препятствует смене направления времени у тела. Упрощённо одну из формул, ограничивающую возможные траектории, можно записать как: квадрат скорости во времени плюс квадрат скорости в пространстве равен квадрату скорости света. Т.е. чтобы развернуться во времени ТО, нужно либо дополнительное временное измерение (чтобы развернуться без торможения во времени), либо иметь доступ к комплекснозначным энергиям (чтобы обогнуть скорость света через область мнимых чисел). Единственное, что меняется при втором манёвре, это знак при релятивистском факторе (что эквивалентно отрицательной массе). При первом манёвре не меняется вообще ничего. В обоих случаях любые заряды остаются не тронутыми. Столкновение электрона с позитроном создаёт фотон (много энергии без заряда и почти без импульса). Столкновение электрона с обратным электроном создаёт тахион (много импульса с удвоенным зарядом и почти без энергии). Это буквально противоположные ситуации, а значит понятия времени в квантовой физике и в теории относительности не совпадают. Вероятно, в теории всего их удастся объединить, и объяснить, почему время на разных масштабах ведёт себя так. Либо окончательно разграничить, дав возможность использовать оба времени одновременно. Остаётся только ждать дальнейших открытий в этом направлении.
А отвергать принципиальную возможность существования белых дыр, тахионов, комплексных величин на основании того, что они математическая фикция, раз ещё не обнаружены, я считаю неправильным. Так то и чёрные дыры, антиматерия, нейтрино и Плутон тоже когда-то были математическими фикциями.

Масса всплыла оттого, что ты невнимательно читал, и снова смешал понятия из разных областей. Временная диаграмма в ТО отображает поток вектора энергии-импульса (массы-скорости, если тебе угодно) в пространстве интервалов, а временная диаграмма в квантовой физике отображает взаимодействия в абстрактном пространстве вероятностей (здесь уже важны заряды). Любая положительная энергия в ТО движется из прошлого в будущее просто потому, что её вектор энергии-импульса направлен в эту сторону. Этот факт никак не зависит от прочих параметров тела. В квантовой же физике время - это такой же абстрактный квантовый параметр как и, например, спин. Квантовый спин не имеет ничего общего с классическим спином. А Частица Бога не имеет отношения к химическому составу Бога. Сигнал Wow не звучал как Wow. Чёрные дыры не чёрные и не дыры. Розу ветров не вырастить в саду... Общее название не означает общность сути.
И я не говорил, что принёс с собой абсолютно доказанную теорию всего. Я исхожу из текущего научного консенсуса. Тот факт, что некоторая общепринятая теория частью сообщества ставится под сомнение, - совершенно нормальная ситуация в науке, и потому не может быть аргументом неправоты оппонента.

Масса античастиц надёжно установлена как положительная, а значит в том смысле времени, что вкладывается в ТО, они движутся сонаправленно с нами. Пример с дорогой - не подмена, а аналогия, показывающая принцип работы времени в ТО. Возрастание энтропии - это термодинамическое время и не имеет отношения к ТО и КФ. Разделение процессов на обратимые и необратимые - тоже вотчина термодинамики. Для квантовой физики все процессы обратимы (см. СРТ-симметрия и квантовые вычисления). Время в ТО, в КФ, в классике, в быту и в термодинамике - это принципиально разные концепции. Смешивая их в одно рассуждение, получаешь малоосмысленный результат.
В Относительности, в Квантовой Физике и в Классической Физике прошлое и будущее локально равнозначны. Вид формул не зависит от направления времени (как и от направления пространства) - обеспечивается законами сохранения энергии, импульса и момента. Глобально разница, разумеется, есть, но она фактическая, а не принципиальная. Для бытового времени важны психологическая и практическая компоненты: прошлое неизменно, будущее непонятно, последовательность событий общая для всех. Ну а Термодинамика вообще не рассматривает ничего локального, только статистику больших объёмов: время - это последовательность событий, отсортированная от меньшей меры неупорядоченности к большей. Вселенная, кстати, постепенно упорядочивается при расширении, а значит в целом движется во времени в термодинамическом смысле назад, но это не мешает каждой отдельной её компоненте двигаться вперёд.
Проблемы с поиском глубинных смыслов начинаются только при смешении терминологий из разных областей.

Ты не понял, что я написал. Утверждение "античастицы - это как обычные частицы, но двигающиеся в противоположном направлении по времени" относится не к ТО, а к квантовой физике. ТО вообще не изучает античастицы, только поведение энергии-импульса в пространстве-времени. У античастиц положительная масса, а в ТО "назад во времени" движется отрицательная.
Неравнозначность прошлого и будущего верна и в обратную сторону: отрицательная материя не помнит прошлого, только будущее. А "неоднозначность ответа" следует из того, что в нём смешиваются различные несовместимые понятия времени. Представь себе дорогу и пешеходов на ней. Те, кто идут из пункта А в пункт Б, помнят пункт А. Зато те, кто идут из пункта Б в А, помнят Б. Их "время" в этом смысле будет разнонаправленным. Сама дорога при этом никуда не движется и ничего местами не меняет. Что из этого будущее - А или Б? Зависит от точки зрения. Здесь не нужно представлять какие-то движения или процессы - это понятия классической физики, удобной в быту. Для ТО и КФ это всё равно, что из последовательности фотографий восстанавливать картину события. Эти две теории не рассматривают прошлое и будущее как нечто раздельное - оба направления сосуществуют "одновременно". Для бытового здравого смысла это - парадокс, в математике же - проблемы нет.