Нет, по большому счету это мягко оформленная отставка. Своих подчиненных у советников нет, а указывать другим они не могут. Могут чего-нибудь на ухо президенту пиздануть, а он уже либо прислушается, либо нет.

Помнится один усатый диктатор тоже чистки устраивал. Прям перед второй мировой войной и потом оказалось, что из оставшихся воевать особо никто и не умеет.

Есть мужчины с которыми трахаются, есть с мужчины за которых выходят замуж. Это не взаимоисключающие понятия и в принципе оба архетипа могут присутствовать в одном лице, равно как можно не обладать ни одним из них. Но по мне так самое хуевое это быть вторым без первого.

В Миннесоте нет требования огнетушитель в личном автомобиле возить (да и вроде бы в большинстве штатов так), это требования только для коммерческого транспорта да и там не во всех категориях вроде бы.

По энерговооруженности современные варианты все равно заметно лучше. Плюс рулиться их хоть научили, так что умеют ездить теперь не только по прямой.

Щито? Мустанг весит 1584кг с экобустом и 1743кг с V8. Даже толстенный Dodge Challenger Hellcat, который заметно больше, едва переваливает за две тонны.

Финансовые показатели вполне себе объективны т.к. вычисляются на основе фактических показателей. Другое дело, что ориентироваться только на них не стоит, но они являются хорошим первичным фильтром и если с ними все норм, то можно уже лезть в дебри финансовых отчётов компании.
Что до вышеприведённого сравнения, то оно вполне себе демонстрирует абсурдность ESG который у компании фактически делающей деньги на продаже легальной наркоты высок, а у компании делающей трендовые зелёные товары низок.

Ну и мое любимое - как я мог забыть: Philip Morris это производитель сигарет, Tesla думаю в представлении не нуждается. Если это не показывает абсурдность ESG Score, то я не знаю, что ее может показать.

>Но с другой стороны, если ты мегакорпорация, ворочающая лярдами баксов, тебе в любом случае нужен какой-то усредненный способ оценить того, кому ты даешь бабосы.
Давным давно существуют такие критерии, всякие там P/E, ROE и прочие EBITDA. Эти (и многие другие) коэффициенты наглядно демонстрируют именно финансовые показатели компании, а не то, сколько они там в поддержку обиженных в соц.сетях нащитпостили и именно по ним и должен оцениваться бизнес.