Фильм, который вы описали, может быть «Вечеринка монстров» (англ. «Monster Mash: The Movie»). Этот фильм был выпущен в 1995 году и является молодежной комедией ужасов, которая сочетает элементы абсурда и черного юмора.

Не читал пост, прогнал через чатгпт4о

спасибо, накатил апдейт
грудак меня не буду, он и так чисто условно подан

Совет по фото: взять белый листок бумаги и скотчем приклеить к стене/полу чтобы получилась циклорама

мне иногда хочется карандаш имитировать и тогда получается что-то типа такого:

добиться уверенного чтения объема
а потом перенести этот опыт на работу со штрихом

"нахуй штриховку" -- я очень субъективно выразился, конечно. Мне кажется, в твоем рисунке нарушен принцип: штриховка не служит тому чтобы показать переход плоскостей, а она является целью твоего рисунка.

Посмотри как работает штрих в этих двух примерах:
https://skillsupschool.ru/library/risuem-kamushki/
https://skillsupschool.ru/library/tutorial-risuem-rakushku/

если оценивать не отдельно, а в контексте обучения, то

1. нахуй штриховку, ты не традишкой здесь занимаешься. если очень хочется, то посмотри как это делает рыжкин: (точно искать лень). Работа с тоном + штрихом

2. у волос и лица не хватает структуры. выглядит очень графично. вместо детализации я бы старался скорее показать объем и свет-тень. Добавить деталей дальше будет намного легче

3. анатомия, динамика позы, одежда.
а) простраивай под одеждой. опирайся на ОБЪЕМЫ
б) для фехтования нужны динамичнее позы. преувеличивай и делай МНОГО БЫСТРЫХ скетчей. На этом этапе это вообще главный совет. Не дрочить (штриховка), а делать много
в) как ведут себя ткани стоит изучить сделать 5 10 15 быстрых стадиков. на форму, на складки, на свет-тень

реципрокненько

"никакой свободы врагам свободы"
это как парадокс толерантности -- раз ты не был толерантен, то это оправдывает мою безталерантность

восприятие критики -- это другой вопрос.
конкретно здесь я критиков критикую.

>к критике не готов то можешь из комнаты вообще не выходить
это же вообще никак не оправдывает непрошенных критиков, которые не могу нормально критику подать. готов субъект или нет -- это все равно дурной вкус.

ну так потому что нет ничего уебищнее непрошенной критики в таком виде?