Игры Рейтинг в сообществе: 30.6 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 22.6 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 12.8 | |
политика Рейтинг в сообществе: 7.3 | |
Игровой арт Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
Undertale Рейтинг в сообществе: 2.0 | |
gachimuchi Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Моя Україна Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Мемы Рейтинг в сообществе: 1.3 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 1.0 |
Постов: 107
- хороших: 45
- лучших: 35
Комментариев: 406
Нейтральный персонаж не обязательно всегда меркантильный. Более того нейтральный персонаж вполне себе может регулярно подавать милостыню или делать что нибудь другое безвозмездно. Нейтрала часто описывают как в целом благожелательного, делающего добрые дела особь.
От доброго нейтрала отличает общее, философское отношение к морали и готовность к жертвам ради других.
В контексте этого комикса нейтрал вполне может пожалеть бездомного и подкинуть ему немного денег. Добрый же обязательно должен был бы помочь иди хотя бы хотеть помочь. Более того эта помощь должна была бы быть больше чем несколько монет(не обязательно большая сумма, но например попытка куда нибудь этого непися пристроить, чтобы у него была крыша над головой)
От нейтрала различие в постоянстве(нейтрал в этого бездомного пожалеет, а на другого не обратит внимания), а также объем помощи(нейтрал кинет пару монет, а добрый сделает больше).
Вся суть именно в альтруизме: нейтрал в целом может помочь незнакомцу, но будет не станет слишком сильно идти в ущерб своим интересам, а добрый будет готов приносить из в жертву, причём регулярно).
На самом деле обычные люди как раз нейтральные в большинстве. Мне всегда казалось неправильным брать добрый алаймент, а потом играть им без особого фокуса на помощи окружающим. Если персонаж в целом хороший но помнит о собственной выгоде(99 процентов игроков) то это всё таки уже нейтрал.