Да просто девка ленивая, запустила хибару.

Обычны совецкий у меня есть.

...а также назначал препарат с неподтвержденной эффективностью и повторное обследование (платное, небось?).

Тут фишка в том, что даже при субъективной добросовестности люди склонны вводить сами себя в заблуждение. Насколько размытое и нечткое изображение на УЗИ - ты и сам знаешь. На первом обследовании он "видит" нарушения, потому что предрасположен считать, что все приходящие к нему больны, и к тому же - какой же он врач, если просто скажет тебе "чувак, ты пока еще не пропил здровье, так что просто кончай бухать". Нужно полечить, найти для этого повод. Причем при субъективной добросовестности все это идет на подсознательном уровне, и заставляет "отчетливо видеть". Про сознательное разводилово мы сейчас даже не говорим.

А потом ты приходишь к нему после курса - и как же он столь же подсознательно не увидит "серьезные улучшения", ведь не может же он - так же подсознательно - признать, что назначил тебе БАД с сомнительной эффективностью. К тому же, напуганный прошлым посещением, ты и вправду начинаешь меньше бухать, а печень - весьма пластичный орган. Это уже объективная польза.

Где скачать?

А ты можешь по УЗИ снимкам определить, нормально или ненормально выглядит печень?

Это очень похоже по стилю на посты в группах плоскоземельщиков.

Как же он раздражает своими постоянными извинениями. Похоже, кожаные мешки его постоянно избивают, чтобы он лебезил и пресмыкался перед ними.

Вообще-то есть такая проблема у современной медицины - овердиагностика. Когда диагностические процедуры, запугивание результатами и назначаемые после этого БАДы (а Дзинчу в итоге именно БАД и впарили) статистически более опасны, чем потенциальные болезни.

Адеметионин (Гептрал/Гептор/Ademetionine/SAM (SAM-e)/Heptral/Heptor): антиоксидант и гепатопротектор, назначают при гепатитах, циррозе, энцефалопатии и депрессии. В некоторых мета-анализах высказываются мнения о потенциальном положительном эффекте адеметионина на печень ([20]), однако точных подтверждений этому нет, зато есть опровержения [21]. В FDA включен как БАД; Pubmed — больше сотни РКИ, но с противоречивыми результатами; Cochrane Reviews 3 — один обзор по использованию антидепрессантов при отказе от курения (SAM не работает), второй обзор по использованию БАД для профилактики постнатальной депрессии (ни один БАД не работает), третий доступен только как протокол (результатов нет). Может когда-нибудь станет лекарством, но сейчас его таковым считать нельзя и в руководствах он не встречается; ВОЗ и ФК (-); RXlist показывает это вещество в списке БАДов: «Адеметионин, кажется, может помогать при болезнях печени и уменьшении болей при остеоартрозе».

Это похоже на всю прозу "потерянного поколения", разве что в плоховатом переводе. Ремарк, Хэм и т.д.