Я однажды попросил четверку (старую) написать тест на заданную тему с несколькими вариантами ответов. Ну оно выдало что-то типа "На каких языках программирования можно разрабатывать информсистемы: А. java B. python C. basic D. c++, правильные ответы A, B, C, D. Пишу "переделай вопрос, чтобы правильным был только один ответ". Оно: "Без проблем! На каких языках программирования можно разрабатывать информсистемы: А. java B. python C. basic D. c++, правильный ответ A".

И тут я понял, что ИИ вполне может заменить человека на большинстве офисных задач.

Если тебе не нужен правильный ответ, а нужно написать что-то для начальства - какая разница?

Как ты узнал код от моего сейфа?!

- What the fuck I'm reading?

Я вот подумал, что Лагутенко было бы очень концептуально про гигахрущ петь, с учетом того, кто его папа.

> Почему тогда животные, живущие в снегах и болотах, не юзают гусеницы/колёса?

Потому что эволюция, вопреки распространенному заблуждению, очень тупая и действует методом последовательных приближений. И таким методом практически невозможно вырастить колесо.

> Ноги, что пытались делать в 20 веке - были говном, уступающим колёсам и прочим классическим движителям по большинству характеристик.

Ноги при любом развитии технологий будут уступать колесу в стоимости, энергоэффективности, надежности, прочности, предельных скоростных характеристиках и так далее. Просто в силу конструктива. Но да, современное состояние технологий позволяют эти недостатки нивелировать до того состояния, что их применение для определенных задач становится оправданным.

Геометрическая проходимость - далеко не единственный и не всегда главный параметр. Поскольку по всем остальным параметрам данный вариант движителя сильно хуже - использовать его нужно только тогда, когда иначе нельзя, т.е. назначение устройства - бродить по лестницам или скалам. Для многих других видов труднопроходимой местности (например, водные преграды, болота, снег и лед) ноги тоже не лучший вариант. Собственно, люди это задолго до появления роботов поняли и напридумывали всякие костыльные решения, компенсирующие недостатки ног - снегоступы, лыжи, коньки и прочие ласты.

Впрочем, реактор - это гнездо малахольных фанатов нелепых боевых шагающих роботов, поэтому я и за этот коммент нахватаю минусов. Смерть ногоблядям!

Лучше, но только по некоторым параметрам.

... и обрезки пластика в речку кидаем, а хули.