Вот это у тебя вопросы конечно. Бывает...

Космическое тело.

Странное объединение полностью средневековых лат с биопанком. Как будто с другой картинки выдрано и вставлено.

А, если так, то ладно. Молодежь понимает только язык "крипоты" нынче, тонкие образы сложно считывать)

Весьма неплохо. Но как по мне, интерпретация Воланда здесь напоминает скорее какого-то откровенного рядового монстра, а не описанного в книге могущественного серо-морального дьявола. Перегиб в хоррорность какую-то.

Любому живому существу нужна анатомия (или хотя бы намеки на нее), разве что монстрам из вселенной Лавкрафта не нужна. Иначе, вместо развития скилла будет топтание на месте. Чтобы научиться упрощать формы и детали, нужно сначала максимально подробно научиться их передавать. Я понимаю, что у тебя стиль похож то ли на аниме, то ли на какой-то нетфликс последних лет, но было бы неплохо конкретно удариться в концепт-арт как направление, у тебя хороший потенциал.

Такое огромное количество конечностей на теле требует специфического строения мышц, просто так их прилепить к телу это очень неправдоподобно. Ну и я бы сказал, что если бюст персонажа еще держится за счет необычной формы головы и рогов, то дальше уже становится очень скучно его разглядывать. Это просто тело одного тона без деталей, причем в ногах по деталям сильный перегруз, не понятно для чего сделан на них акцент.

Композиционно немного непонятно, нет динамики.

Стильно сделано. Но композиционно места бы дать справа.

Тут проблемы с композицией. Она очень неудачная. Персонаж в центре ломает четвертую стену (символизм), но при этом на этого персонажа указывают демоны, прилипшие к краям холста. Создается диссонанс между взаимодействием со зрителем и с персонажами внутри самой композиции. Так что проблема крыльев и тела не сильно играют роли.