у меня 1660с, для нормального фреймрейта пришлось запускать через дх11, потому как в дх12 даже с выключенными лучами фреймрейт хорошенько так падает, не до 24фпс на минимальках, но что-то около 40 на высоких (не ультра) в фуллХД, походу на РТядра какие-то задачи вешаются.
Там просто модами на всякие эффекты сильно засрали игру
По первому пункту не согласен, насколько мне не изменяет память внутри США цены на вооружение публично доступны и закупка техники конгрессом освещается. Поэтому те ценники, что мы видим, вероятнее всего из отчетов конгресса перед избирателями (конечно, часть данных скрывается, но часто есть тендер на закупку какой-нибудь вундерфавли и побеждает как правило оптимальный за свою цену вариант).
По второму пункту: как показала практика последних лет, резко увеличить производство не получилось (да и система была немного для другого спроектирована). Мой опыт работы говорит, что даже такие изделия как условный ф35, требуют работы огромного кол-ва частным (при этом небольшого размера) контракторов/подрядчиков, которые делаеют всякие трубочки из специальных сплавов или делают по заказу специальную версию краски, которая отражает радиоволны по рандомным углом, или делают специальные подшипники и тд.
Ну и в целом очень большое заблуждения людей из "нашего" региона в том, что пиндосы тупые, поэтому делают дорого. Забывают очень важный момент, что в той же эрэфии НИОКР на текущие образцы вооружения по сути были проведены еще во время ссср, где работа инженеров-конструкторов была копеечной (потому как система не предполагала рыночной компенсации за столько важную для того государства работу), в 90-00е та же история, когда инженеры КБ получали "копейки, сущие копейки", в то время как на загнивающем западе это были одни из самых высокооплачиваемых профессий (поэтому многие и свалили в закат, как только кордоны открыли). Там тупо при сопоставимом кол-ве человекочасов за счет более высокой стоимости часа работы спеца расходы на НИОКР были в разы выше.
И еще важно не путать себестоимость продукции на единицу и стоимость на единицу для конечного покупателя (как на гифке выше). Себестоимость, включающая расходы на НИОКР, может быть вполне невысокой, если конечный покупатель закажет прям-таки хорошую партию, а не пару тысяч болванок
Там просто модами на всякие эффекты сильно засрали игру
По второму пункту: как показала практика последних лет, резко увеличить производство не получилось (да и система была немного для другого спроектирована). Мой опыт работы говорит, что даже такие изделия как условный ф35, требуют работы огромного кол-ва частным (при этом небольшого размера) контракторов/подрядчиков, которые делаеют всякие трубочки из специальных сплавов или делают по заказу специальную версию краски, которая отражает радиоволны по рандомным углом, или делают специальные подшипники и тд.
Ну и в целом очень большое заблуждения людей из "нашего" региона в том, что пиндосы тупые, поэтому делают дорого. Забывают очень важный момент, что в той же эрэфии НИОКР на текущие образцы вооружения по сути были проведены еще во время ссср, где работа инженеров-конструкторов была копеечной (потому как система не предполагала рыночной компенсации за столько важную для того государства работу), в 90-00е та же история, когда инженеры КБ получали "копейки, сущие копейки", в то время как на загнивающем западе это были одни из самых высокооплачиваемых профессий (поэтому многие и свалили в закат, как только кордоны открыли). Там тупо при сопоставимом кол-ве человекочасов за счет более высокой стоимости часа работы спеца расходы на НИОКР были в разы выше.
И еще важно не путать себестоимость продукции на единицу и стоимость на единицу для конечного покупателя (как на гифке выше). Себестоимость, включающая расходы на НИОКР, может быть вполне невысокой, если конечный покупатель закажет прям-таки хорошую партию, а не пару тысяч болванок