Марксистский кружок Рейтинг в сообществе: 2.1 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Фидель Кастро Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 0
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1148
Насколько это критично судить не мне.
Условный директор предприятия как получал 500 т.р. условные, там и будет получать. Повышения налоговой нагрузки в рамкам предприятия будет минимальное, что бы прямо специально его компенисировать.
Во-вторых многие страны живут с этой шкалой и вроде нормально. Так что я не вижу, тут каких-то доводов против
WIKI: Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.
Цель понятна - собрать больше налогов. Пока это делают за счет более обеспеченных слоев, что логично. Причем делают достаточно лайтово.
Если условно будет такая ситуация, что надо будет еще больше налогов собирать, то это сделают что с, что без прогрессивной шкалы.
Поэтому почему все так против конкретно прогрессивной шкалы я не понимаю
По мне так ЗинуФонТьфу звучало бы не очень для русского уха. Понятно, что потеряли точность перевода, но в даном случае имя не несет какого-то сакрального смысла для произведения. Имя Винни-пух вполне справляется с задачей быть забавным и нелепым.
Есть и плюсы, если я скажу Вини-пух, меня сразу поймут те же англоговорящие о ком речь