Был. "Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, — что значит: учитель, — где живешь? Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. (От Иоанна 1:38,39)"
Он вообще не из бедняцкой семьи был. А когда начал ходить-проповедовать, то по возможности у обеспеченных людей останавливался, и пожертвования собирал не хилые. Аскетом был его троюродный брат Иоанн (Креститель), и образ их жизни противопоставляли уже тогда, что и сам Иисус подтверждал - "Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес. Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. (От Луки 7:33,34)"
Если бы Иисуса не было, то не было бы и учения "христианство". Можно сомневаться в том, был ли он Богом или нет, но сомневаться в самом его существовании - это бред. Также само можно отрицать существование Сократа - он тоже не оставил после себя письменных источников, всё что мы о нём знаем - со слов учеников его учеников, причём много раз переписанных.
О каком христианстве речь? О подпольной секте, влачившей жалкое существование или же о гос. религии введенной императором Константином, заодно и прилепившем к ней символ креста?
Символ креста встречается уже во втором веке. А Константин не выдумывал религию, а опирался на неё - единственную религию, на которую он мог положиться в той политической ситуации.
Вообще-то ровно наоборот - он уничтожил саму суть христианства, превратив социально-коммунистическую религию в хардкорный фашизм с богом-императором во главе. Опереться он мог на любую религию - важна была лишь распространенность и незатасканность.
Что "наоборот"? Суть христианства никуда не делась - императоры при христианстве никогда не считались богами-базилевсами, и именно христианство начало традицию "разделения властей".
Императоры при христианстве регулярно совмещали должность императора с должностью понтифика. И что значит "христианство начало традицию разделения властей"? Как раз до христианства верховный жрец и правитель - были разными "должностями", как глубоко в историю ни копай - хоть до "шаман и вождь".
Вообще-то, за это учение он на крест добровольно пошёл - у него была куча возможностей отмазаться, вплоть до последнего момента. Так что не ради денег он это всё затеял. Будда Гаутама тоже из богатой да ещё и знатной семьи был - ему-то чего не хватало?
Самая крутая борода. Я пытался отрастить такую бороду, но все говорили, что я похож на тони старка. Ну нафиг, никто не знает по-настоящему крутых вещей.
Он вообще не из бедняцкой семьи был. А когда начал ходить-проповедовать, то по возможности у обеспеченных людей останавливался, и пожертвования собирал не хилые. Аскетом был его троюродный брат Иоанн (Креститель), и образ их жизни противопоставляли уже тогда, что и сам Иисус подтверждал - "Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес. Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. (От Луки 7:33,34)"
Летом весьма тепло. Правда и зимой тоже.
Чешется, но решается мытьём.