Кто-нибудь скажет для чего нужны такие фотоаппараты?
Еще на тему
качать бицуху.
Ну, в общем, можно. Вес этого объектива - 15,7 кг.
Вес пиздюлей за его разбитие - 15,7 тонны
Тогда с "этим" можно проводить соревнование по тяжолой атлетике.
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 1700mm f/4
В объективе используется 15 оптических элементов в 13 группах, а некоторые линзы в нём весят до 25 кг, в результате этот оптический монстр достигает веса в 255 кг!
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 1700mm f/4
В объективе используется 15 оптических элементов в 13 группах, а некоторые линзы в нём весят до 25 кг, в результате этот оптический монстр достигает веса в 255 кг!
Телескоп?
Для того, чтобы делать чёткие аватарки.
пипися
красивые фото на высоте птичьего полета)
и не только)
круто конечно, но...
подсматривать за голыми тетями например
Моя мыльница приближает похоже, правда качество похуже
Знакомое строение. Какой город?
Тагил
бля чучуть нехватило чтобы в окна подсмотреть
не аппараты, а объективы
фотоаппарат как и у всех профи, а вот объектив...
Тот случай, когда фотоаппарат накручивается на объектив, а не наоборот.
У кого больше объектив, тот и более крутой фотограф.
Док а что ты тогда скажешь про владельца такого объектива?
Он явно не обременён комплексами.
а как называется это стекло?
Nikon macro. Подробнее здесь. но я думаю мало кому интересен будет данный объектив.
http://kamepa.ru/articles.htm?id=46
http://kamepa.ru/articles.htm?id=46
Компенсация маленького члена. А заводы СТОЯТ!
интересно он накачал левую из-за объектива? или по другой причине
что б вот такой снимок получить с минимальными шансами стать завтраком
Судя по всему лев тоже в ахуе от таких калибров
Лев - фигня. Можно в машине спрятаться. Другое дело - вот эти товарищи:
Что бы не комплексовать из-за маленького члена.
Фоткать сиськи в посте ниже
Фишка конкретно этого объектива в том, что у него переменное фокусное расстояние в ОЧЕ больших диапозонах (400-1000) (степень увеличения примерно как у телескопа), отсюда такие размеры.
Sigma AF 200-500 f/2.8
В комплекте идёт специально разработанный для этого объектива 2х-экстендер, который "превращает" объектив в 400-1000мм f/5.6
Нужен для фотоохоты при плохом освещении. При нормальном освещении те же самые кадры можно получить гораздо более скромным Sigma AF 50-500/4-6.3:
В комплекте идёт специально разработанный для этого объектива 2х-экстендер, который "превращает" объектив в 400-1000мм f/5.6
Нужен для фотоохоты при плохом освещении. При нормальном освещении те же самые кадры можно получить гораздо более скромным Sigma AF 50-500/4-6.3:
Ай, хорошее стекло))))
5.6 на плохое освещение???? да ты с дуба рухнул...только при наличии пыхи
3.5 максимум.
3.5 максимум.
500/2.8 для плохого.
там же в названии 2,8 фигурирует, не?
2.8 это без теле конвертера.
Плюс существуют зеркально менисковые объективы, которые компактнее этой туши.
Плюс существуют зеркально менисковые объективы, которые компактнее этой туши.
5,6 вполне ок,на современных фа исо позволяет
конечно смотря какое плохое.
конечно смотря какое плохое.
шуметь сильно будет. даже 55-300 при 5,6 очень шумит
шта? объектив не шумит
и причем тут 55-300?
и причем тут 55-300?
Пыха на 500 мм фокусном?
Мне нравится ход ваших мыслей.
Мне нравится ход ваших мыслей.
Можно правда такую попробовать - http://www.meggaflash.com/
С рук с такой оптикой практически ни когда не снимают.
Да 100% никогда не снимают :) Это не свадьба, где фотограф носится с фотиком наперевес. В дикой природе чаще всего строится укрытие, кладётся вся настроенная техника, а потом ложится фотограф и часами там ждёт...
Гусары молчать!
Такие объективы нужны там где расстояние до объекта далеко. Например, самолеты, животные (шоб не спугнуть), и прочие вещи к которым близко не подойти.
ты сделал мой день
фтряпки
8)))))))))))))))
8)))))))))))))))
будущее инстаграмма ? оО
Я ел гречку с молоком. Теперь у меня декоративно украшен монитор и клавиатура. Ну спасибо.
сфоткал?
На инстаграм?
Посолить не забудь. Говорят, клавиатура очень вкусная с гречневым гарниром ;)
на Сигму
Можно разглядеть каждую молекулу
ага, -ой девушка а у вас на лобеке микробы долбятся
ага, привет из 2013го
Лучше так
бля я сежня с ней смотрел прон
Если же до объекта очень далеко, а света достаточно, то можно и что-то типа такого использовать:
Да, вот это фигнюшка, болтающаяся снизу - на самом деле весьма здоровая полнокадровая камера Sony A900:
Кажется это экваториальная монтировка для астросъемки
Вообще-то, это натуральный телескоп для астросъёмки.
Я к тому что он с приводами для коррекции вращения Земли.
Это азимутальная монтировка, которая не очень-то и подходит для астросъёмки, так как не умеет следить за движением звёзд - нужно крутить одновременно две ручки, а у экваториальной одна ось (восхождения или полярная) всегда смотрит на точку восхождения (около Полярной звезды), что позволяет крутить только одну ручку с заданным интервалом, чтобы объект всегда оставался в фокусе.
А может второй привод просто для наведения, а горизонтальный для вращения по звёздам?
Здесь электрический привод, так что управлением занимается система GoToStar. По идее эта монтировка может быть преобразована в псевдо-экваториальную, там вставляется штырь и она наклоняется. Но в первую очередь она всё-таки для наземных объектов.
Если что, можно этим фонариком подсветить.
Это точно "фонарик" а не винтовка из "люди в черном"?
Купил фотик - фотограф. А заводы стоят.
Купил карандаш - художник :)
Ну так иди и работай, исправляй ситуацию :)
Зато есть завод по сжиганию фотографов ;-)
Низко летят коровы - к дождю. (:
Фокусное расстояние 5200 мм., обеспечивает приблизительно, 1000-кратное приближение по сравнению с человеческим глазом, благодаря чему позволяет осуществлять съемку объектов, удаленных на расстояние 30−52 км. Это чудо, компания Canon назвала - 5200mm F14 Prime Lens.
Единственными недостатками объектива являются габариты и вес. Весит он порядка 100 кг без учета подставки, длинна около 2 метров, ширина — 64 сантиметра, высота — 50 см. Для его перемещения нужно использовать тележку или автотранспорт. Еще одним недостатком объектива является минимальное значение диафрагмы F14.
Стоит такой объектив около 50$ долларов США.
Единственными недостатками объектива являются габариты и вес. Весит он порядка 100 кг без учета подставки, длинна около 2 метров, ширина — 64 сантиметра, высота — 50 см. Для его перемещения нужно использовать тележку или автотранспорт. Еще одним недостатком объектива является минимальное значение диафрагмы F14.
Стоит такой объектив около 50$ долларов США.
50$
Дайте два :)
Он один во всем мире)) На ebey кстать продавался.
Сорри, ошибка. 50 000$
И еще из интересного. ОФ-237, f'=20mm, 1:0.5, зеркально-линзовый, год разработки 1948.
Значение диафрагмы 0.5!!! Самое светлое" стекло в мире, создано в 1984 г.
Значение диафрагмы 0.5!!! Самое светлое" стекло в мире, создано в 1984 г.
не самое.
American Optical 81mm f/0.38
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed
American Optical 81mm f/0.38
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed
Да, ты прав. Не знал о таком.
Ну и пиздецкие ХА на открытой дырке обеспечены
Я так думаю, что такая странная оптическая система, как раз для предотвращения ХА. Стекло то военно — шпиёнское, а уних требования - ого-го!
там вообще нет диафрагмы.
Так в 48 или в 84?
48
да ладно, тележку? XD
Ты Хаббл не вмешивай в эту демагогию :3
Два недостатка F14 :)
Чтобы ответы на столе преподавателя сфоткать и разослать на телефоны! Инфа 146%
zoom-zoom
это фоторакетница, которая фотографирует из далека вертолеты и она используется талибами в этом деле... или это фототелескоп
напомнило
напомнило!
i lol'd
Классная сцена
Делать фотографии Юпитера с Земли
на Луне сиски детектед
Это Юпитер
чтоб сбивать полицейские вертолеты
Ракеты сбивать
ракеты? сбивать?
кто то со снайпы пострелял
цук, я прослезился
Для убийств.
)))
есть достаточно дешевый 650-1300
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8228683&hid=90613&from=alts
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8228683&hid=90613&from=alts
на такой дырке только в яркий солнечный день снимать можно
это да.. с этим беда, я думал купить такой и на МАКС съездить))
Вот достаточно дешевый)))
Мто 1000?
а фокусировку валуев будет подкручивать?
Если ищешь достаточно дешевый, бери Samyang 500. Можно найти до 10 000
чтобы сфоткать твою мамку
для этого придется выйти в космос и сменить объектив на панорамный.
я хочу ето обектив
Я бы на твоем месте девушку выбрал.)
Алла я в бар?!
Ну вот и найден виновник падения протона М
Фотограф на Хартнета похож)
странный тип, но мне нравится
А мне кажется больше не него:
я ево знаю я ево знаю, кто это?
или так
Юпитер и 4 спутника, Ио, Ганнимед, Каллисто и Европа
На что снято?
Точно, на что снимал?
никон д3100 и ЗМ-3А пятисотник, типа такого
Угол поле зрения эквивалетен 750мм, с учетом светосилы(8) ты наверно сильно поебался что бы "поймать" его и вести.
если учесть его весь - то железный штатив ходуном еще ходил )))
и поймал я более менее его 1 раз из 10 где то )))
и поймал я более менее его 1 раз из 10 где то )))
учесть его ВЕС
не думал о телеконвертере или об МТО 1000?
сначала надо тушку обновить )))
Это не фотоаппарат. Это объектив. Ваш Кэп.
Отличный комментарий!