Стоять на встречных путях, как пациент на гифке - конечно, нельзя. Но поворачивать можно (по разметке видно), да только водятел должен был сначала пропустить всех движущихся во встречном направлении, оставаясь при этом на своей полосе, а не рваться впереди всех.
Ммм... Нечто подобное видел в Москве, но без стокновения. Хитропопый мерс решил объехать пробку на шоссе Энтузиастов по трамвайным путям, где рельсы были одни на оба направления (из-за строительства метромоста - встречные трамваи там проезжали по очереди - по моему, второе подобное место в Москве). Залетает, значит, этот мерс, лихо поливая окружающую действительность из луж... И тут картина маслом. Мерс с похожей скоростью едет задом, а вслед за ним оттуда выезжает трамвай. За штурвалом сидела тётя, которая с рассеянным выражением лица следила за отступлением немчуры.
Ха, так тут водитель трамвая виноват еще больше, чем водитель авто, ведь авто пыталось проехать перекресток задолго до того, как трамвай оказался в зоне видимости, и не видно, чтобы трамвай пытался тормозить.
По правилам, проехать перекресток с поворотом налево можно только пропустив всех, кто движется во встречном направлении. С другой стороны, на перекресток нельзя въезжать и останавливаться, если водитель видит, что есть какие-либо препятствия проезду перекрестка. То есть ждать подходящего момента нужно на своей полосе еще до поворота. В этом нарушение авто. А нарушение трамвая в том, что он не затормозил заблаговременно перед препятствием, хотя такая возможность однозначно была, он ехал со скоростью всего около 20-25 км/ч, а не 200 км/ч. Виноваты оба, а то больше - разберется суд.
я конечно дико извиняюсь, но это пиздец трамвай въехал в СТОЯЧЕЕ транспортное средство, а в комментариях школьники беснуются на тему того, что ХАЧ ПОДРЕЗАЛ-НАРУШАЛ И АЗАЗАЗ судя по видео в данной ситуации он вёл себя вполне адекватно, а вот адекватность машиниста вызывает сомнения
С каких пор стояние на путях встречного направления считается адекватным? Вырастешь, пойдешь в автошколу, там тебе объяснят про ПДД и как не быть мудаком на дороге. Мое мнение, коим и руководствуюсь при вождении, если поток не позволяет повернуть налево через 3 ряда, проедь до следующего разворота, развернись, неспеша перестройся и поверни направо. Тут даже дело не в хачах, просто не нужно мнить себя самым важным и считать, что все остальные постоят пока ты со встречки 20 минут будешь поворачивать.
пару месяцев назад автошколу закончил, да, малыш?:) подскажи, а то я уже забыл, в каком пункте правил написано, что можно уёбыватся в ТС, едущие не по правилам? хотя, просто иди нахуй
сука, да ты сам такой же хач тупорылый))) 1) стоп сигнал на ведре загорелся за секунду до столкновения, так что ведро уже стоячим не было 2) хер с теми ПДД, которых ты никогда не читал, но надо мозг хотя бы иметь, чтоб не притормаживать на встречке перед трамваем едущим с горки....
Мне кажется ситуация будет разрешена так: 1. Трамвай не прав, т.к. мог избежать столкновения, но совершил его целенаправлено 2. Авто оштрафуют или лишение прав
если ты, ебанько, посмотришь видео которое выложено выше, то поймёшь что, когда девятка начала свой маневр, трамвая в пределах видимости не было, с момента как трамвай появился в кадре, прошло порядка 30 секунд, в это время девятка находилась на трамвайных путях, и НЕ притормаживала перед трамваем, едущим с воображаемой горки, которую видишь только ты...и это как бы всё хуйня, вопрос вот в чём: где ты, ебанько, в правилах, которые ты знаешь, а я не читал (конечно же) видел, что трамвай может уебаться в ТС, нарушающее правила? нахуй иди короче, знаток правил
если ты, ебанько, посмотришь видео, то ты увидишь что эти долбоебы (такие ж как и ты) в наглую перлись подрезать трамвай который они прекрасно видели, но так как они чурки, они считают что их все должны пропускать.. ну откуда ж таким долбоебам, как они и ты, знать, что трамвай - это многотонная конструкция, у которой тормозной путь не 2 метра. такой ты уёбок, это пиздец.
Абстрагируясь от матов, внимательно посмотрев видео, можно смело заявить, что трамвай мог легко избежать аварии. Т.е. тормозной путь трамвая тут не причём совершенно (именно в этом ДТП). Авто нарушило ПДД встав на пути у трамвая, вместо того чтобы пропустить его (то что трамвая на тот момент видно не было не оправдание). Однако, я полагаю, авто в худшем случае лишат прав, а вероятнее всего, просто оштрафуют. А во все тяжкие пустится как раз трамвай из-за преднамеренного совершения ДТП. Как то так.
P.S. я не пытаюсь выгородить обезьян. Просто по факту...
Абстрагируясь от матов, внимательно посмотрев видео, могу высказать сугубо лично мнение: "Водитель девятки не прав и скорее всего получит нехилый штраф+возмещение ущерба, т.к. трамвай - общественный вид транспорта и он подверг опасности не только свою жизнь и жизнь водителя трамвая, но и остальных пассажиров." и так как в случае аварии или экстренного торможения трамвая остается на проезжей части (тут много написали о том что ехать по путям, идущим паралельно твоему движению можно ехать) он (трамвай) создает ещё одну аварийную ситуацию
Трамвай итак почти не ехал (10 км\ч? 5 км\ч?). Т.е. никакой аварийной ситуации он не создавал. Этим, скорее всего, и будет руководствоваться ГАИ. Так что, вероятнее всего, попадёт именно трамвай. Подвергал опасности водитель девятки или нет - вряд ли будет интересовать ГАИ-ов, им до таких дел обычно нет дела. К примеру если тебя подрежет какой-нибудь мудак но успеет перестроиться так, что ты ему не в бочину, а в зад въедешь - виноват будешь ты (разве что видео с регистратора может спасти, и то не всегда). Потому что "не держишь безопасного расстояния". Тот факт что мудак прилетел сбоку и безопасное расстояние тут не в тему ГАИ-ов интересовать не будет, им вообще похуй. Как то так.
Собсно такое отношение ГАИ к авариям и побудило меня купить регистратор. Двое друзей оказались не правы в авариях, в которых они были правы. Судебное разбирательство тоже не помогло... В то время как регистратор перевернул бы всё с ног на голову. Блин пишу, вспоминаю те случи, и аж злость берёт. Хочется некоторым ГАИ-ам мучительной смерти...
Мне кажется что трамвайное депо и гайцы - гос службы. им бы скооперироваться и вытрясти побольше денег с чувака нарушившего правила. пускай купит НОВЫЙ трамвай так как этот ремонту не подлежит))
ебанько и уебок - это ты, если не понимаешь, что ВСЕ участники дорожного движения должны соблюдать правила и избегать создания аварийных ситуаций, в том числе и водители трамваев. Все водители ОБЯЗАНЫ выбирать БЕЗОПАСНУЮ скорость движения и дистанцию в зависимости от текущей обстановки на дороге, а не только от знаков и разметки. Не имеет значения, по какой причине авто оказалось на встречной полосе - там точно так же мог сидеть какой-нибудь пенсионер, у которого схватило сердце и он потерял управление. А судя по видео, трамвай даже не пытался тормозить.
Для "убедительности" я привел логические аргументы, а не начал пускать слезу. А если на тебя слезы производят большее впечатление, чем ПДД и жизненный опыт, то разум тут бессилен.
тормозной путь трамвая со скорости 30 км/час до полной остановки составит от 16 до 25 метров, со скорости 40 км/час 29-38 метров, со скорости 60 км/час 54-100 метров. Это при условии, что трамвай пустой. Если он с пассажирами - тормозной путь увеличивается практически вдвое. И это при сухих рельсах и горизонтальном расположении
тут водитель трамвая мало виноват. вы посмотрите блядь на эти рельсы! удивительно что он вообще смог по ним ехать вместо того чтобы сразу выписать такой крендель со старта. ёбаная гармошка, ёбаный ссср, ёбаные дорожники, ёбаные комунальщики, ёбаное правительство, ёбаный стыд. никто не хочет держать дороги в хорошем состоянии,
Нет, питерский. Ехал себе на трамвае, в метро че-то западло было, затем толчок несильный и встали, и все, пиздец, иди пешком. Больше на трамвае не езжу
объедет, говорили они
хотелось бы увидеть еще секунд 10-15 перед столкновением
Но поворачивать можно (по разметке видно), да только водятел должен был сначала пропустить всех движущихся во встречном направлении, оставаясь при этом на своей полосе,
а не рваться впереди всех.
http://clck.ru/8s9Xe
В гугл-мапс правда фотки старые.
Хитропопый мерс решил объехать пробку на шоссе Энтузиастов по трамвайным путям, где рельсы были одни на оба направления (из-за строительства метромоста - встречные трамваи там проезжали по очереди - по моему, второе подобное место в Москве).
Залетает, значит, этот мерс, лихо поливая окружающую действительность из луж... И тут картина маслом. Мерс с похожей скоростью едет задом, а вслед за ним оттуда выезжает трамвай. За штурвалом сидела тётя, которая с рассеянным выражением лица следила за отступлением немчуры.
трамвай въехал в СТОЯЧЕЕ транспортное средство, а в комментариях школьники беснуются на тему того, что ХАЧ ПОДРЕЗАЛ-НАРУШАЛ И АЗАЗАЗ
судя по видео в данной ситуации он вёл себя вполне адекватно, а вот адекватность машиниста вызывает сомнения
1) стоп сигнал на ведре загорелся за секунду до столкновения, так что ведро уже стоячим не было
2) хер с теми ПДД, которых ты никогда не читал, но надо мозг хотя бы иметь, чтоб не притормаживать на встречке перед трамваем едущим с горки....
1. Трамвай не прав, т.к. мог избежать столкновения, но совершил его целенаправлено
2. Авто оштрафуют или лишение прав
Разве нет?
нахуй иди короче, знаток правил
P.S. я не пытаюсь выгородить обезьян. Просто по факту...
А если на тебя слезы производят большее впечатление, чем ПДД и жизненный опыт, то разум тут бессилен.