Россия — единственная в мире страна, где люди не только считают воровство нормой и гордятся тем, что его практикуют, но ещё и презирают и осуждают тех, кто этим самым воровством заниматься не хочет.
ХАХАХА, ТЫ ЧЁ, ЛОХ ЧТО ЛИ? ЗАПЛАТИЛ ЗА ПИВО?! ЕБААААТЬ! МЫ В ПРОШЛЫЙ РАЗ С ПАЦАНАМИ ПОСИДЕЛИ НА ТРИ ТЫЩИ И СЪЕБАЛИ ПО-ТИХОМУ, А ТЫ ЗАПЛАТИЛ, ЛОШАРА! ХАХАХАХА!
Надеюсь, что с возрастом вам будет стыдно за свою нынешнюю позицию.
Взято со страницы Юрия Хованского.
ХАХАХА, ТЫ ЧЁ, ЛОХ ЧТО ЛИ? ЗАПЛАТИЛ ЗА ПИВО?! ЕБААААТЬ! МЫ В ПРОШЛЫЙ РАЗ С ПАЦАНАМИ ПОСИДЕЛИ НА ТРИ ТЫЩИ И СЪЕБАЛИ ПО-ТИХОМУ, А ТЫ ЗАПЛАТИЛ, ЛОШАРА! ХАХАХАХА!
Надеюсь, что с возрастом вам будет стыдно за свою нынешнюю позицию.
Взято со страницы Юрия Хованского.
Подробнее
Гпеб ты тупой Зачем мне покупать ЩШ музыку если я могу скачать бесплатно? Кирилл Устимов * Айрат Камалетдинов ★ Me за фигня?! Платная музыка? Вы там у себя совсем с ума сошли что ли? Че за дибил придумал сделав музыку платной?!?! OKnstinka Maybe > -;бс-- гзгз • * Сделайте бесплатно Пожалуйста О Sasha Krasnoselskih * Зачем делать платную музыку, разрабы псы Дерьме в общем О даниил Гае бесплатная музыка Dannl Konovalov * О Дмитрий Бобров * Я ебал 15Ср? мете бля? Пошли ка вы мах OAlexandr Оелпп * Идея супер1 Круге вы придумали сдирать с народа деньги, если у людей хватило мозгов просматривав этот раздел, значит хва?ит мозгов качать музыку' БЕСПЛАТНО1!!1!^если вь считэе*е людей за доябоебев тс базара не* • Алексей Лукьянов * дибилы я уже 23 жалобы отправил. Мы что, дибилы за музыку платить? Боюсь недели через две этот раздел улетит в мусорку по причине разорения О Как Почему вся музыка везде стоит денег а бесплатно7??!Ё! Богдан Назаренко ★ Андрей Худой ★ П истец' 3*с для ЛОХСВ'хз посчитаем потом вместе’1 без лоха жизнь плоха. $ Щ Щ* Buniatyan (да ну нахуй можно это все ехзчзть Богдан Голобородько 1 октябоя 2013 г Я не про дафт Я не понимаю за^гм вы скзч,1Бэе*е отсюда музыку? Это же чистый грабеж 15 руб за одну песенку? Вь что не знае* *а<ие приложения как зайдев мет вк музыка и видео? Грэбеееж
Россия,удалённое
Еще на тему
Воровство - это взять чужую, например, песню и выдать за свою. А пират признаёт авторство контента за его создателями, он просто размещает его в ознакомительных целях, обычно в худшем качестве.
Мы будем пиратствовать, пока в наших попытках перейти на бесплатное ПО (установив Линукс, но не являясь ай-тишником по образованию) будем с удивлением узнавать, что интернет-провайдеры даже не помогут нам настроить интернет-соединение по причине: "Мы с Линуксом не работаем, ищите специалиста сами".
У нас, чтобы сидеть на "легальном" контенте, надо быть либо дофига богатым, либо ай-тишником.
Где такие ЗП видел? Нянечка в детском саду и то больше получает. Не говоря уже об офисном планктоне, который бумажки с места на место перекладывает за 20 000.
Винда 6000?? Ну-ну. Хоум едишн 3500, плюс в ноутах она предустановленна.
Нищеброды такие ущербные...
В провинции люди получают и по 10, и по 8 тысяч. Люди нормальных приличных профессий - продавец в магазине, например, или учительница начальных классов.
И софт там дороже, особенно за Уралом - транспортные расходы определяют. И не всем Home Basic нравится как ОС, а Ultimate тысяч 6 и стоит, примерно. И не все покупают новую машину, кому-то и на нынее действующую надо что-то устанавливать.
Не судите по себе. Разные обстоятельства.
"Home Basic нравится как ОС, а Ultimate тысяч 6 и стоит, примерно"
Тот кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМ Ultimate 6ти тысяч не пожалеет на нормальную операционку. Это же Операционная система, она не может быть дешевой. А для домашнего использования профешнл - за глаза и больше хватит.
Так что ваши доводы тут не уместны.
На ДВ дорогие жильё, еда и одежда - но и зарплаты там немаленькие, по меркам большей части России.
Почему я, со своими, к примеру, 55000р\мес не залупаюсь, что мне не хватает на блюрей-диск ежедневно, кино по 3 раза в день, бензина на 300км в день. ПОЧЕМУ???
Но не все получают столько, сколько вы. И однозначно кричать "легализуйте!", только потому, что хватает именно вам - это проявление в некотором роде эгоизма.
Я получаю зарплату не выше среднего, живем вдвоем, жена получает ещё меньше. Как то так волшебным образом получается что на все хватает и никто не ноет, что контента не хватает...
Вы где-то видели что бы я кричал "легализуйте"? Я кричу что все должны жить по законам и по совести. Мне совесть подсказывает что за чужой труд надо платить, закон подсказывает что платить надо столько сколько тебе сказали, а не сколько ты бы хотел. Вот и получается такая ситуация.
Ну и побуду мега-занудой. Если бы никто никогда не "воровал" контент, и весь доход, который получает правообладатель приходил бы не как сейчас - от небольшой части людей, которые платили за контент, а вообще от всех, кто этим контентом пользовался, то и конечная цена для получения такого же дохода снизилась бы в разы. Это конечно утопия, но показывает суть.
Позволю и себе немного позанудствовать. Во времена Миллениума диски с софтом и фильмами (чаще всего, пиратка) продавались у подземных переходов, стоили недорого, и были доступны широкой массе. И масса покупала ту же 98-ую Винду за 400-500 рублей, не ноя, что, мол, бесплатно бы достать. Помятуя об этом, я считаю, что масса сама по себе (ну, большая её часть) не отказывается платить за контент - главное, чтобы контент был ей по карману.
А весь доход правообладатель всё равно никогда не получит. Перевозчики и распространители обязательно сорвут свой куш.
Тогда и покупали, потому что альтернативы не быдло. То что вы описали = ситуация сейчас.
Раньше вместо того что бы пойти и заплатить 1000, шел и платил 100
Сейчас вместо того что бы сидеть и платить 800, сидишь и платишь 10(условно цена за интернет-время потраченное на скачивание поиск)
"этом, я считаю, что масса сама по себе (ну, большая её часть) не отказывается платить за контент - главное, чтобы контент был ей по карману."
В том то и дело, что платить отказываются, когда есть бесплатный нелегальный вариант.
Ой ли? Компас, что ли? Ну-ну, купите его на стипендию... сколько там она сейчас, 2000-3000 рублей?
Раньше инженеры чертили "вручную".
А сейчас технологии дотянулись и до учебных заведений. Преподавателя не особо волнует, есть у вас комп-нет компа, есть граф.программы или нет. Выньте и положите к определённой дате. Или не учитесь вообще.
В некоторых уголках мира слишком мало пользователей могут заплатить деньги. Если платным станет ВЕСЬ софт, таких пользователей будет ещё меньше.
Я не против легального софта, нет. Я просто считаю, что делать его полностью легальным сейчас нельзя. Сначала надо минимальную зарплату поднять хотя бы до 1000 долларов. В регионах, а не только в Москве.
Мы сейчас говорим о ситуации, когда люди не_хотят, а не_могут. Таких людей - большая часть страны.
Я говорю о том, что у нас основная масса населения просто по финансам не тянет лицензионный контент. Когда пара фильмов стоят столько, сколько ваша семья проедает за неделю, много раз подумаете, что вам важнее - фильмы или сытость семьи.
Ферарри (фильм на блюрей) тоже стоит как доход семьи за многие годы вперед (несколько тысяч). Но это же не значит что её нужно угонять (скачивать блюрей рип)? Можно взять напрокат (сходить в кино, взять фильм напркат)
DVD-издание - не очень хорошая альтернатива, некоторые из них стоят не намного дешевле блю-рей.
Пойти в кино всей семьёй тоже недёшево, особенно на фильмы в 3G.
Вот когда будут "Лады" - более дешёвые альтернативы оригинальным фильмам, софту, музыке. выпущенные пусть даже в худшем качестве - тогда да. Можно будет говорить об у*бищности любителей халявы.
1. кинотеатр
2. кинотеатр по проще
3. то же самое что и выше, но в 3д
4. Диск блюрей
5. Диск ДИВИДИ
6. Прокат верхних 2х пунктов
7. Онлайн-кинотеатр (да-да, есть лицензионные)
8. ......
Когда-то - да, был хорошей доступной альтернативой.
НО мне будет похуй, если мне запретят этим пользоваться бесплатно и я не буду верещать как истеричка что пидоры не дают смотреть фильм и фильмы должны распростронятся бесплатно.
У вас, вероятно, других трат, кроме как на себя самого, нет. Но у нас в стране много людей, у которых съёмная квартира, жена в декрете и хотя бы 1 маленький ребёнок - они не очень-то часто могут купить диски, уверяю вас. Они даже мясо-фрукты не очень могут покушать.
У всех бывают тяжелые времена в жизни, у кого-то это время очень длинное. Но это же не повод, из-за того, что КТО-ТО не может себе это позволить, раздавать бесплатно, либо очень дешево?
Даже средняя зарплата по стране в 600 долларов, в сравнении с ценами на контент, несоизмеримо мала - значит, даже средний класс у нас "нищеброды". Легальный софт по карману только богатым.
Покажи мне хоть одного молодого человека с образованием, не лентяем и не уродом который столько получает? Почему у меня знакомые без образования и блата получают 20 в месяц работая через день?? Я что, в другой России живу?
Но это ничего. Вечером и те и другие пойдут покупать хлеб - в магазин к продавщице, получающей 250.
Просто уровень жизни в разных городах разный. Там, где маленькие зарплаты, дешевле и продукты, и комуслуги, и проезд. Поэтому на "поесть-поспать" людям хватает.
Не хватит лишь на объекты просвещения и разную там бытовую технику. Потому что цены на них устанавливаются извне.
Сейчас опять понабегут дибилы, которые считают что все в этом мире бесплатно,
дибилы, которые считают что скачивание нелегального контента = воровство,
дибилы, которые считают что потратить деньги на просмотр фильма\прочтение книги\прослушивание музыки - последнее дело, которое может себе позволить умный человек,
дибилы, которые поддерживают пиратов,
дибилы, которые поддерживают правообладателей,
дибилы, которые считают что они не дибилы.
И дибилы, которые на все это смотрят ебашат фэйспалм со сборища долбоебов и ничего не комментируют.
И пара дибилов, которые будут объяснять другим, что они дибилы.
НУ ПОЧЕМУ ПОСТЫ ПРО ПИРАТСТВО ПРЕВРАЩАЮТ ВСЕХ В ДИБИЛОВ?????
Может, я и дебил. Но я очень не хочу, чтобы недебилами в нашей стране вырастали только дети из семей с высокими доходами, потому что даже иным лишняя книжка, фильм, программа не по карману.
Я знаю об энциклопедиях. И лет 10 назад покупала даже издание БСЭ на дисках - семейному бюджету эта покупка тогда влетала в копеечку.
И я даже знаю о бюджетных местах в ВУЗах. Но я также знаю, что ни одному бюджетнику не предоставят бесплатно литературу, которой нет в университетской библиотеке. Или компьютерные программы в личное пользование. Или фильмы, кроме учебных.
Почему если кто-то над чем-то работал годы, то он должен отдавать это бесплатно, просто потому что вон тот типок не может это купить?
Странам, в которых контент полностью легализован, надо продавать эти бюджетные версии по умеренным ценам, чтобы населения могло себе позволить купить.
А если не хотите, если смысл вашего произведения - только содрать куш, - то какой же вы творец тогда? Вы бизнесмен.
Вы удивитесь, но в мире все примерно там и происходит.
А вы как хотели? чем бюджетные версии отличатся должны? Качеством? Но сейчас и так можно купить в интернете мп3, а можно в магазине cda, dvd-audio, blu-ray-audio, или как их там...Можно в кино аймакс-3д, а можно в магазине двд, либо со временем видио по запросу. Можно купить книгу с охуенной бумагой и шрифтом в коллекционном издании, можно просто книгу, можно с мягким переплетам, можно аудио-книгу, а можно вообще цифровую копию на читалку или комп.
ВОТ и получается, что то о чему вы говорили уже давно работает.
Сколько книг в неделю читает офисный сотрудник при том, что "рабочий" день у него не слишком загружен? 2-3 штуки. 8-12 книг в месяц. Подите попробуйте столько купить.
Не все читают фантастику, любовные романы и прочую "развлекуху". Кто-то читаете биографии, публицистику, историческую прозу. Если эти книги повышают культурный уровень человека, отчего же их доступность не связана с уровнем образования? Вполне даже связана.
Ситуация, когда ребёнку задают в школе прочитать Куприна или Шолохова, тоже привычна. Не все сейчас держат дома "подписные издания", тем боле таких авторов. Родитель идёт на Флибусту, скачивает оную книженцию и заливает её на букридер - на, сына, читай. Тем самым напрямую повышая уровень образования отпрыска.
Но упомяну про фильмовую "библиотеку" - кинотеатр. Сколько стоит сходить туда... семье из 4 человек... на хотя бы 2 фильма в неделю?
Музыкальная "библиотека" - филармония - не является "библиотекой" в классическом смысле. Это не сборник музыкальных композиций разных репертуаров.
"Библиотека" для софта на сайте изготовителя, 30-дневная урезанная демо-версия, не всегда выполняет все требуемые от софта задачи. Да и мало это, 30 дней.
"Но упомяну про фильмовую "библиотеку" - кинотеатр. Сколько стоит сходить туда... семье из 4 человек... на хотя бы 2 фильма в неделю"
Хотя бы??????? Да вы зажрались. Хотя бы одного раза в неделю - за глаза и больше. Есть деньги - ходи чаще, нет денег - ходи реже. Да и 100 ТВ каналов за 100 руб в месяц хватает выше крыши.
"Музыкальная "библиотека" - филармония - "
Есть ещё радио и интернет-радио. А хотите слушать когда вам захочется - в любом месте перед покупкой диск можно прослушать, а в интернете можно купить не весь диск, а только понравившиеся песни.