Фрагмент обшивки вертолета в результате ■ воздействия пули МДЗМ (калибра 14,5 мм) из пулемета к / дура :: фото :: пуля

Подробнее
Фрагмент обшивки вертолета в результате ■ воздействия пули МДЗМ (калибра 14,5 мм) из пулемета кпДт
пуля,дура,фото

Еще на тему

фото(34342)

Развернуть

Комментарии 3528.10.201312:20ссылка12.0

как так?

AmigoDrigo 28.10.201312:21 ответить ссылка 1.9

пиздеж и провокация

mrCrAzY 28.10.201312:21 ответить ссылка ↑ -4.1

Это же не броня. Какой-то умный дядько сказал, что расширение пробоин в тонкостенных материалах происходит за счет ударной воздушной волны, сопровождающей пулю на сверхзвуке.

Sergey Green 28.10.201312:50 ответить ссылка ↑ 3.7

угу, куча форумов, где эта фраза точь-в-точь, ещё продолжение её:
"...Если данный дюралевый или бумажный лист плотно прижать к фанере, доске, то подобных разрывов не будет. Понятно, что кал. 14.5 разнесет упомянутые фанеру, доску, но диаметр пробоины будет значительно меньше. Никаких "взрывов" пуль нет"...

Ezhik-iz-Tumana 28.10.201313:18 ответить ссылка ↑ 0.7

Если вспомнить устройство пули МДЗ...

Gunslisher 28.10.201317:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Если взять для примера фотографии пробоин самолётов второй мировой и сравнить с этим фото, то выходит что данная пуля по ядрёности где-то на уровне осколочно-фугасного 20мм боеприпаса, что есть полный бред.
Можете погуглить и ознакомиться с тем, как выглядят реальные боевые повреждения дюралевой обшивки, не имеющие ничего общего с изображённой "жертвой пассатижей".

Ljosar Helviti 28.10.201317:28 ответить ссылка ↑ -1.2

"Пуля МДЗ, обладая осколочно-фугасным и зажигательным действием, обеспечивает поражение или повреждение воздушных целей осколками или разрывной волной" (с) отсюда http://www.bratishka.ru/archiv/2012/06/2012_6_7.php
Почему вдруг ты считаешь бредом, что современный боеприпас 14,5 может сделать такую же дыру как боеприпас 20,0 - 70 лет назад?

Sergey Green 02.11.201317:09 ответить ссылка ↑ 0.0

попахивает брехней...

iCucumber 28.10.201312:25 ответить ссылка -2.5

попахивает плоскогубцами и ножницами по металлу.

TRaider 28.10.201312:29 ответить ссылка ↑ 3.0

Для разрывной пули отлично. При том, что помимо самого разрыва она несет огромное количество энергии.

Marmeladze 28.10.201312:41 ответить ссылка -0.1

Чего? 7 килоджоулей, хотя бы, будет?

SpBerkut 28.10.201313:06 ответить ссылка ↑ 0.0

У „Пустынного орла“ на выходе из ствола уже 24000 килоджоулей, а здесь пулемёт.

Phtoros 28.10.201314:57 ответить ссылка ↑ -0.8

ты ёбнулся? 24000 килоджоулей? ты себе вообще эту энергию представляешь? да у СВД 3400-3600 джоулей

goover 28.10.201315:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Ясно, скорее всего там была опечатка.

Phtoros 28.10.201315:25 ответить ссылка ↑ -0.2

нехуёвая такая опечатка на 4 порядка.

goover 28.10.201316:42 ответить ссылка ↑ 0.1

24 000 000 джоулей - зашибись, можно на космический истребитель ставить =)

Thorald 28.10.201317:06 ответить ссылка ↑ 1.0

У "Орла" три модификации - под патроны .357MGM .44MGM и .50AE. Самый мощный из них это .50АЕ - примерно 2.2 кДж. У остальных чуток поменьше. А 24 тысячи кДж - это какой-нибудь нихуевый артснаряд

Lyteo 28.10.201315:39 ответить ссылка ↑ 0.3

При самой тяжёлой пуле и самой высокой начальной скорости (не факт, что эти величины совпадают для одного и того же боеприпаса) получаем энергию в 3,5 кДж. На практике показателя в 2,5 кДж уже можно и не увидеть. Иди в контру поиграй, что ли.

SpBerkut 28.10.201316:22 ответить ссылка ↑ 0.1

24000 килоджоулей? Это уже какое-то береговое орудие.

Ljosar Helviti 28.10.201317:46 ответить ссылка ↑ 0.5

дульная энергия пули патрона 14,5х114 мм 32 кДж. Хватит, чтобы завалить 5 слонов, как минимум)

Lyteo 28.10.201315:36 ответить ссылка ↑ 0.2

Так вот как в бубликах дырки делают!