Эльдаръ Бродвей Как же меня заебали книжные снобы, просто пиздец. Особенно долбоебы, которые прочи / книголюбы :: развитие :: книги

книги книголюбы развитие 
Эльдаръ Бродвей
Как же меня заебали книжные снобы, просто пиздец. Особенно долбоебы, которые прочитали две книги и как бешеные репостят из снобистских псевдо-интеллектуальных пабликов картинки о том, что "кто не читает книги тот дремучий хуесос, живет по колено в говне, и прочий отброс".
Подробнее
Эльдаръ Бродвей Как же меня заебали книжные снобы, просто пиздец. Особенно долбоебы, которые прочитали две книги и как бешеные репостят из снобистских псевдо-интеллектуальных пабликов картинки о том, что "кто не читает книги тот дремучий хуесос, живет по колено в говне, и прочий отброс". Достойного Человека развивает всё: общение, мир (наблюдение), фантазия, религия, музыка, картины, фильмы, игры, книги, медитация, чувства... ВСЁ. А если твой мир расширяют только книги, или ты считаешь, что это могут сделать только книги - ты духовный и интеллектуальный ИНВАЛИД.
книги,книголюбы,развитие
Еще на тему
Развернуть
Читаю книги, играю в онлайн игры, смотрю аниме. Не осуждаю тех кто ничего не читает, но считаю книги-лучшими учителями. Что я делаю не так?
смотришь аниме
keela keela 08.11.201308:40 ответить ссылка 23.5
Считаю аниме лучше голливудских фильмецов и российской лабуды. что я делаю не так?
Tetrix Tetrix 08.11.201309:07 ответить ссылка 4.9
Что делаешь не так?
Прислушиваешься к чужому мнению.
Браво.
У человека это в генах - прислушиваться/считаться.
Кто-то больше, кто-то меньше (и от ситуации зависит). Но если совсем нет , то это отклонение. Сильное. И вряд ли только этим дело ограничилось.
Смотришь только Миядзаки
yoburg yoburg 08.11.201309:27 ответить ссылка -3.3
Не только. Смотрю тайтлы, где делается упор на сюжет, атмосферу. Ну или комедии. Когда был зеленый и прыщавый смотрел гаремники и сиськотряс, но уже вот три года забил на них. А что касается Миядзаки, то его работы очень нравятся, как и работы его прямого последователя Макото Синкая.
Tetrix Tetrix 08.11.201309:40 ответить ссылка 1.9
смотришь аниме, не?
Exxxtil Exxxtil 08.11.201308:41 ответить ссылка -6.0
Всё правильно делаешь. Но иметь в друзьях людей, с которыми можно обсудить книгу - великолепно. Начал я друзей приучать к чтению ещё в школе, а сейчас, мы уже дипломированные специалисты. И да, я могу обсудить со своими друзьями книгу.
0leZik 0leZik 08.11.201309:00 ответить ссылка 0.6
не так - аниме и книги
пока смотришь-читаешь враг качается
"я вижу, быть беде
ведь бокс - не драка, это спорт
отважных, и те де
вот он ударил - раз-два-три
и сам лишился сил
мне руку поднял рефери, которой я не бил"
Читаю онлайн игры, играю аниме, играю в книги.(несмог удержача)
Ypta Ypta 08.11.201309:22 ответить ссылка -2.5
От тупости, которая выплескивается наружу?
Даже не знаю.
Ypta Ypta 08.11.201314:19 ответить ссылка -0.4
пиздишь на реакторе.
REALLIST REALLIST 08.11.201310:18 ответить ссылка -0.1
Делай как хочешь, никто не знает как правильно, все только поддаются общему правилу, не больше:) (и переходи на мангу, там более ёмкое содержание)
Не смог пока найти мангу действительно интересную. Для меня там-слишком мало текста. Может посоветуешь что-нибудь? Жанры: Романтика, психология, драма, повседневность, комедия.(можно по 1 жанру)
Смотришь аниме-ибо есть лишь 3-4 годных аниме- всё остальное-дерьмо с дерьмовой начинкой.
ислам в этом деле преуспел
Solland Solland 08.11.201308:27 ответить ссылка 1.3
по обилию мата видно, какой он интеллектуал )
lopus lopus 08.11.201308:27 ответить ссылка 1.2
а ты думал матом ругаются кто работает на заводах?
Все работники заводов ругаются матом. Все ромашки громко кричат. Ромашки не работают на заводах.

- Верно
- Ошибочно

------
Прошу прощения, в свое время я сверстал много психологических опусов))
General General 08.11.201308:45 ответить ссылка -0.9
Я работаю на заводе. На заводе ВСЕ ругаются матом, даже поварихи в столовой.
Stain Stain 08.11.201310:06 ответить ссылка 0.3
Я работаю на заводе и не ругаюсь матом. Но нет в мире пустоты, легендарный токарь из цеха точной механики ругается и за себя, и за меня, и, кажется, еще за кого-то.
Как без мата обьяснить начальнику что он неправ, как без мата прогнать дурака из под груза, как без мата показать как ты разочарован напарником? Только если кулаками пиздить...
там каждый ругается за десятерых сразу
я думал, что матом ругаются только "духовные и интеллектуальные инвалиды" )
lopus lopus 08.11.201308:46 ответить ссылка -1.3
Когда на фармзаводе в круглосуточно работающем упаковочном цеху рвется лента безостановочного конвейера и на пол, весело звеня, начинают сыпаться бутылочки Корвалола со скоростью 15 штук в секунду - то матом ругаться начинают даже глухонемые упаковщики
Нет не только. Но люди обладающие интеллектом прекрасно могут выразить свои мысли без мата.
При этом, как правило, сказанное будет обладать намного более приятной для чтения фактурой, более насыщены эмоциями и при про чтении оного не возникнет желания послать интеллектуала нахуй, как в данном случае. Моё субъективное мнение.
HooM HooM 08.11.201309:30 ответить ссылка -2.3
Возможность это ещё не желание и не обязанность.
Когда ты способен четко и красиво формулировать свои мысли в слова это доставляет удовольствие.
Поэтому, как правило, те кто отмазывается "не обязанностью" просто хуесосы.
HooM HooM 08.11.201310:51 ответить ссылка -1.6
Не везде, не всегда, и не всем это доставляет удовольствие. Чёткая формулировка мыслей не доставляет мне удовольствия сама по себе, но она необходима в споре, дабы оппонент не мог воспользоваться туманными либо эмоциональными местами в твоей речи и обернуть их в свою пользу.
Я так и сказал. Некоторые просто хуесосы.
HooM HooM 08.11.201312:30 ответить ссылка 0.0
Айтишники рагаются не меньше :)
вот и я о том же)))
ой не пизди )
lopus lopus 08.11.201312:54 ответить ссылка 0.3
Бля буду! И ваще хуле ты доебался?! И вообще баги есть? А если найду?!
4 мата на все высказывание, где же тут "обилие"?
да канеш, совсем немного.
lopus lopus 08.11.201312:55 ответить ссылка -0.7
К слову сказать о так называемом "Паоло Коэльо", духовные цитаты которого засоряют периодически новостную ленту. Пробовал прочитать узрив в нем популярность. Ну что сказать... Муть страшная. Как раз для девочек пред/начала менструального возраста. Корней Иванович Чуковский писал в сто крат интереснее и насыщеннее. ПО крайней мере я не засыпал на его "утюгах-пирогах" и "мухах-цокотухах"
Ну хуй знает, я прочитал у него всего лишь одну книгу "Алхимик" и она вовсе не плоха. Я конечно понимаю, что он популярен среди тп и пр. нечисти, но я думаю не зря он нобелевку по литературе получил и всемирное признание еще при жизни, а не как у нас обычно получается "Сдох и вспомнили"
Tetrix Tetrix 08.11.201309:09 ответить ссылка 1.2
Шекспир чуть-ли не при смерти получил всеобщее признание. Тенденция "сдох и вспомнили" пошла не от нас. Это часть истории людей на протяжении нескольких веков. Почему так? Все просто. Мертвому не нужен гонорар.
А ты думаешь Шекспир за гонорары писал? лол, тогда слова то такого не было...
Tetrix Tetrix 08.11.201309:23 ответить ссылка 0.6
Писал он для души, но заслуженную славу получил слишком поздно.
А слово "гонорар" это да. Подарок от нашего индустриального общества, когда деньги становятся важнее людей.
AcnupuH AcnupuH 08.11.201309:26 ответить ссылка -0.5
Есть довольно обоснованное мнение, что Шекспир это псевдоним под которым писали прикормленные королевским двором литераторы. Отражать "генеральную линию Партии" так сказать.
1) Это мнение сложилось из-за того, что часть произведений Шекспир писал не в одиночку.
2) Неужели королевскому двору было выгодно содержать писателей, которые отражали несовершенство так называемой "генеральной линии партии"?
Достоевский жил на гонорары. Но это не говорит о том, что он плохой писатель.
Достоевский относится к типу людей, которые умеют ясно доносить свои мысли до людей. Он буквально описывал все, что видел своими глазами да так, что можно читать и перечитывать, а это уже талант.
Более того, люди 19 века были более нравственными, чем будущие поколения. А потому и работа, сделанная, хоть и за деньги, но все же для души, не "халтура". Чего нельзя сказать про современных деятелей культуры.
Человек, писавший за гонорары, смотрит на тебя с недоумением
Konrart Konrart 08.11.201319:57 ответить ссылка -0.1
ну вы еще господина Бруно вспомните=))
Джордано Бруно не мог признать ошибки общества. За что общество его и отвергло. При этом, отвергло в свойственной манере людей того времени [инквизиция не дремлет].

Подобная трагедия описана в произведении Грибоедова "Горе от ума". Правда, там все менее жестоко. Время другое и общество другое.

В наши дни такие люди, наверняка, тоже существуют. С ними все еще проще. Они получили одиночество.
AcnupuH AcnupuH 08.11.201311:08 ответить ссылка -0.1
Кстати, всё хотел узнать, чем так крут Шекспир? Все свои лучшие произведения он писал с уже существующих, делая своеобразные "ремейки". Читал я его ремейки и оригиналы. Оригиналы круче. Там, как минимум, у всех героев своя собственная речь, а не Шекспировский язык.
Прочитай "Бурю".
Обама получил нобелевку за ввод войск в ебанный Афганистан. Тоже при жизни, че.
HooM HooM 08.11.201309:35 ответить ссылка 1.6
Нобелевская премия вообще не показатель. Ее сейчас дают кому попало.
Горбачёв получил нобелевку за развал страны, которой руководил и геноцид её населения.
Г-н Путин еще может его опередить по показателям.
Сорри за дубликат (изначально промахнулся комментарием):

Ну, знаешь ли... Изложение бытейских мыслишек с пафосом, словно это - Вселенская Мудрость, да еще и разбавленные какой-то лютой псевдоинтеллектуальной хуитой, которая местами пытается походить на Кастанеду... Извини, друг, но Коэльо - это таки дерьмо, качеством чуть превосходящее Донцову.
Алхимик сравнительно реально так себе. Старая, как мир идея, близкая автору, описана в светлой сказке. Вероника решает умереть более зрелое произведение. На мой вкус.
Суеверный зануда, вот всё что можно сказать
Да пйдор^этот ваш Коэльо.
I	с^М^Достоевский,
Ну, знаешь ли... Изложение бытейских мыслишек с пафосом, словно это - Вселенская Мудрость, да еще и разбавленные какой-то лютой псевдоинтеллектуальной хуитой, которая местами пытается походить на Кастанеду... Извини, друг, но Коэльо - это таки дерьмо, качеством чуть превосходящее Донцову.
Ну так а я о чем? Полностью согласен
Пардон. Я промахнулся коментом. Предназначалось человеку, прочитавшему "Алхимика".

С тобой солидарен, бро.
дада, донцову я прочитать все-таки не смог. такое ощущение когда читал было, будто вокруг меня какие-то ебнутые наглухо торгашки о чем-то усиленно спорят.
коэльо я все-таки осилил.
Я его начинал читать. Не помню название (что уже показательно). Там про этого - Воина Света. Такая чепуха заумная. что просто жесть...

Если Кастанеда это, фактически, детально расписанный мескалиновый трип (с некоторым количеством дельных рассуждений на тему знаний и преодоления своих страхов), то Коэльо - это унылая попытка описать рассуждения на банальные тему укурившегося травы школьника.
Из него интеллектуал, как из меня технарь.
Сразу видно человека с высоким самомнением, с чего ты взял что из тебя технарь хуёвый?
Просто я учусь на биолога и у меня некоторые проблемы сейчас с физикой.
Порнуха развивает тоже, да
Центр лечения анальной боли предлагает свои услуги, жертвам вконтактика скидка!
херовый вбросик

а ник у чувачка прикольный
Эльдар хуйни не скажет.
А нет, кого я обманываю...
Он обычно только хуйню и говорит,
Но тут есть лучик света
smokeflen smokeflen 08.11.201309:29 ответить ссылка -0.3
В раннем возрасте, именно книга развивает сильнее всего из вышеперечисленного. На второе место, я бы поставил компьютерные игры. Но это немного другая сфера интеллекта.

Будь я родителем, я бы всеми возможными способами заставлял детей читать. Если надо, платил бы за каждую прочитанную книгу. Читающий ребёнок вырастает личностью совсем другого уровня.
Если ему платить за чтение- вырастет не только другого уровня...
Если ты читал книги и нормально развивался, то должен понимать, что из под палки ничего не выйдет. Я если честно не представляю как можно не любить читать книги. я понимаю, что можно не любить определенные жанры. Но книгу под себя всегда можно найти и увлечься ей. Хотя твои желания я разделяю, я бы тоже хотел, чтобы мои дети читали и не были однородным вконтактовским быдлом, но платить за прочитанные книги? Из тебя выйдет не очень хороший отец.
Tetrix Tetrix 08.11.201309:50 ответить ссылка 1.7
Приучаем смолоду детей к реактору, чтобы они могли так же интеллектуально обсуждать важность книг в жизни.
Tetrix Tetrix 08.11.201309:56 ответить ссылка 0.4
Ни в коем случае из-под палки. Речь идёт о том, чтобы заинтересовать любым возможным способом. И не стоит понимать слова слишком буквально.

А насчёт платить за чтение, это даже не мои слова, а писателя Дмитрия Быкова. Тоже не следует понимать слишком буквально. Имеется ввиду готовность пойти даже на необычные меры. И я с ним абсолютно согласен.
хотел бы узнать как развивают компьютерные игры?
Так же, как и любые другие игры. Проблемы?
Agowe Agowe 08.11.201311:44 ответить ссылка 0.3
т.е.
футбол развивает также как фифа2013?
нфс также как трек
МК5 такк же как бокс
у меня для тебя плохие новости, бро

единственное, что можно приравнять это пошаговые стратегии и шахматы. но их уже почти не делают :(
Вспомни себя в возрасте до 10 лет. Вспомни свои игры в песочнице, игры с солдатиками, с машинками. Они сделали из тебя строителя, офицера или гонщика? Нет?
Игра всегда развивает мышление, фантазию, логику. Игра - упрощенная версия реальности, мозгу проще её "переварить" и на этом он получает опыт. Поэтому мы любим игры. И не важно, какие именно и не важно в каком возрасте. Но детям они важнее.
Конечно, активные игры - это немного другое, они направлены на физическое развитие, а не на развитие мышления.
Agowe Agowe 08.11.201312:13 ответить ссылка 0.1
в 10 лет я еще и дохуя читал, прям запоем.

ну и глупо думать, что физ. игры это "брать больше и кидать дальше", тут тоже думать надо
не соглашусь. Банальные козаки-разбойники - это не только кто быстрее бегает, но и какая команда грамотнее организует разведку итп.

Мы, например, ставили жесткие территориальтные рамки + временное ограничение. Т.е. козаки должны были всех переловить вовремя. Поверь, наблюдательность и всякие детские хитрости типа сдать одного, что бы остальные ушли - это очень даже развивает мозги.
и тут на сцену выходит какой нибудь старкрафт.
barokko barokko 08.11.201321:53 ответить ссылка -0.2
... В который ятоже играл - и - ты не поверишь - стандартные тактики были всегда и везде одинаковы. Задрачивался только APM (микро/макро). Внезапными тактическими ходами блистали единицы из корейского топа. Да и то - в виде исключений.
Базовых тактик обычно немного, и в тех же казаках их не больше явно. Просто любую тактику необходимо приспосабливать под конкретную ситуацию, а тут нужно мышление. К тому же есть разница, прочитать тактику в каком-нибудь журнале/подсмотреть у про-игрока, или придумать самому.
С чего ты взял, что игра про Х по его мнению развивает те же качества, что и Х?
с потолка
На эту тему есть куча исследований и экспериментов. Простой запрос в гугле выдаёт миллион статей. Вот некоторые:
http://www.rg.ru/2013/07/03/gameplay-site-anons.html
http://www.dni.ru/tech/2013/7/3/255435.html
http://it.tut.by/362868
речь не об этом шла. естественно, если задрачивать каждый день в шутеры, то у тебя рефлексы будут расти. но речь шла в контексте книг, и вот если начать сравнивать с ними, то боюсь, игры сольют.

собственно, я с чего завелся. это любимый аргумент школьников, которая нихуя не хочет делать: "мама, но компьютерные игры развивают мой мозг. вот и британские ученые...". тут бы ему вломить пиздюлей и отправить уроки делать или книжку почитать, но некоторые родители ведутся.

но лично для меня КИ это в первую очередь развлечение и отдых. Иногда, если игра имеет тесные связи с реальным миром, то может выдернуть на изучение каких-то пластов истории или культуры. как те же Танки, например, или Silent Hunter.
Религия не развивает. Религия отупляет.
saks saks 08.11.201309:46 ответить ссылка -1.6
Если включить мозг и вспомнить историю, то книга была создана с целью записывания знаний, их объединения для того чтобы потомки могли изучать не от учителя к ученику, а посредством книг.
Как он сказал: общение? мир? в школе первые знания дают и закрепляют благодаря книгам.
Религия - опирается на книги (уж тут-то лохонулся так лохонулся)
музыка - на ноты
картины - на твердый холст (сейчас уже и без холста в электронном виде)
фильмы начинаются со сценария
техники медитаций тоже передаются во многом и обучаются благодаря книгам разных авторов...
Так что если подумать самому - задел какой-то недоучка малыша, он нарисовал херню, а ее репостят теперь... Лучше бы книгу почитал или медитацией занялся - мозгов бы добавилось
Kerial Kerial 08.11.201309:47 ответить ссылка 0.4
и какую хуйню только не пизданут обделенные интеллектом, лишь бы не читать книги.
Что я и пытался донести до всех, но ловил от толпы "типа умных" долбоебов минусы и прочую хуйню.
с какого хрена религия развивает? наоборот же!
Atall Atall 08.11.201323:47 ответить ссылка 0.0
Все так, каждое слово практически мои мысли, разница только в том, что мое объяснение вылилось бы в три абзаца как минимум
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli
<Nwbnl iriili odious юквВп^В
у ¡4 Г*
BYBELI
' ' Ж
j
1 • l"--.—’ - -— --
M&ï.G №Шлу
т&*Ф I#©*# !•©$#;
к		
•		J\
н	1	1
ъЛ	-~—ШШ у* - ч
3IFTSF0R	
К1	1)8,
HRISTMAS2C	>22 ■ !
У	
	
1	_ ——J
шв				У Á.				]
15Ан.		j
подробнее»

книги книжный магазин

 lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli <Nwbnl iriili odious юквВп^В у ¡4 Г* BYBELI ' ' Ж j 1 • l"--.—’ - -— -- M&ï.G №Шлу т&*Ф I#©*# !•©$#; к • J\ н 1 1 ъЛ -~—ШШ у* - ч 3IFTSF0R К1 1)8, HRISTMAS2C >22 ■ ! У 1 _ ——J шв У Á. ] 15Ан. j
	
Fm I 111	- • HI: -
	
■	
1Я	
1	
	
• к 1 Jr ?lik(			
1 i «—• ¡5		g si* ■J	w' !■ Me
i ? ■	P¡§	u	Г	i i : ,*^йй
				• z¿ T г 'v ‘
• -w *9C>* .	iÂ	i		• . с	* • rf t p. К AT 3 i
	^ 93			'80®fe- 3fê®jfr ;.SK
подробнее»

книги читатели книжный магазин сообщество

 Fm I 111 - • HI: - ■ 1Я 1 • к 1 Jr ?lik( 1 i «—• ¡5 g si* ■J w' !■ Me i ? ■ P¡§ u Г i i : ,*^йй • z¿ T г 'v ‘ • -w *9C>* . i i • . с * • rf t p. К AT 3 i ^ 93 '80®fe- 3fê®jfr ;.SK
Лента, ру л @lenta ru officia I
В «Пятерочке» в Нижнем Тагиле посетителям дают одну и ту же маску на всех. Все, кто забыл свою, могут взять бесплатную, а вот на кассе ее попросят вернуть на место... На другом конце города так вообще — предлагают маски «напрокат»
Translate Tweet
подробнее»

коронавирус тагил пятерочка долбоебы пиздец песочница

Лента, ру л @lenta ru officia I В «Пятерочке» в Нижнем Тагиле посетителям дают одну и ту же маску на всех. Все, кто забыл свою, могут взять бесплатную, а вот на кассе ее попросят вернуть на место... На другом конце города так вообще — предлагают маски «напрокат» Translate Tweet
А почему нет? Для тебя это запретные слова? Для меня это возмездие за горе, унижение и непрерывный смертоубийства начиная с Хиросимы и Нагасаки и последние четверть века. Если вавилонскую блудницу сжечь, весь мир вздохнёт с облегчением.
Пускай нас тоже не станет. Это лучше, чем существовать на объ
подробнее»

поехавшие ватники политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты долбоеб сказочный долбоеб просто пиздец какой долбоеб

А почему нет? Для тебя это запретные слова? Для меня это возмездие за горе, унижение и непрерывный смертоубийства начиная с Хиросимы и Нагасаки и последние четверть века. Если вавилонскую блудницу сжечь, весь мир вздохнёт с облегчением. Пускай нас тоже не станет. Это лучше, чем существовать на объ
1972
Севастополь встречает Беркут! [s5.pikabu.ru]
У самого слёзы наворачиваются. Слава Беркуту! ( пост под обстрелом минусомёта майдаунов, РУССКИЕ- ВПЕРЁД)
586 Комментариев: пришло от ^серокег^се 20 часов назад Украина Крым Севастополь антимайдан
Ш -
подробнее»

Пикабу долбоебы евромайдан который всех заебал майдан Украина поцреоты песочница

1972 Севастополь встречает Беркут! [s5.pikabu.ru] У самого слёзы наворачиваются. Слава Беркуту! ( пост под обстрелом минусомёта майдаунов, РУССКИЕ- ВПЕРЁД) 586 Комментариев: пришло от ^серокег^се 20 часов назад Украина Крым Севастополь антимайдан Ш -