Подробнее
Эльдаръ Бродвей Как же меня заебали книжные снобы, просто пиздец. Особенно долбоебы, которые прочитали две книги и как бешеные репостят из снобистских псевдо-интеллектуальных пабликов картинки о том, что "кто не читает книги тот дремучий хуесос, живет по колено в говне, и прочий отброс". Достойного Человека развивает всё: общение, мир (наблюдение), фантазия, религия, музыка, картины, фильмы, игры, книги, медитация, чувства... ВСЁ. А если твой мир расширяют только книги, или ты считаешь, что это могут сделать только книги - ты духовный и интеллектуальный ИНВАЛИД.
книги,книголюбы,развитие
Еще на тему
![
lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli
<Nwbnl iriili odious юквВп^В
у ¡4 Г*
BYBELI
' ' Ж
j
1 • l"--.—’ - -— --
M&ï.G №Шлу
т&*Ф I#©*# !•©$#;
к
• J\
н 1 1
ъЛ -~—ШШ у* - ч
3IFTSF0R
К1 1)8,
HRISTMAS2C >22 ■ !
У
1 _ ——J
шв У Á. ]
15Ан. j](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5433090.jpg "
lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli
<Nwbnl iriili odious юквВп^В
у ¡4 Г*
BYBELI
' ' Ж
j
1 • l\"--.—’ - -— --
M&ï.G №Шлу
т&*Ф I#©*# !•©$#;
к
• J\
н 1 1
ъЛ -~—ШШ у* - ч
3IFTSF0R
К1 1)8,
HRISTMAS2C >22 ■ !
У
1 _ ——J
шв У Á. ]
15Ан. j")
Прислушиваешься к чужому мнению.
Кто-то больше, кто-то меньше (и от ситуации зависит). Но если совсем нет , то это отклонение. Сильное. И вряд ли только этим дело ограничилось.
пока смотришь-читаешь враг качается
ведь бокс - не драка, это спорт
отважных, и те де
вот он ударил - раз-два-три
и сам лишился сил
мне руку поднял рефери, которой я не бил"
- Верно
- Ошибочно
------
Прошу прощения, в свое время я сверстал много психологических опусов))
При этом, как правило, сказанное будет обладать намного более приятной для чтения фактурой, более насыщены эмоциями и при про чтении оного не возникнет желания послать интеллектуала нахуй, как в данном случае. Моё субъективное мнение.
Поэтому, как правило, те кто отмазывается "не обязанностью" просто хуесосы.
А слово "гонорар" это да. Подарок от нашего индустриального общества, когда деньги становятся важнее людей.
2) Неужели королевскому двору было выгодно содержать писателей, которые отражали несовершенство так называемой "генеральной линии партии"?
Более того, люди 19 века были более нравственными, чем будущие поколения. А потому и работа, сделанная, хоть и за деньги, но все же для души, не "халтура". Чего нельзя сказать про современных деятелей культуры.
Подобная трагедия описана в произведении Грибоедова "Горе от ума". Правда, там все менее жестоко. Время другое и общество другое.
В наши дни такие люди, наверняка, тоже существуют. С ними все еще проще. Они получили одиночество.
Ну, знаешь ли... Изложение бытейских мыслишек с пафосом, словно это - Вселенская Мудрость, да еще и разбавленные какой-то лютой псевдоинтеллектуальной хуитой, которая местами пытается походить на Кастанеду... Извини, друг, но Коэльо - это таки дерьмо, качеством чуть превосходящее Донцову.
С тобой солидарен, бро.
коэльо я все-таки осилил.
Если Кастанеда это, фактически, детально расписанный мескалиновый трип (с некоторым количеством дельных рассуждений на тему знаний и преодоления своих страхов), то Коэльо - это унылая попытка описать рассуждения на банальные тему укурившегося травы школьника.
а ник у чувачка прикольный
А нет, кого я обманываю...
Он обычно только хуйню и говорит,
Но тут есть лучик света
Будь я родителем, я бы всеми возможными способами заставлял детей читать. Если надо, платил бы за каждую прочитанную книгу. Читающий ребёнок вырастает личностью совсем другого уровня.
А насчёт платить за чтение, это даже не мои слова, а писателя Дмитрия Быкова. Тоже не следует понимать слишком буквально. Имеется ввиду готовность пойти даже на необычные меры. И я с ним абсолютно согласен.
футбол развивает также как фифа2013?
нфс также как трек
МК5 такк же как бокс
у меня для тебя плохие новости, бро
единственное, что можно приравнять это пошаговые стратегии и шахматы. но их уже почти не делают :(
Игра всегда развивает мышление, фантазию, логику. Игра - упрощенная версия реальности, мозгу проще её "переварить" и на этом он получает опыт. Поэтому мы любим игры. И не важно, какие именно и не важно в каком возрасте. Но детям они важнее.
Конечно, активные игры - это немного другое, они направлены на физическое развитие, а не на развитие мышления.
ну и глупо думать, что физ. игры это "брать больше и кидать дальше", тут тоже думать надо
Мы, например, ставили жесткие территориальтные рамки + временное ограничение. Т.е. козаки должны были всех переловить вовремя. Поверь, наблюдательность и всякие детские хитрости типа сдать одного, что бы остальные ушли - это очень даже развивает мозги.
http://www.rg.ru/2013/07/03/gameplay-site-anons.html
http://www.dni.ru/tech/2013/7/3/255435.html
http://it.tut.by/362868
собственно, я с чего завелся. это любимый аргумент школьников, которая нихуя не хочет делать: "мама, но компьютерные игры развивают мой мозг. вот и британские ученые...". тут бы ему вломить пиздюлей и отправить уроки делать или книжку почитать, но некоторые родители ведутся.
но лично для меня КИ это в первую очередь развлечение и отдых. Иногда, если игра имеет тесные связи с реальным миром, то может выдернуть на изучение каких-то пластов истории или культуры. как те же Танки, например, или Silent Hunter.
Как он сказал: общение? мир? в школе первые знания дают и закрепляют благодаря книгам.
Религия - опирается на книги (уж тут-то лохонулся так лохонулся)
музыка - на ноты
картины - на твердый холст (сейчас уже и без холста в электронном виде)
фильмы начинаются со сценария
техники медитаций тоже передаются во многом и обучаются благодаря книгам разных авторов...
Так что если подумать самому - задел какой-то недоучка малыша, он нарисовал херню, а ее репостят теперь... Лучше бы книгу почитал или медитацией занялся - мозгов бы добавилось