недавно в нашем универе произошел интересный случай. Пришел я на экзамен по физике (он проходил в п / нихуя не повтор! :: повтор :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: все правильно сделал :: ай маладца :: Малаца :: Истории

story Малаца ай маладца все правильно сделал песочница повтор Баян нихуя не повтор! удалённое 
недавно в нашем универе произошел интересный случай. Пришел я на экзамен по физике (он проходил в поточной аудитории тк сдавало его примерно 150-200 человек сразу). Выбрав свободное место я сел в ожидании начала экзамена. Пришел препод разложил свои шмотки, посмотрел на аудиторию и произнес : Ну
Подробнее
недавно в нашем универе произошел интересный случай. Пришел я на экзамен по физике (он проходил в поточной аудитории тк сдавало его примерно 150-200 человек сразу). Выбрав свободное место я сел в ожидании начала экзамена. Пришел препод разложил свои шмотки, посмотрел на аудиторию и произнес : Ну что бездельники кому 3? сдаем зачетки!)). Все как коршуны потянулись к столу профессора. Я же остался сидеть на попе ровно, т.к. шел на стипуху. После того как все, в очередной раз, расселись он произвел на меня неизгладимое впечатление, а именно: подойдя к окну со словами "ТАКИЕ ИНЖЕНЕРЫ НАМ НАХ*Й НЕ НУЖНЫ", отправил зачетки в путешествие на свежий воздух...
Истории,Малаца,ай маладца,все правильно сделал,песочница,повтор,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,нихуя не повтор!,удалённое
Еще на тему
Развернуть
Анекдот времен перестройки
Актуален будет всегда
Sajuuk Sajuuk 18.11.201314:52 ответить ссылка 9.7
Сейчас актуально так:
- Ну что, студенты, кому 3? Кладите на стол по 100 баксов. Кому 4? Кладите 200 баксов. Кому 5? Кладите 500 баксов. Остальные мне не нужны.
помню ещё анекдот: в армии рота стоит на плацу, командир спрашивает "- ну что бойцы, кто поедет копать картошку, шаг из строя!" Трое вышли, командир говорит "- Хорошо! А остальные пойдут пешком!"
Причём в оригинале было "остался сидеть потому что распихивал по карманам шпоры и не услышал".
А тут типа на стипуху шёл. Типа умный.
arraun arraun 18.11.201317:42 ответить ссылка 1.1
боян, многие преподы СССРвской закалки так тралят студентов
На словах ты хуй простой, а на деле хуй простой
Agowe Agowe 18.11.201315:03 ответить ссылка 7.5
Им их же начальство за такое пиздюлей вставит. У вуза тоже есть свои нормативы по сдаче и не сдаче экзаменов. Ну а уж платники так вообще могут нахуй послать и перевестись в другой вуз.
Llight Llight 18.11.201315:20 ответить ссылка -0.6
А моглибы платников оставлять на второй год, и деньги получалибы и типа совсем неучей не выпускали
Votlok Votlok 18.11.201315:31 ответить ссылка -1.3
На второй год? Уроки выучил?
ПТЧК ПТЧК 18.11.201315:51 ответить ссылка -1.6
А ты что думаешь универ чем то сильно отличается о школы(ну ладно большинство гуманитарных) И идут туда только чтобы учится, так пускай учатся за свои деньги сколько им угодно.
Ну конечно ты сразу агришся на слова второй год, видать у тебя оценки плоховаты мой миленький школьничек
Votlok Votlok 18.11.201316:04 ответить ссылка -1.6
Чтобы сейчас получить диплом, необязательно даже посещать занятия, нужно вовремя платить - говорю как "Дипломированный специалист".
"Че ты... Че ты вообще несешь, ты можешь заткнуться?"(с)
Agowe Agowe 18.11.201316:35 ответить ссылка 0.5
Аргументный аргумент
Votlok Votlok 18.11.201320:13 ответить ссылка 0.1
Тебя давно не пороли за тройки в дневнике, судя по количеству ошибок в твоем предложении.
dy1ng dy1ng 18.11.201317:15 ответить ссылка 1.1
Мой милый дружочек, мне хватает грамотности чтобы мои слова были понятны даже таким убогим как ты
Votlok Votlok 18.11.201320:18 ответить ссылка -0.7
Отличается ли универ от школы? Ты не поверишь!
В Европе ты можешь учится столько сколько сам сочтёшь нужным, просто платишь налог за образование и хоть 20 лет учись...
Charlie Charlie 18.11.201323:16 ответить ссылка -0.1
Платник может перевестись в другой вуз. Там ему зачтут предметы, которые он уже сдал без проблем. Поэтому оставлять на второй год низя - тупо нахуй пошлют.
Llight Llight 18.11.201316:43 ответить ссылка -0.2
У нас был препод по теории управления, который отправлял на пересдачу весь поток. Нам про него рассказывали, что он выбирает из группы одного человека, которому поставит пятёрку, одного, кому четвёрку, двоих, кому тройки, остальных нахуй. Естественно, никто не поверил, херли, четвёртый курс, люди бывалые, и не таких видали. А всё так и вышло. Уж не знаю что там с нормативами, но нервы он всем потрепал конкретно, долго к нему ходили.
Так что раз на раз не приходится.
Можно было пойти в деканат и взять направление к другому преподу для пересдачи. Ну или заплатить некоторую сумму денег за сдачу предмета.
Llight Llight 18.11.201317:17 ответить ссылка 0.2
Проблема была в том, что он не брал. Вообще. И обойти было проблематично — он был на кафедре замом заведующего. А завкафедрой был ректор. В общем побегать людям пришлось. Правда, в итоге почти никого не отчислили, так что наверное путь какой-то таки нашёлся.
Путь всегда есть :)
Llight Llight 18.11.201320:43 ответить ссылка 0.0
Измором берут. Т.е. берем )
В конце концов все ставят, если хоть что-то есть в голове и на бумаге.
Это каким же уебаном надо быть, чтобы учиться одновременно и платно и на тройки?
Школьник?
Llight Llight 18.11.201320:43 ответить ссылка 0.0
Лентяем, распиздяем.
3 по физике - это не стыдно! х)
Tetrix Tetrix 18.11.201314:52 ответить ссылка 2.5
Если ты не инженер конечно.
Учусь на программиста, физику никогда не любил, физика шла 1 семестр, по экзамену получил 3, считаю что ничего не потерял в своей жизни.
Tetrix Tetrix 18.11.201314:59 ответить ссылка 0.5
Многие считают, что читать и грамотно писать не обязательно...
чтение и письмо - это каждодневно используемые навыки, нужные во всех областях деятельности. Знание физики выше среднешкольного уровня - в основном не имеет прикладного смысла.
А ещё разок прочитать моё сообщение, повнимательнее?
Понял, что опредёленная информация, не нужна в человеческом обиходе, если её не используешь, так?)
Да. Всё, что выходит за рамки необходимых в жизни конкретного человека знаний, то есть все знания, которые человек не использует на практике - это просто дополнительный балласт. Его можно накапливать, по своему желанию, можно ввернуть в разговор пару интересных фактов, но всё это совершенно добровольно. Всё на свете знать всё равно невозможно.

Так как человек с пелёнок не может определить, чем будет заниматься в жизни, в школе дают общие знания по многим областям, и эти базовые знания в целом пригождаются в обиходе.
Я понял твой ход мыслей.)Скажи зачем человек, тогда ходят в университет учиться на бухгалтера, инструктора, доктора, менеджера, техника и тп, ЕСЛИ можно пройти 3-6 месяцные курсы из этих специальностей?)
доктора то ты зачем в этот список включил. А в остальном - это ты у тех людей спроси, не у меня. Во многом потому что "иди, сынок, в институт, все идут, а ты что, хуже всех?"
Спасибо за добрую беседу)
вообще-то паринь прав. физику дальше школьного уровня ток для профессии необходимо учить. лампочку я вкручу и без знаний СТО
Школьный курс в 11 классов среднего образования не относятся к "вкручу лампочку", а если отсносится, то этот предмет называется "Труд", в котором не только научат крутит лампочки, но и ставить разетки, работать с эл. проводами и слесарным делом.
на трудах? электропровода? лол.. у нас на трудах мы заходили в класс, набирали себе кто пилу кто молоток и сидели пиздели, причем сидеть можно было прям на партах. главное не орать и в коридор часто не выбегать =В
Другими словами, вы тупо просидели и пропиздели всю школу?)
Я вас умоляю, физика, которая идет на 1-2 курсе это и есть общий курс! Вам никто не вталкивает поля и волны, никто не вталкивает физику твердого тела, и т.д.
dy1ng dy1ng 18.11.201317:19 ответить ссылка 0.1
Ну-у нам поля и волны точно впаривали =\
Вам их, наверное, впаривали в курсе общей физики, а я имел в виду отдельную дисциплину - она так и называется, а студенты, шутя, называют ее ПиВо.
dy1ng dy1ng 18.11.201318:11 ответить ссылка 0.1
Ну, в общем-то да, но даже сейчас (3 курс, ВМК) на первом потоке (из трех) проходят "Физику волновых процессов" так что и как отдельная дисциплина есть. Я, к счастью, от этого сбежала на другой поток.
Ты случайно не журналист? Вырвать фразу из контекста, это их прерогатива.
если рассуждать тем же путём, грамотность в чтении и письме нужна в большей степени всяким гуманитариям. физика с математикой - технарям. а все остальные трудятся в колхозах, на рынке, подпольно, и ещё много разных способов есть зарабатывать. ну нахрена, к примеру, простому деревенскому мужику нужна грамотность речи? от него только и требуется сено убирать да скот пасти. чтобы работать электриком, необязательно при этом быть профессором физики. посмотрите на электриков, которые приходят к нам из ЖЭКа, они еще с утра "глаза залили", пришли, пару проводов соединили, тяп-ляп. если даешь им еще бутылку водки, они может быть сделают так чтоб всё работало, и пойдут дальше бухать. не думаю что им есть дело до каких-то квантовых частиц
adikolol adikolol 18.11.201315:33 ответить ссылка -2.1
вот ты реально херню не пори. вот где ты встречаешься на практике с фотонами хуёнами, расщеплением урана и прочей хуйней? от незнания физики овер 4й курс физмата политеха тупее человек не будет. тем ж электрикам если мозги есть то особых мегазнаний не надо. 2 недели курсов.
ты тоже бросаешься в крайности. 4 курс с физикой - это специальность. 1-2 курс физики - это общие разделы.
dy1ng dy1ng 18.11.201317:21 ответить ссылка -0.3
Я физикой очень серьёзно (побывал пару раз на последнем этапе Всероссийской олимпиады, не взял там дипломов) занимался только в школе, на факультете моём физики почти нет. Но вот из этого "почти нет" и общения со знакомым с физфака МГУ я сделал вывод, что серьёзная физика - на 95% матан, размышления о реальном мире там нужны только чтобы вводить граничные условия в диффурах и прочие условия с ограничениями ставить. Остальное - хардкорный матанище.
В итоге - я рад, что хуй положил на физику и вместо этого программирую.
Разве что с точки зрения широты кругозора, но это дело сугубо добровольное. Ну ещё иногда попадаются интересные проекты по моделированию некоторых физических процессов, и туда без 5-ки в дипломе просто не пустят.
Ога, подобный тебе погроммист доказывал мне, что скорость падения тела зависит от его массы.
А разве нет?
В идеальных условиях - нет. Вам в школе на физике не показывали опыт с колбой, из которой откачан воздух, внутри которой свободно падают два предмета разной массы?
dy1ng dy1ng 18.11.201317:25 ответить ссылка 0.0
Если более сложно, то тело падает под действием силы тяжести: mY = -mg (ось 0Y направлена вверх), если это дело проинтегрировать, то получим уравнение не зависящее от массы. Все это рассматривается без влияния сопротивления внешних факторов, для простоты.
dy1ng dy1ng 18.11.201317:32 ответить ссылка 0.0
Слушай я конечно неуч, но в классе восьмом нам давали такую формулу. Разве нельзя на нее опираться при падении тел?
F = g 2
r2
Tetrix Tetrix 18.11.201317:37 ответить ссылка -0.9
есть более простая формула для падающих тел F=mgh, а та что утебя это для двух массивных обьектов в космосе находящихся на расстоянии друг от друга r
Russel2 Russel2 18.11.201318:07 ответить ссылка -0.1
mgh - это не сила, а потенциальная энергия
koka koka 18.11.201318:16 ответить ссылка 0.1
но ведь эта та энергия которая высвоьбождается из тела в момент взаимодействия при соударении тепловая энергия + энергия на разрушение.
потенциальная энергия тела, которе уже упало на землю равна нулю, она уже перешла в другие виды энергии
dy1ng dy1ng 18.11.201319:46 ответить ссылка 0.1
Сила не может быть равна работе
можно и нужно. Только обычно G * m2 / r^2 выносят и обозночают буквой g. Так как там только константны, по отношению к обычным измерениям.
Получается формула F = m * g
F - это сила, действующая на тело. При этом по 2ому закону Ньютона получаем
F = m * a, где а - ускорение, которое принимает тело под действием силы. Подставляем вместо F формулу m*g и получаем
m * a = m * g
А значит a = g. То есть, тело будет двигаться с ускорением свободного падения независимо от массы
koka koka 18.11.201318:16 ответить ссылка 0.0
ага. а "+=+", поэтому "у+=у+" или напермер "к=к", тогда "мк=мк"... но если взять "а=к" то "ам=км".... блять...
месье, вас ждёт макдональдс. Не тратьте время.
koka koka 18.11.201320:37 ответить ссылка 0.1
Это похожая формула, только эта формула говорит нам о силе взаимного притяжения двух объектов массы которых равны m1 и m2 соответсвенно, а расстояние между ними равно r. Когда мы говорим о наличии двух масс, мы подразумеваем, что m1 не много больше m2, т.е. массы сравнимы. А что, например, есть масса человека против массы Земли?
dy1ng dy1ng 18.11.201318:18 ответить ссылка -0.1
Поэтому гравитационнная постоянная, масса земли и расстояния выносятся и обозначаются буквой g, т.е. ускорением свободного падения
dy1ng dy1ng 18.11.201318:20 ответить ссылка -0.1
ты блять заебал уже своими "довайти то откинем, довайти это добавим"... с хуя ли? с хуя ли я должен откинуть однизаконы физики чтоб ты смог доказать другие? =В....
Потому что данные выражение не меняется в пределах, столь значимых, чтобы вычислять их каждый раз блеать! Потому что величинами, не оказывающими значительного эффекта можно пренебречь, блеать! Сопротивление воздуха при свободном падении, например, утюга с крыши - это как пук против урагана. В принципе то эффект оказывает, но всем похуй на этот эффект. Понятно излагаю?
dy1ng dy1ng 18.11.201321:02 ответить ссылка 0.0
Но хоть немного, но меняются! А значит скорость падения зависит от массы на бесконечно малую разницу. Хотя понятия массы здесь не применимо. ведь масса зависит от притяжения. Здесь скорее кол-во вещества.
Tetrix Tetrix 18.11.201321:26 ответить ссылка -1.0
Нет, ты совсем не понимаешь о чем говоришь, а еще ты путаешь вес и массу. В общем открой гугл и почитай.
dy1ng dy1ng 18.11.201322:42 ответить ссылка -0.4
Имхо в идеальных услових как раз таки - да)
Tetrix ниже дал ту самую формулу, которую я вспомнил когда увидел утверждение о том, что масса не важна)
Сила тяжести это не постоянная величина) Ее сосчитали и оставили как константу для земли, тк масса обьектов на земле настолько незначителена что в итоге остается перемножить гравитационную постоянную G (вроде так называлась 0_о) и массу земли, поделив на расстояние до центра земли.
На примере же, если представить что у земли нет атмосферы(Убрать сопротивление воздуха), и разместить на одиниковой высоте сверхмассивный шарик, массой как земля или шарик с массой в 1кг, они ведь не полетят вниз с одинаковой скоростью?
Проделай мысленный эксперимент. Есть у нас ракета, и ты в ней, и в ней еще и невесомость. Ты не знаешь, где верх и где них, ибо его в невесомости нет.
А теперь ракета начала двигаться. И что после этого происходит - нас тянет вниз, или же ракета полетела вверх? И то, с какой скоростью нас потянет к "полу", зависит от чего - массы, или скорость, с которой летит ракета?
Надеюсь достаточно понятно привел эксперимент, если что - постараюсь поправиться.
Zerham Zerham 18.11.201319:41 ответить ссылка 0.0
Смотря что взять за точку отсчета - ракету или человека. По сути, двигается ракета, потому что к ней прикладывают силу, а человек находится в состоянии покоя, первый закон Ньютона. В конечном счете, все сводится к энергии, которую необходимо затратить, чтобы привести объект в движение, а уже эта энергия зависит от массы тела.
Пример некорректен совсем, как по мне. Тут ни о каких силах тяготения нет речи абсолютно.
Что насчет моего мыссленого эксперимента?) Как же полятет шарики, с одинаковой скоростью?
F=ma, => ma=-gm. Ускорение - вторая производная от координаты. my''= -gm. После первой интеграции получаем скорость: v= v0 -gt, после второй интеграции можно получить выражение для координаты: y = y0 + v0t - (g*(t^2)/2). v0 и y0 - начальные условия: скорость и координата соответсвенно.В выражении для скорости, заметь нет массы.
dy1ng dy1ng 18.11.201322:53 ответить ссылка -0.1
Причем тут твои производные? Они характеризуют только то, как быстро изменяется скорость/координата, тут они действительно не зависят от массы. А ускорение как раз зависит от силы, которая приложена к МАССЕ, причем неважно, вызвана эта сила гравитационным воздействием или пинком ноги.
С разной скоростью, само собой. Гравитационная постоянная это вообще коэффициент, характеризующий притяжение тел пропорционально их массе. И таки да, скорость падения (гравитационного притяжения) зависит от массы.
Опыт с колбой показывает только то, что сила притяжения земли одинаково влияет на все предметы, все равно разницу в скорости не заметить ввиду незначительной массы тел, по сравнению с массой земли. В школе много чего такого рассказывают, что на поверку оказывается далеко от правды.
Из того, что она одинакого влияет на все предметы и следует, что от массы скорость никак не зависит, а еще это видно невооруженным глазом, когда перо и стальной подшипник долетают до дна колбы одновременно.
dy1ng dy1ng 18.11.201323:15 ответить ссылка -0.1
Сила притяжения со стороны Земли! Иначе зачем скорость падения тела находят, умножая время падения на ускорение свободного падения g? А ускорение g как раз зависит от приложенной силы к массе земли. Просто масса тел в таких расчетах не вносит реального вклада. Хочешь реальный пример гравитационного воздействия? Черные дыры, двойные звезды, приливы и отливы в конце концов.
Ну так речь то шла о свободном падении, блин! А вы бросаетесь из частного в общее. В классической механике - масса есть величина постоянная, она никак не оказывает воздействия на скорость. О зависимости массы от скорости тела можно говорить только на субсветовых скоростях. Где, скажите на милость, в свободном падении наблюдаются субсветовые скорости?
dy1ng dy1ng 19.11.201300:27 ответить ссылка -0.1
Я же в самом первом комменте писал, что "в идеальных условиях - нет". Если принимать, что на систему действуют дополнительные силы, как, например, сила вязкого трения, то несложно вывести, что скорость падения двух тел с массами m1 и m2 относится друг к другу как v1/v2 = m1/m2. Опыт с колбой и показывает, что при отсутствии дополнительных взаимодействий, масса тел не оказывает влияния на скорость/ускорение их падения.
dy1ng dy1ng 19.11.201300:50 ответить ссылка 0.1
Мы в общем и обсуждали. Что взаимное притяжение мяча и земли, что притяжение двух планет - всё в рамках классической механики. В строгом смысле - скорость зависит от массы. Только условиях задачи о свободном падении тел не зависит, потому что массой тела пренебрегают. Применимость формул зависит от поставленных условий. К примеру, на субатомном уровне гравитацией пренебрегают, потому что она незначительна, но это не значит, что она не оказывает влияния.
junazzz junazzz 19.11.201301:13 ответить ссылка -0.1
Всё правильно сделал.
Farello Farello 18.11.201315:03 ответить ссылка 1.6
Получить 3 по физике не так уж и просто ребята.
Jifd Jifd 18.11.201315:07 ответить ссылка 0.5
ну я както ходил поступать в политех на физмат на отделение математическая физика. вощем за 10-11й класс вместе с курсами по физике я решил 2 задачи. одну из них на экзамене в школе... ещё одну задачу я решил при поступлении. поступил на бюждет. так как физики я не знал, ушёл в другой вуз =В
вот проблема современыых физиков - они незнают что такое физика,а учатся на бюджетах изза того что математику выучили. Математика должна сопроовождать физику, а не наоборот. Слава богу что ты ушел отттуда, ато еще одного "физика" выводящего законы мироздания "из под пера" нам нехватало.
ну на бюджете врядли дурачки долго протянут =В... если бы я хотел, я бы её учил. но я её ненавидел =В
У нас у универе 1 препод вот такой трюк с 1-ым курсом частенько проворачивал
"первые 3 человека которые поднимут руки.." в предвкушении халявы все наперегонки начинали руки тянуть.
Далее препод с тролфейсом выбирал троих счастливчиков и заявлял - "не дослушали вы меня, первые 3 человека сдают зачет по честному, а остальные получают автомат"
з.ы. предмет был не профильный
Ride Ride 18.11.201315:30 ответить ссылка 0.7
Такие преподы нам нахуй не нужны
ПТЧК ПТЧК 18.11.201315:49 ответить ссылка -2.0
А какие нужны? Которые автомат ставят? Нахуй тогда учиться? Корочка? Не проще купить?
faiwer faiwer 18.11.201317:14 ответить ссылка 0.2
Не проще
Почему? Корочка стоит дороже чем 4 года работы за деньги? Или речь идёт об "предки за обучения платят, а я молодой, хочу тусить", так?
faiwer faiwer 18.11.201318:05 ответить ссылка 0.2
Ты себе даже не представляешь, каково будет твое бесконечное сожаление, когда ты осознаешь, что ты не тусил в лучшие годы своей жизни. Я вот знаю... Ты понимаешь, в этой жизни нет и не будет возможности повторно развлечься так как ты мог бы развлечься в молодости. И когда ты это осознаешь, ты поймешь, что ты считай и не жил никогда и теперь уже никогда жить не будешь.
Llight Llight 18.11.201320:50 ответить ссылка 0.1
Я вполне себе тусил и тушу. Не жалуюсь =) + занимаюсь активными видами спорта. Едва ли я буду жалеть о своей молодости в 70 лет. При этом я не распиздяй. ЧЯДНТ?
faiwer faiwer 18.11.201322:54 ответить ссылка 0.0
Врешь - вот что ты делаешь не так.
Llight Llight 19.11.201302:53 ответить ссылка 0.2
Ок. Я тролль, лжец и девственник. В 70 лет я буду рыдать о том, что всю свою молодость я ботанил на 5-ым томом вышмата!

Теперь правильно? :)
faiwer faiwer 19.11.201308:19 ответить ссылка 0.4
Неее. Я клерик из Тетраграмотрона, у нас это привычка такая)))
Сука
sepam21 sepam21 18.11.201316:27 ответить ссылка -0.1
Пиздеж.
Видела эту историю в вк в группе "Палата№6". Он там появилась раньше чем тут.
Gereda Gereda 18.11.201316:40 ответить ссылка -2.5
так че теперь? удалить?
тем более я в вашем вконтактике не сижу, так что похуй.
ахуеть! что же теперь делать?
koka koka 18.11.201318:34 ответить ссылка 0.3
Такие инженеры нахуй не нужны, заебали с кривыми проектами!
Xегей, люди. Помогите найти видео, тут на реакторе было - нарезка эпичного мордобоя под kickstart my heart.
Melifaro Melifaro 18.11.201316:44 ответить ссылка -1.3
да нахуй нужны тройки эти , что так трудно подготовиться и сдать хотябы на 4 ?
вот у нас случай был , препод один согласился просто так 3 поставить... оставшиеся 4 человека сдали на 5
все мы учились в разных универах, и я даже уверен что ваши пятерошники в нашем универе скатились бы в еле вылазящие из "неудов", может это повлияло на меня как на специалиста.
это больше от требовательности конкретного препода зависит, чем от универа
в президенты препода! срочно!
TRaider TRaider 18.11.201319:34 ответить ссылка 0.2
Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ЗА ХУИНЮ ВЫ ТУТ УСТРОИЛИ, ПОЭТОМУ ВОТ КАРТИНКА НА КОТОРОЙ ОЛЕНЬ ЕБЁТ СОБАКУ
EXSimer EXSimer 18.11.201319:38 ответить ссылка 0.5
ittn en vi X«n/djd«1-*t45
wassup wassup 18.11.201322:19 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МЕХАНИЗМ ПОЯВЛЕНИЯ НАСМОРКА:
ХОЛОД ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА
ш
подробнее»

насморк Физики шутят Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

МЕХАНИЗМ ПОЯВЛЕНИЯ НАСМОРКА: ХОЛОД ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА ш