Ребят, нехорошие люди хотят снести приют для животных в Тюмени, который существует только на пожертв / котятки :: спасибо :: Спаси жизни! :: доброта :: собачки :: живность :: протест :: Петиция :: приют

приют Петиция протест котятки живность собачки доброта Спаси жизни! спасибо песочница 
Ребят, нехорошие люди хотят снести приют для животных в Тюмени, который существует только на пожертвования волонтёров! Кому не сложно, подпишите петицию, против этого! Я буду очень признателен! Бездомные собачки и кошечки тоже имеют право на спокойное существование!!! https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/c%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D1%82%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C-http-vk-com-event60404847#share
приют,Петиция,протест,котятки,живность,собачки,доброта,Спаси жизни!,спасибо,песочница
Подробнее

приют,Петиция,протест,котятки,живность,собачки,доброта,Спаси жизни!,спасибо,песочница
Еще на тему
Развернуть
подписал
Тоже. Этот кот уделывает всухую мужика с википедии. Короче, респект коту.
doudou doudou 21.11.201301:08 ответить ссылка 2.6
Жалко что в нашем мире такое кругом
Около 7 лет назад, на минском шоссе, автолюбители знают, как оно аварийноопасно, мы с мужем, нашим трех летним сыном и родителями мужа, ехали к ним на дачу. За рулем была я, хоть было и довольно слякотно, выпал первый снег, я чувствовала дорогу неплохо и вообще я к тому времени была довольно опытным водителем. Ближе к концу поездки, когда я уже заметно устала, на дорогу неожиданно выпрыгнула лиса! Живая лиса! У нас, в России, стараниями разного рода охотников (убийц короче говоря) осталось так мало диких животных. Естессвенно я изо всех сил вывернула руль, чтобы спасти несчастное, почти истребленное животное. А кто бы из вас на моем месте поступил иначе? На скользской дороге, да еще с выпавшим снегом, нашу машину занесло… я помню как закричал сынишка… помню глаза моего мужа, полные страха… помню свои побелевшие пальцы, вцепившиеся в руль…
Машина слетела с дороги, два раза перевернулась и врезалась боком в несколько сросшихся дереьев. Почувствовать боль я не успела, видимо это награда от Бога за то, что я спасла лисенка. Дальше я уже ничего не помню. Помню, что очнулась через две недели в больнице в Москве, куда меня перевезли родственники. Кроме обширных гемматом, переломов, и порезов у меня был поврежден позвоночник, с тех пор я не могу ходить и плохо двигается правая рука. Все кроме меня погибли. Сейчас я уже отошла от этого горя, но мне все еще стыдно, что в момент перед столкновением я даже не подумала о родителях мужа. А теперь я даже не могу придти к ним на могилу, их похоронили недалеко от их города. Слава Богу, моего сынишку и мужа похоронили недалеко от Москвы, иногда я могу к ним выбраться, это ужасно сколько денег сдирают с инвалида за провожающего и машину.
Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание. Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна. Счастья вам! ©copypasta =)
Valker Valker 20.11.201318:50 ответить ссылка -6.1
женщине за рулем не место .особенно если она ебанутая
Tialas Tialas 20.11.201323:38 ответить ссылка -1.4
Она блять счастлива что лиса осталась жива, но ничего страшного что муж со своими родителями и с сыном погибли. Ещё она не успела почувствовать боль во время столкновения потому, что это награда от бога за то, что она спасла лисёнка. Она либо ебанутая, либо скорее всего фейк.
Пародия на защитников животных. Очевидно же что фейк, причем весьма толстый.
Ты это, давай иди нахуй.
кругом творится хуйня намного хуже, чем снесение приюта
И это повод его снести? При том, что сносят его ради какой-то неведомой хуиты. Объект социального профиля. Роисся вперде.
Или дачу для депутата,или мечеть.Я даже почему-то не удивлён.Скоро будут больницы сносить,садики,школы....
Ты хочешь, чтобы на его месте установили Мечеть/Ночной клуб для мажоров/Личный дворец мэра/Личный гараж мэра/Еще один п*здец как нужный Православный Храм/ Шикарный супермаркет/ Лоток для кота мэра/ Вечную стройку с занебесными ценами/ Торговый центр/ Наркопритон (для кота мэра)/ Грандиозную, мать её, парковку? (нужное подчеркнуть)
парковки нужны, например
lopus lopus 21.11.201307:17 ответить ссылка -1.3
в Тюмени?
милые и добрые собачки имеют право на хозяина или быструю смерть, иначе они быстро перестают быть добрыми.
Valker Valker 20.11.201318:42 ответить ссылка 1.7
Милые и добрые собачки, которые живут на улице, обычно плевать хотели на человека и предпочитают его игнорировать и избегать. А вот изгнанные из дома представители бойцовских пород на человечество конкретно обижены. Вот их и стоит контролировать. И их хозяев, кстати, тоже. Ибо долбоёбы.
MadGAD MadGAD 20.11.201319:07 ответить ссылка 1.9
до тех пор пока у них не появиться вожак и они не собьются в стаю. как те самые представители бойцовских парод =)
Valker Valker 20.11.201319:14 ответить ссылка 0.5
Валкер, плюсанул, дебилы отписавшиеся ранее просто никогда не попадали на территорию, которую стая считает "своей". Ничего, рано или поздно эти дебилы самовыпилятся.
помню на даче парнишка возвращался с покупками из магазина и наткнулся на таких добрых собачек .загрызли его .после этого всех собак на массиве перестреляли нахуй
Как всегда - пока что-то не произойдет, никто и не почешется.
VaNo54 VaNo54 21.11.201318:47 ответить ссылка 0.0
Ты так говоришь, будто приют порождает стаи бездомных животных. Он наоборот их удерживает и контролирует. К тому-же, большинство зверей стерилизуют.
а зачем? убить и вся недолга.
lopus lopus 21.11.201307:18 ответить ссылка -1.5
Джой - не твоя персональная армия
dyell dyell 20.11.201319:45 ответить ссылка 1.1
А я подписала.
Черт. Я себя чувствую идиотом просто потому, что я подписал петицию, которую подписала Хорошка. Полный отстой. И зачем она все портит?
Ну мог бы не подписывать раз для тебя это так важно.
Не подписывать бы не мог, это принципиальная моя позиция - выступать за социальные инициативы и против тех, кто против них (особенно ненавижу мелких предпринимателей, пытающихся урвать место под говнопредприятие таким вот способом).
Но подписываясь под тем, под чем подписалась ты, я почувствовал себя идиотом.
возможно твои чувства тебе не врут )
lopus lopus 21.11.201307:19 ответить ссылка 0.3
Ну поздравляю.
Лучше бы обьявление-или закрываеться приют.Забирайте животных кто хочет или их придеться усыпить.
Named Named 20.11.201322:13 ответить ссылка -1.2
_zmicer_ _zmicer_ 20.11.201322:46 ответить ссылка 3.4
Подписал, сказал другу подписать тоже, поставил + чтобы больше людей увидело!
logobox logobox 20.11.201323:27 ответить ссылка 0.1
Подписано.
Подписал.

Я против сноса приюта животных.
Mojand Mojand 20.11.201323:32 ответить ссылка -0.3
Подписал.
Satyk Satyk 20.11.201323:37 ответить ссылка -0.2
Спасибо, за пост.
И толку подписывать ? Нет договора аренды - валите на. Закон из за петиции ))) бугаг петиция.. не изменится.
А вот и хозяин проекта кафе фастфуда, которое откроют на месте приюта, если его позволят снести.)
Это бизнес. Не ведитесь.
denian denian 21.11.201300:24 ответить ссылка -0.6
Да мне похуй. Приют мне больше нравится, чем убогий фастфуд, который там возведут.
Фасфуд сам себе все оплачивает, а эти к городской казне присосались.
>земельный участок под муниципальными вольерами приюта (переданными Обществу в начале года в безвозмездное пользование)
>На заявление Общества о заключении длительного договора аренды на землю под строительство нормального приюта по льготной цене
>по льготной цене
Фасфуд бы полностью платил всю аренду и налоги, а эти зоозащитники хотят чтобы за их хобби другие платили. Ничего не имею против любви к животным, но отчего-то большинство зоозащинтых организаций пытаются любить животных за мой счет.
Glicin Glicin 21.11.201307:20 ответить ссылка -2.3
Отсутствие отлова и стерилизации бездомных животных. Фастфуд поможет в этом смысле только если будет их готовить. Но тогда я не завидую его посетителям.
А этот приют прямо весь город спасает. Там живут 150 блоховозов, учитывая что их в приюте не усыпляют то живут они в нем годами. Значит продуктивность приюта не 150 животныхв год, а 20-30 - те что помирают сами или кого пристраивают и на их место новых из города привозят. 25 животных в год они убирают из города - "охуенный" результат, это прямо спасает Тюмень от нашествия бездомных животных.
Glicin Glicin 21.11.201307:42 ответить ссылка -1.9
В любом случае это лучше чем ничего.
Учитывай еще и то, что без стерилизации эти блоховозы е*утся как проклятые. Появляются "милые щенята" которых никто не тронет, потому что они милые, они выростают и снова е*утся. Это значит, что цель - не 150 кастрированных блоховозов (и 20 дохлых), а то 950 (даже не рожденных) в год. Стерилизация, также помогает в случае стай - не будет альфачей - не будет вожаков, не будет сук - не будет течек. Не будет течек - не будет драк между собаками. В моём городе все (!) ветклиники предоставляют бездомным животным бесплатную стерилизацию. Отловом занимаются все желающие, а животные, которые прошли стерилизацию оснащаются бирками и вручаются хозяевам (добровольцам). Если доброволец сообщает о неадекватном поведении собаки - её снова ловят, лечат (если возможно) или усыпляют (если не возможно вылечить) и отправляют на захоронение за городом. Такие вещи называются социальной инициативой и благодаря этим действиям в моём городе животных стало гораздо меньше (за 5 лет).За 4 года не было нападений бездомных животных на человека, нету натурального прироста бродячих животных (только бывшие домашние).... Но гамбургеры ведь полезнее, да?
Приют то каким боком к стерилизации относится? Он просто содержит 150 блоховозов на радость зоозащиников. И я не против того чтобы он их содержал, если он делает это за их (зоозащитников) счет.
И таки да, гамбургеры полезнее тем что за них платит тот кто их ест, а не я.
Glicin Glicin 21.11.201318:44 ответить ссылка -0.4
Не содержит, а ловит, изолирует, лечит, моет, стерилизует(как правило) и продает/отдает в хорошие руки. Выкинь из этого цикла содержание и всё развалится: словил - некуда везти(можно пустить на шапку, но на фоне любой другой работы профит почти никакой) Изоляция отсутствует - постоянные контакты и побеги животных, неконтролируемое размножение и болезни. Лечение тоже приводит к эпидемиям, если вылечить и отпустить на улицу - подцепит какую-нибудь хрень на еще одной помойке. Закормить не удастся, Учитывать не возможно.

..А на тему отстрела животных вам поможет знание истории КНР, как минимум - основных аспектов "большого скачка", когда при массовом отстреле животных не учитывались особенности построения пищевых цепей.
>Не содержит, а ловит, изолирует, лечит, моет, стерилизует(как правило) и продает/отдает в хорошие руки.
Воть последний пункт и вызывает сомнения. Если почитать зоозащитные форумы создается впечатление что пристроить выходит единицы и большинство "спасенных" животных годами живут в приютах или на передержках. Особо одраренные любители животных вон выступает с инициативой ввести налог побольше на породистых, чтобы из приютов хоть кого-то брали.
Glicin Glicin 21.11.201321:06 ответить ссылка -0.4
Порода и так стоит чуть более чем дохрена. Куда уж больше.
Что же до сбыта - то тут всё гораздо проще: те, кому не нужна суперпарода за десять тысяч зелёненьких бумажек - может найти себе четырехлапого друга за 50-1500 грн. (в валюте РФ - 200-8000р.) На цену влияет всё: отлов, лечение, содержание + немного на других животных. Некоторых животных приносят хозяева - мол, не могут за ними ухаживать и дают немного денег на содержание (если могут/хотят).

Самая большая проблема таких заведений - пересечение социалистических ( просоветских ) и капиталистических взглядов. Люди просто забывают о том, что единственная цель управляющего сектора любого современного государства - улаживание проблем на законодательном уровне и распределение бюджета на гос. потребности (втч. в карман) так что пожертвования животным - это дело исключительно народного уровня. (так же как и отлов, стерилизация, и.т.д) Вовопут этой проблемой не заинтересуется как минимум потому что большинство согласится с выражением "У нас много других проблем, у нас нету времени на решение этого, пока интернет превращается в педолобби / пидоры сосутся / течет мой любимый кетчуп (нужное подчеркнуть)".
Отлов... Стерилизация.. Бездомных животных отстреливать надо, а не содержать на средства налогоплательщиков. Еще есть порочая практика стерилизованных животных выпускать обратно в город, где они терроризируют население, сбиваясь в стаи, разносят болезни, убивают домашних животных.
dyell dyell 21.11.201312:01 ответить ссылка -0.9
Тогда и преступников тоже сразу на стул сажать надо, нахуй их кормить пожизненно или многие годы на деньги бедных налогоплательщиков?
Очень типичная паста от зоозащитников. Если уж вы человеконенавистник и уравниваете в правах животных и людей, то хоть не приписывайте эту позицию другим. Для большинства людей любой человек имеет особый статус, отличный от статуса животных (которые вообще собственность по российским законам) и соответственно содержание преступников и содержание бродячих собак за счет государства очевидно разные и несравнимые вещи.
Glicin Glicin 21.11.201318:49 ответить ссылка -1.0
Мыло отличное выходит из всех.Главное - не пустить на мыло то, что обладает ценностью при жизни. Нужно исходить из логики во всем, что вас касается, мнение большинства - далеко не самая важная информация в нашем случае. Маньяки-психопаты и больные животные должны быть уравнены в правах, если мы хотим сохранить хоть каплю здравого смысла. И я не говорю о массовых убийствах - я говорю об избавлении от реальной опасности. Что же до приюта - в данном случае он равносилен центру помощи для людей без определённого места жительства. Подобрать, изолировать, вылечить, перевоспитать, устроить / Подобрать, изолировать, усыпить, захоронить. На мой взгляд такой подход гораздо более прогрессивен и гуманен по отношению ко всем. Вы не находите?
Не нахожу. Особенно в части гуманности. Гуманизм - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. Приравнивание человека к собаке философия максимально далекая от гуманизма. Ну и прогрессивного в этом тоже не слишком много.
Glicin Glicin 21.11.201321:10 ответить ссылка -1.0
То есть человек равный по характеристикам, допустим, крысе (вредит, крадёт, не работает, прячется от людей) или больной собаке (живет на свалке, распространяет болезни, не работает, не думает, вредит, отказывается идти на контакт или обучение.) полезнее животного? Гуманизм ставит высшей ценностью не человека как индивида (тело вне социума) а человека как личность. Вот, например я сейчас общаюсь с личностью, но что было бы, если бы у меня не было личностных свойств (социального взаимодействия)? Был бы я человеком? Был бы я ценен в качестве человека, а не в качестве животного/мяса/расходного материала для удобрений и мыла? Вот и выходит, что человек вне социума всегда был и будет приравниваться к животным, так как ценен исключительно социальным взаимодействием. И если человеку и животному необходима одинаковая помощь - удовлетворение одинаковых потребностей никак не подвинет их друг к другу.
А если для вас человек ценен только как индивид - то у меня для вас плохие новости.
Приют существует на средства добровольцев. Твои налоги никто не трогает.
ORLY?
>земельный участок под муниципальными вольерами приюта (переданными Обществу в начале года в безвозмездное пользование)
>Договор безвозмездного пользования муниципальными вольерами и вагончиками приюта заканчивается в декабре 2013г
А землю нахаляву уже не в счет, отчего же тогда весь этот сыр-бор с петицией если они и так сами себя содержат?
Glicin Glicin 21.11.201318:52 ответить ссылка -0.7
Как связан участок земли с твоими налогами?
Аренда этой земли оценивается в 250 тыс -> Ее дали бесплатно -> Казна недополучила 250 тыс. -> С граждан взяли налогов на 250 тыс больше
Glicin Glicin 21.11.201321:12 ответить ссылка -1.0
И ты полагаешь что если на этом участке построят например автосервис, то тебе тут же снизят налоги? =D
О том что было бы можно рассуждать сколько влезет, но по факту сейчас приют получает скидку на 250 тыс и выходит что
"Приют существует на средства добровольцев. Твои налоги никто не трогает" -откровенная ложь.
Glicin Glicin 21.11.201321:36 ответить ссылка -0.7
Даже если приют и получает в пользование участок земли, ни на какие налоги это не влияло, не влияет и не будет влиять. Налоговая ставка фиксирована и ее не изменят в меньшую сторону даже в том случае, если бюджет вдруг получит кучу миллионов в подарок. Поэтому тебя лично этот приют не ограбил.
Не совсем. Эта земля была выделена местными властями (добровольно - то есть добровольцами) но в последствии было предложено заключить договор аренды с городом до 2013г. по цене 270 тысяч рублей в год, Т.К. по мнению властей, территория была занята незаконно (думаю, все знают, как появляется такое мнение).

Так что вы не правы - приют существовал на средства добровольцев, но потом некоторые из них сменили позицию и начали требовать средства обратно (кстати, замечательна стратегия - пускать бесплатно в тёплые дома, но разрешать оставаться за деньги. Можно сколотить свой бизнес)
Нахрена стерилизованным животным сбиваться в стаи? Вы хоть знаете, на какую группу действий влияет стерилизация?
Откройте лучше корейский ресторан на его месте и на собранную выручку укрепите уже имеющиеся приюты.
GameBoobs GameBoobs 21.11.201300:33 ответить ссылка -1.0
*Шутка про корейскую кухню и её ингредиенты?
Там шутить нечего. То, что корейцы собак жрут не секрет ни для кого.
Подписал, надеюсь всё будет хорошо!
Woitler Woitler 21.11.201300:37 ответить ссылка -0.1
tippa tippa 21.11.201300:51 ответить ссылка -5.7
Как много пидарья на реакторе.) Да, я и о тебе тоже.) С малого зла начинается большое. Ожесточив сердце малым злодеянием, легче решиться на большее.
Бро, меня тоже бесит такое пидарье, wannabe-циники, школьники-мизантропы, малолетние макиавелли итд, но не надо скатываться в моралофажество, плз.
doudou doudou 21.11.201301:11 ответить ссылка -0.2
Кстати, на счет Макиавелли, я не согласен. Сам Макиавелли был патриотом, и человеком с горячим сердцем. Его труд плод разума и необходимости. Он желал единства и независимости своей страны и готов был создать лидера-чудовище, лишь бы тот объединил страну. Но, вместо этого просто создал множество чудовищ в облике людском. Что не отменяет того факта, что сам он был человеком хорошим.
Мне очень понравилось то, что ты написал.
Хм , а меня больше всего бесит пидарье которое по каким то мнимым причинам выделяет себя из другого пидарья, хотя ничем не лучше. Сентиментальные чмошники тут кругом и рядом. Я совневаюсь что ты адам подобрал хоть раз в жизни бездомого котенка или щенка. Но когда появилась возможность начал кукурекать. А ведь щенок или котенок это самое малое
Kosik Kosik 21.11.201301:37 ответить ссылка -0.4
Котенка подбирал. Оно выросло и убежало на помойку, где живет и поныне. И многими другими такими делами тоже занимался. Промах.
По моему помойка только в твоей душе
Kosik Kosik 22.11.201304:40 ответить ссылка -0.3
Ах, этот гадкий злодей помогает нуждающимся, если может. Явный пидрила с говном в голове! Вместо того, чтобы помочь хорошим людям снести приют и построить новый макдак, он смеет мешать и возмущаться!
жирно
Kosik Kosik 22.11.201316:14 ответить ссылка -0.3
Я когда-то подобрал котёнка, во 2м классе, кажется. Он был побитый, хромой, кроме того, какие-то идиоты пытались поджигать ему шерсть зажигалкой. Пришлось в течение уроков прятать его в портфеле (обоссаный учебник по русскому языку в виде бонуса). Дома котенок прижился и вырос в здоровенного рыжего котищу, который давал просраться другим котам на районе, оставил множество рыжего потомства соседским кисам и скрасил мое унылое детство своим мощным мурчанием. Собсно, вопрос лишь в том, ты из тех, кто ебашит котят или тех, кто их подбирает?
doudou doudou 21.11.201303:06 ответить ссылка 0.6
т.е. третьего не дано? ну всмысле ему же может быть просто похуй.
lopus lopus 21.11.201307:22 ответить ссылка -0.8
Я из тех кто пытается делать что то хорошее, не записывая себе это в заслуги. Ах да, человеческие поступки странная вещь. Порой даже самый добрый мальчик может ударить котенка. Жизнь очень сложная вещь чтобы ее можно было делить на категории. вешать рамки и кого-то судить.
Kosik Kosik 22.11.201304:40 ответить ссылка -0.1
Мразь.
KoT3_ KoT3_ 21.11.201301:22 ответить ссылка 0.4
Чуваки, бля... я щас заплачу. Хны-хны..
tippa tippa 21.11.201301:26 ответить ссылка -1.5
Куда платить знаешь?
doudou doudou 21.11.201303:08 ответить ссылка 0.9
человеки тоже имеют право на спокойное существование! поэтому на месте притона поставить ресторанчег, мыловарню и фабрику по пошиву меховых изделий. ща сезон и бизнес пойдет!
Nivan Nivan 21.11.201301:31 ответить ссылка -1.5
Уже подписал бро.
+1 на подпись
clern clern 21.11.201303:09 ответить ссылка -0.4
Лучше школу или больницу построить, а бесполезное зверье усыплять.
петиции ничего не дадут. вместо этой траты времени лучше ищите другое помещение, собирайте деньги на аренду.
atomsk atomsk 21.11.201303:32 ответить ссылка 0.2
Ну, я уже не удивляюсь, у нас в городе снесли детскую площадку в центре, ради торгового, в парке вообще хрен пойми, что твориться, ларьки и палатки...
Lacrizya Lacrizya 21.11.201303:44 ответить ссылка -0.4
А где можно подписать петицию за отстрел бродячих собак и вообще любых собак без намордника и поводка?
анус себе отстрели, пес
Судя по неадекватной агрессии - тебя уже не раз кусали бешеные собаки. Ты бы проверился...
ну ахуеть теперь, а отстреливать всяких пикинесов без намордника - это адекватная агрессия выходит. и судя по ебанутому комментарию ты нихуя не представляешь что за болезнь такая - бешенство.
Бешенством может болеть и крохотный пекинес. Для заразы совершенно не важен размер собаки и ее пасти - хватит и укуса пекинеса. Бешенство - смертельно опасное заболевание, которое не всегда может быть излечено даже при своевременном обращении к врачу. Если ты жизнь и здоровье людей ставишь выше условного комфорта собаки, на которую ты, кстати, по закону обязан держать на поводке вне зависимости от размера, то с тобой явно что-то не так.
ну а хуля ты мне пишешь-то, что меня уже не раз кусали и провериться бы надо? и много ты видел домашних животных больных бешенством? съебись назад уже откуда вылез, отстрельщик хуев
собаки разные есть, и бешеные и нормальные. одну собаку еще можно напугать чтоб она не тронула и убежала. но они же в стаи иногда собираются, становясь неадекватными. были случаи что детей загрызали насмерть. но всё равно, в каждом городе есть коммунальная служба, отлавливающая таких собак. не понимаю, зачем так накалять пукан?
adikolol adikolol 21.11.201310:06 ответить ссылка -0.6
ты кто такой? тебя сюда не звали
=))
adikolol adikolol 21.11.201310:51 ответить ссылка -0.5
Подписал.
Подписал, только потому, что приют не государственный, есть надежда что там нормально заботятся о животных. В государственных у нас полная пизда, причём благодаря ультра ебанутым зелёным, которые животным только вредят. Считаю что приюты для животных должны быть организованы по западном образцу, а не как у нас.
Mikado Mikado 21.11.201310:13 ответить ссылка 0.4
Подписал конечно. Ко мне на почту частенько такие петиции приходят. Подписываю иногда даже не читая. С меня не убудет, а там может и поможет кому.
MoRpHiUs MoRpHiUs 21.11.201311:43 ответить ссылка 0.5
я бы подписался за отстрел брордячих псов.
dyell dyell 21.11.201311:55 ответить ссылка -1.1
Я бы подписался за отстрел продячих уёбков типа тебя))))

Бродячих надо в приюты.
Правильно, я за массовую кастрацию и приюты.

Ну и за отстрел уёбков типа него. И кастрацию, как бонус.
Sunako Sunako 22.11.201303:38 ответить ссылка 0.0
Котлетед. Всем добра
Leilley Leilley 21.11.201316:15 ответить ссылка 0.1
Подписано!
Uberman Uberman 22.11.201301:31 ответить ссылка 0.0
подписала
Sunako Sunako 22.11.201303:36 ответить ссылка 0.0
Подписано
Antella Antella 22.11.201317:49 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Запорожье расстреляли агрессивных страусов, атаковавших кошачий приют
15:44, 14 октября 2019
В Запорожье агрессивные страусы напали на кошачий приют, расположенный в Верхней Хортице. Атака произошла в воскресенье,
подробнее»

Запорожье приют приют для животных страусы

В Запорожье расстреляли агрессивных страусов, атаковавших кошачий приют 15:44, 14 октября 2019 В Запорожье агрессивные страусы напали на кошачий приют, расположенный в Верхней Хортице. Атака произошла в воскресенье,
Ppi»i»2i
kNoi'
• 1 tV	Q
* Jj	, i
il	
» *	
	f^V ' " ^ ••_ i-—_.	'n
	Hru=r «Eff Thomas Kalmich
Брать собаку лучше всего из приюта МВД. Вы это поймете после первого найденного во время прогулки пакетика марихуаны.
подробнее»

Буквы на белом фоне приют приют для животных

Thomas Kalmich Брать собаку лучше всего из приюта МВД. Вы это поймете после первого найденного во время прогулки пакетика марихуаны.