Ричард Фейнман — американский учёный, один из создателей квантовой электродинамики. / zen pencils :: переделал :: перевёл :: Ричард Фейнман :: цитаты великих людей :: галилео (сообщество) (#галилео) :: философия :: цветок :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы zen pencils цветок философия галилео (сообщество) цитаты великих людей Ричард Фейнман перевёл переделал 
Ричард Фейнман — американский учёный, один из создателей квантовой электродинамики.
Для желающих имеется биография Фейнмана на Лурке — клик.
РИЧАРД ФЕЙНМАН
ПЕРЕВОД: METAL SONIC
О КРАСОТЕ ЦВЕТКА
У меня есть друг, художник, и порой он принимает такую точку зрения, с которой я не согласен. Он берет цветок и говорит:
Я, БУДУЧИ ХУДОЖНИКОМI СПОСОБЕН ВИДЕТЬ КРАСОТУ ЦВЕТКА...
Подсолнечник
HeSartfhus Annuus
НО ТЫ, БУДУЧИ УЧЕНЫМ,
Подробнее
РИЧАРД ФЕЙНМАН ПЕРЕВОД: METAL SONIC О КРАСОТЕ ЦВЕТКА У меня есть друг, художник, и порой он принимает такую точку зрения, с которой я не согласен. Он берет цветок и говорит: Я, БУДУЧИ ХУДОЖНИКОМI СПОСОБЕН ВИДЕТЬ КРАСОТУ ЦВЕТКА... Подсолнечник HeSartfhus Annuus НО ТЫ, БУДУЧИ УЧЕНЫМ, РАЗБИРАЕШЬ ЕГО НА ЧАСТИ, И ОН СТАНОВИТСЯ СКУЧНЫМ Я думаю, что он немного ненормальный. Во-первых... ...красота, которую видит он, доступна другим людям — в том числе и мне, в чем я уверен. Несмотря на то, что я, быть может, не так утончен в эстетическом плане, как он... ...я все же могу оценить красоту цветка. Л ш mft. Фотосинтез с£> Энергия СОсО^с-горсд' н2о^ О 0' У*. & (ЭДРШг) соэюшо К р а сота • су ще ствует ВеВолЁко в масштабе4 сантиметра, гораздо'более' малых масштабах.-Су шдствуют^с ложные^ действияклеток.и другие процессы'' НИШТЯЯЯК/ I ЛАДНО. ПОЕХАЛИ... ПФФИ, МОГ БЫ И «ПОЖАЛУЙСТА. СКАЗАТЬ... ЭЙ. ОН НЕ БЕСПЛАТНЫЙ/ ПЕРЕНЕСИ МОЮ ПЫЛЬЦУ НА ДРУГОЙ ЦВЕТОК/ мммм... СЛАДЕНЬКИЙ НЕКТАР... I X. * к У X □□□□□□□ эволюции, чтобы привлекать [этоХоз н а ч а етднтоХн а се ко м ы еш ^ OTiSíto(35^Q)(P50b HP О/ \vOs 4 \ ^ 4-0 4J> is* o<? ®Xer /?и эстетическое чуеСТ _—- КАКОЙ КРАСИВЫЙ ЦВЕТОК/ m оно 01RM0M - РИЧАРД ФЕЙНМАН ПОСМОТРИ, КАК ОН ПРЕКРАСЕН И я согласился, но от тут же добавил:
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,zen pencils,цветок,философия,галилео (сообщество),#галилео,цитаты великих людей,Ричард Фейнман,перевёл,переделал
Еще на тему
Развернуть
think different
prazza prazza 22.11.201322:36 ответить ссылка 1.6
Thinking with portals.
M_10th M_10th 22.11.201322:46 ответить ссылка 1.3
Think with Feynman.
watch the video version
quts quts 23.11.201304:02 ответить ссылка 0.3
Почему-то напомнило
This is how scientists see the world.
valnur valnur 22.11.201322:45 ответить ссылка 6.2
Красота...
Из чего состоят:
кожл
косили
Згвуковые волны и
бренная
оболочка
внутренний
мир
Биолог
Физик
Гуманитарий
Konrart Konrart 22.11.201322:46 ответить ссылка 6.3
joi11 joi11 22.11.201323:21 ответить ссылка 3.5
почти то же самое, что и гуманитарий
Powar Powar 23.11.201302:05 ответить ссылка 0.6
Какой мрачный внутренний мир у этого гуманитария...
Экономист
Tiphox Tiphox 23.11.201315:32 ответить ссылка 0.7
Вообще, есть ещё психиатры, которые готовы говорить о биохимии мозга и о том, как микрограмм ЛСД может убить психику Сида Баррета.

Ну или вопить "Miserable little pile of secrets" (c) Konami
26994 26994 07.05.201421:54 ответить ссылка 0.0
Shi2gami Shi2gami 22.11.201322:47 ответить ссылка 3.5
Фибоначчи встречаеться повсюду
valnur valnur 22.11.201322:51 ответить ссылка 2.5
встречается даже там, где можно было бы подумать, нет никакой закономерности.
Посмотри на руку, фаланги каждого пальца относятся примено как число Фибоначчи.
6 частей конечности, начиная от кончика пальца, заканчивая плечом.
Рукалицо, но в другом смысле
valnur valnur 22.11.201323:55 ответить ссылка 1.0
Tralll Tralll 22.11.201323:20 ответить ссылка 1.0
вот кстати чем чаще я посещаю физику и химию,чем больше увлекаюсь всякой гуманитарной хренью, тем мир становится занимательней,красивей и.интересней что ли?Круто понимать, почему на самом деле бьёт молния, каким образом поднимается самолет на скорости или или.Как так выходит,что дрова горят, и светят именно этим всем цветом и светя вообще.Естествознание - это ахуенно
Bodun Bodun 22.11.201322:50 ответить ссылка 4.2
мысль понятна и ее тяжело оспорить, но парень, твой ник будет завтра соответствовать твоему состоянию
valnur valnur 22.11.201322:53 ответить ссылка 0.6
йа нихрена не пью.
Bodun Bodun 22.11.201323:57 ответить ссылка 0.1
тогда прости, твои мысли...ммм...слегка скомкались к концу сообщения
valnur valnur 23.11.201300:08 ответить ссылка 0.5
Капуста романеско. Фракталы
Konrart Konrart 22.11.201322:55 ответить ссылка 5.8
Недалеко от Чернобыля растет наверное .
alsander alsander 22.11.201323:14 ответить ссылка -1.0
растение-фрактал
Мне напомнило какие нибудь строения зергов или прочих сектоидов
Как прекрасно! О_О
n4n0 n4n0 23.11.201313:24 ответить ссылка 2.2
Фообще Фейнман прикольный мужик был. Есть 2 книжки (его и о нём) "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" и "Какое тебе дело до того что думают другие". Книги из раздела маст рид.
AnToxin AnToxin 22.11.201322:57 ответить ссылка 4.7
Отличные книги, вот тоже: "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности", Александра Никонова, не совсем в тему, но тоже, маст рид.
valnur valnur 22.11.201323:08 ответить ссылка 2.3
Новая Хронология. Николай Фоменко - маст рид!
как-то давно посмотрел эти видосы (ниже, там цикл из нескольких штук), и мне очень понравилось мировоззрение этого человека, описание очень сложных механизмов таких процессов, которые повсеместны и кажутся простыми.

Это не то чтобы его мировоззрение. У 95% настоящих учёных оно именно такое, интересующееся, любопытное, может проводить аналогии из самых разных областей, потому что эти люди помнят и знают настолько много, что могут разговаривать о практически любой вещи, рассказывать о ней тем, кто никогда наукой не интересовался, ну или интересовался, но совсем чуть-чуть.


а это настоящий ученый? в видосе
massacre massacre 23.11.201300:18 ответить ссылка -0.7
Сами-то как думаете?
Ну я к тому, что большинство учёных и не ученые вовсе
massacre massacre 23.11.201301:10 ответить ссылка -0.5
я заметил, большинство коментаторов, в основном, вовсе не понимают что они коментируют, просто вставляют какие-то смешные картинки, или видео, ждут спокойно плюсов, но, к сожалению, в теме "наука", я надеюсь, это не прокатит.
valnur valnur 23.11.201302:02 ответить ссылка 2.2
например, когда я ещё в садик ходил, я столкнулся с явлением магнетизма. Просто попался постоянный магнит. Моё воображение было потрясено, я думал - вот как так вот эта штука прилипает к одним вещам, а к другим не прилипает, это было что-то немыслимое для ребенка. Магнит стал основной игрушкой на некоторое время. Из всех вещей, что были у меня как у ребенка, магниты представляли для меня наибольшую ценность.
(Вот попробуйте какому-нибудь ребенку 2-4 лет показать магниты, это его сильно удивит).
А ещё если взять два магнита, то они будут притягиваться или отталкиваться, взависимости от стороны. Но почему? Как? Обе стороны выглядят абсолютно одинаковыми! Магия.
Я спрашивал у всех - как так происходит, что он прилипает, ведь там не было клея, липучек итп, но никто ничего не ответил. Вот если бы мне тогда кто-то показал это видео, было бы замечательно.
Мне вот тоже ни черта не объясняли в детстве, ну, или очень поверхностно. А наукой увлекаться стал, в основном, из-за интернета: сначала биология от Шерлока, потом любопытство от Доктора, потом рационализм от Юдковского, и понеслась... Ну, вообще-то я ещё школьник и детство моё де юре не закончилось. И я счастлив, что наука существует, потому что без неё я не узнал бы столько интересного.
Att Pozhar_v_djunglyah (2008) SatRip by BigFAN.avi - MPC-HC v1.4.2689.
ozhar_v_djunglyah (2008) SatRip by BigFAN.avi - MPC-HC vl.4.2689.
Pozhar_v_d)unglyah (2008) SatRip by BigFAN.avi - MPC-HC vl.4.2689.
/ Navigate Favorites Help
View Play Navigate Favorites Help
e View Play Navigate
massacre massacre 23.11.201300:19 ответить ссылка -3.4
Давайте возьмем слова известного нобелевского лауереата - Фэйнемена. Вот его книга и здесь он критикует некоторых ученых и современную науку-что никто НЕПЕРЕПРОВЕРЯЕТ результаты исследований. А прочитав или узнав гдето об исследовании - сразу берут это как сто процентное верный результат и выбивают деньги на свой проект - и берут эот результат как акиому, как что т отакое что не вызывает сомнений.
"Но еще более характерны для плохой науки другие виды ошибок. В Корнелле я часто беседовал со студентами и преподавателями психологического факультета. Одна студентка рассказала мне, какой она хочет провести эксперимент. Кто-то обнаружил, что при определенных условиях, X, крысы делают что-то, A. Она хотела проверить, будут ли крысы по-прежнему делать A, если изменить условия на Y. Она собиралась поставить эксперимент при условиях Y и посмотреть, будут ли крысы делать A.
Я объяснил ей, что сначала необходимо повторить в ее лаборатории тот, другой, эксперимент - посмотреть, получит ли она при условиях X результат A, а потом изменить X на Y и следить, изменится ли A. Тогда она будет уверена, что единственное изменение в условия эксперимента внесено ею самой и находится под ее контролем.
Ей очень понравилась эта новая идея, и она отправилась к своему профессору. Но он ответил: "Нет, делать этого не надо. Эксперимент уже поставлен, и Вы будете терять время". Это было году в 1947-м или около того, когда общая политика состояла в том, чтобы не повторять психологические эксперименты, а только изменять условия и смотреть, что получится.
И в наши дни имеется определенная опасность того же, даже в прославленной физике. Я был потрясен тем, что мне рассказали об эксперименте с дейтерием, поставленном на большом ускорителе Государственной лаборатории по исследованию ускоренных частиц. Для сравнения результатов этих опытов с тяжелым водородом с результатами опытов с легким водородом предполагалось брать данные чужого эксперимента, проведенного на другой установке. Когда руководителя эксперимента спросили, почему, он ответил, что эксперимент с легким водородом не был включен в программу, так как время на установке очень дорого, а новых результатов этот эксперимент не даст. Люди, отвечающие за программу Государственной лаборатории, так стремятся к новым результатам в рекламных целях (чтобы получить больше денег), что готовы обесценить сами эксперименты, составляющие единственный смысл их деятельности. Экспериментаторам у них часто бывает трудно выполнять свою работу так, как того требует научная честность. " [http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html]
Об этом написал не я -а нобелевский лауреат. Знаменитый физик, который помогал создавать ядерную бомбу. Кстати в своей же книге он рассказывал об одном своем исследование -где он все рассчитал просчитал -но результаты получались не такие как надо -и в итоге оказалось, что ошибка кроется в изначальных параметрах которые он тоже брал как аксиому - а оказывается предыдущие ученые допустили там ошибку - вот ссылка на этот момент. Что же получается? нобелевский лауреат ясно и прямо указывает нам, что в современной науке никио не перепроверяет данные а берет их сразу как нечто сто процентное верное (даже если эти лданные были получены-50 лет назад, 100 лет назад, 300 и так далее).
massacre massacre 23.11.201300:20 ответить ссылка 3.3
Охуенный мужик. Очень часто в спорах и дискуссиях с кем бы то ни было на околонаучные темы вспоминаю его метод "волосатых мячиков", и всё становится на свои места.
up4k up4k 23.11.201300:30 ответить ссылка 0.4
А что это за метод, можно узнать?
познавательно, спасибо
valnur valnur 23.11.201302:03 ответить ссылка 0.0
универсальный ответ гуманитарию
Во-первых
Уебывай!
Тупая гсмщина
pils pils 23.11.201302:29 ответить ссылка -2.9
Про Фейнмана, кстати, есть художественный фильм Infinity
http://www.imdb.com/title/tt0116635/

Если кому лень читать книжку "Вы, конечно, шутите...", можно посмотреть фильм, хотя в нем далеко не все, да и книжка интересней как-то.

Ну и плюс я так и не нашел его на русском, но там английский несложный для восприятия.
karkadil karkadil 24.11.201302:30 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОИ ОЩУЩАЕТ себя,
свои мысли и
ЧУВСТВА, КАК НЕЧТО ОТДЕЛЬНОЕ ОТ
всбго остального
МИРЯ
ЧЕЛОВЕК -ЭТО ЧАСТЬЦБЛОГО.
ЦБЛОГО, КОТОРОБ МЫ НАЗЫВАЕМ ВСЕЛЕННОЙ, ЧАСТЬ, ОГРАНИЧЕННАЯ ВО ВРБМБИИ И В ПРОСТРАНСТВЕ.
Ми£ ЕЛЯИ
50(-ЛК.
ТЕМНИЦЕЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ НАС МИРОМ СОБСТВЕННЫХ ЖЕЛАНИЙ И ПРИВЯЗАННОСТЬЮ К У
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы zen pencils вселенная Альберт Эйнштейн философия цитаты перевёл

ОИ ОЩУЩАЕТ себя, свои мысли и ЧУВСТВА, КАК НЕЧТО ОТДЕЛЬНОЕ ОТ всбго остального МИРЯ ЧЕЛОВЕК -ЭТО ЧАСТЬЦБЛОГО. ЦБЛОГО, КОТОРОБ МЫ НАЗЫВАЕМ ВСЕЛЕННОЙ, ЧАСТЬ, ОГРАНИЧЕННАЯ ВО ВРБМБИИ И В ПРОСТРАНСТВЕ. Ми£ ЕЛЯИ 50(-ЛК. ТЕМНИЦЕЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ НАС МИРОМ СОБСТВЕННЫХ ЖЕЛАНИЙ И ПРИВЯЗАННОСТЬЮ К У
Я не всегда это понимал..