Они думали что будет. / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: молодежи :: подборка :: техника :: СССР

СССР подборка техника молодежи антирелигия 
Они думали что будет....
ГДЛЛОНЕТЫ
ГАЗ 0?АЬ0РН«1 К
температура с
I,ЛЕТАЮЩИЕ ОС
К/. Jkn.
! I I Mill	I I I I I
; ЗАВИСИМОСТЬ ААвЛЕКНЯ от ЬМСОТЬ!
. НАД ПОЙЕОХНОСТЬКЗ b АТМОСФЕРЕ
аишшТп	Г i .i i
ЗАВИСИМОСТЬ ТЕМПЕРАТУРЫ ОТ ВЫСОТЫ НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ а АГМОС ФС РЕ
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
SOVIET CITIES ОП THE 1ЛООП?,СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
У "ЗАЩИТА
С РАБОЧИМ
ТЕЛОМ
СТАРТОВЫЙ
ЖИЛЫЕ
ОТСЕКИ
СИЛОВЫЕ
КОНСТРУКЦИИ
ПРИБОРНЫЙ
РЕАКТОР
ЗАЩИТА
Г ВОДОРОД
/ СОЛЕНОИД
УРАН
ВЕРНЬЕРНЫЙ
ДВИГАТЕЛЬ
ВОДОРОД
1- РЕАКТОР
НАСОСЫ СИСТЕМА ЗАЩИТНЫХ ЭКРАНОВ
ВЕРНЬЕРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
БОРТОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
ПГМ - 1000 Тори в аду"
Радиус действия 500 км,СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

Подробнее
ГДЛЛОНЕТЫ ГАЗ 0?АЬ0РН«1 К температура с I,ЛЕТАЮЩИЕ ОС К/. Jkn. ! I I Mill I I I I I ; ЗАВИСИМОСТЬ ААвЛЕКНЯ от ЬМСОТЬ! . НАД ПОЙЕОХНОСТЬКЗ b АТМОСФЕРЕ аишшТп Г i .i i ЗАВИСИМОСТЬ ТЕМПЕРАТУРЫ ОТ ВЫСОТЫ НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ а АГМОС ФС РЕ ДВИГАТЕЛЬ




SOVIET CITIES ОП THE 1ЛООП?

У "ЗАЩИТА С РАБОЧИМ ТЕЛОМ СТАРТОВЫЙ ЖИЛЫЕ ОТСЕКИ СИЛОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПРИБОРНЫЙ РЕАКТОР ЗАЩИТА Г ВОДОРОД / СОЛЕНОИД УРАН ВЕРНЬЕРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ВОДОРОД 1- РЕАКТОР НАСОСЫ СИСТЕМА ЗАЩИТНЫХ ЭКРАНОВ ВЕРНЬЕРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ БОРТОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ДВИГАТЕЛЬ



ПГМ - 1000 Тори в аду" Радиус действия 500 км
СССР,подборка,техника,молодежи,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
Развернуть
А почему на одной картинке изображен человек с камерой и без скафандра на спутнике сатурна?
PheOne PheOne 26.11.201323:32 ответить ссылка 3.6
это советский андроид
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201323:33 ответить ссылка 7.6
СССР мог себе позволить и создание атмосферы..еслибы его не уничтожили крысы
вообще-то сам развалился
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201301:18 ответить ссылка -5.3
Ага, а почему тогда Маргарет Тэтчер говорила цитирую "Развал СССР это наша победа" а амерекосы дали звание героя Горбачёву и до сих пор диктуют у нас свои правила?
ну его палочкой ткнули он и развалился
а гнить начал еще при хрущеве
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201302:30 ответить ссылка -0.6
Палочкой это твою мамашу ткнули, ты и вывалился. А развал СССР есть результат целенаправленной политики Запада еще с 30-х годов ХХ века.
мать не трогай
мать это цветное
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201302:47 ответить ссылка -0.2
хорошо.
лишь бы тебе было хорошо.
Омг.. неужели те несколько либерастов что с пеной у рта доказывали как же СССР прогнил, неужели им и правда какие-то идиоты верят... Мда
froster froster 27.11.201303:04 ответить ссылка -2.5
Да нет же, наивня. Это ведь просто ночной бугурт))
Только мне показалось, что "радиус действия" маловат? Вроде ж больше!
Jaguar Jaguar 27.11.201311:06 ответить ссылка -0.6
Он не гнил. Его начали по-тихоньку демонтировать. Не запад, своя же партноменклатура. А.Яковлев, главный идеолог перестройки об этом прямо в мемуарах пишет. Уже при Брежневе с западом никак не хотели ссориться, ибо хотели для советской элиты таких же благ, как и для западной. А то получалось - власть есть, а богатства какие-то никакие (по сравнению). Так что ещё Андропов, будучи главой КГБ разработал план, как "сбросить" всякие -станы и идеологию, которая уже верхам мешает, и РСФСР пойти прямой дорогой в Европу, заодно потеснив там американцев. Так что развал был запланирован верхушками КПСС и КГБ. Запад хоть и строил на это планы, но не в таких масштабах, и они вообще охуели от произошедшего - так как плана что делать дальше в ТАКОЙ ситуации у них не было вообще.
Все правильно написал. В итоге кстати вся та совковая номенклатура, а вернее прямые ее наследники вместе с гбшниками у власти так и остались.
Само ничего никогда не делается, это можно было ещё в 5 лет понять. Непостижимо каким это таким образом вы сударь это не сообразили до сей поры?
nepein nepein 27.11.201307:49 ответить ссылка 0.1
Не говори идиоту правду. Это его злит.
DelOk DelOk 27.11.201313:27 ответить ссылка 0.2
все во имя энтропии =)
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201323:34 ответить ссылка 0.0
мог себе позволить бла бла бла ты такой же верующий как придурки на нижних картинках. лучше бы ссср себе позволил создать достаточное количество колбасы и пива нормального в магазинах. Тогда бы он никогда не развалился.
ну да куда уж быдлу без пива=) в ссср цель оправдывала средства, потому тогда могли себе позволить куда больше чем в современном толерастно-дерьмократичном обществе. отчасти конечно хреново для личности но зато для общества возможностей больше.
фейки снимают в ответ америкосам
Shtiel Shtiel 27.11.201300:34 ответить ссылка -2.2
а я из техники молодежи танки вырезал и в третрадку перекливал. в каждом номере была инфа о како-либо танке.
narsus narsus 26.11.201323:36 ответить ссылка 1.4
А я куда младше. Но на даче у моего ныне покойного дедушки читал ТМ. Может быть я идеалист, но я хочу, что бы было как у Стругацких.
0leZik 0leZik 26.11.201323:58 ответить ссылка 1.7
Счастья всем, даром?
amsopp amsopp 27.11.201300:29 ответить ссылка 1.5
и пусть никто
Shtiel Shtiel 27.11.201300:37 ответить ссылка 4.0
не уйдёт обиженный!
блджад, походу я - отмычка
amsopp amsopp 27.11.201300:56 ответить ссылка 1.2
Нет, Бро. Мы тебя не бросим. Зашлём того, кто не в курсе и бесполезен. Жестоко? Но ведь очень хочется…
где Вахрумка?
Варенье варит.
он похоже всё же полдень 22 век имеет ввиду
Когда последующие поколения разочаровывают...
KTyJIXy KTyJIXy 26.11.201323:37 ответить ссылка -0.6
Зато у нас "свобода слова" и 50 сортов колбасы.....

Хреновый обмен....
DarkOne DarkOne 26.11.201323:37 ответить ссылка 2.9
...из сои...
Лучше бы из сои. )
NiKson NiKson 27.11.201300:13 ответить ссылка 5.1
Всего 6 обложек ТМ, а автор уже вогнал меня в уныние. У меня еще лежат все выпуски 80-81 года в бумаге. И весь ТМ с 33 года на компе. Каждый раз садишься листать и рыдаешь....
Pangolin Pangolin 26.11.201323:46 ответить ссылка 9.5
Достижения науки и техники
Провал I оставленный / Христианскими / Тёмными
1000 до Р.Х.
1 от Р.Х.
1000 от Р.Х.	2000	от	Р.Х.
Египет
Древняя Греция Рим
Христианские темные века
Эпоха Возрождения Эпоха Просвещения Новое Время
quts quts 26.11.201323:51 ответить ссылка 4.8
Надо было Иисуса отпустить, а не распять...
хм. Не хочу разводить срач на тему, но уж очень хочется поразглагольствовать)

ИМХО, Исуска не виноват. Вообще читая и фильтруя, поймал себя на том, что он больше похож не на пророка, а на эдакого восточного наставника/учителя по типу Лао Цзы. И не записывал он свои учения не случайно (догадывался, что потом будет, наверное). И сыном бога назвался с целью показать: "эй, гляньте - я человек, такой же как вы, называюсь сыном бога; это потому что все мы дети бога, блаблаблавозлюбиближнего". Но, блджад, не подфартило учителю. Менталитет не учел. "Сын бога" это народцу приятнее было - вреить же легче; а то учиццьо эташ думайт нада!

Я к тому, что тут не Исуску, тут опездолов до написания их евангелий прикончить надо было.
А без возведенных в ранг объекта яростного фапа сборников притч, такой хуйни бы не было.
Двачую. Никейский собор поставил ариан вне канона (по сути - приговорил) и объявил Иисуса богом, отделив его от всех смертных (и сделав его идеал недостижимым для обычного человека, так что и пытаться больше не стоило). В результате мы и имеем слабую безвольную толпу, требующую от небес блага в обмен на удары лбом об пол и непонятные движения рукой. Забавно, что если сейчас найдётся человек, который выйдет и скажет "Я сын божий и живу по справедливости и вы тоже все дети божьи и тоже сможете стать такими как я и будет вам рай на земле" его разорвут сами же "христиане".
Вдогонку - основная причина трений христианства и мусульманства в том, что мусульмане не признают пророка Иисуса бессмертным божеством плотью от плоти бога (у которого плоти вообще не было никогда)))
16-17 века - эпоха расцвета науки, не надо ля-ля.
rightrec rightrec 27.11.201300:47 ответить ссылка -1.8
Чтобы не быть голословным: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5
rightrec rightrec 27.11.201300:48 ответить ссылка -0.4
Судя по надписям, фото из Польши?
именно судя по надписям, фото из литвы.
А что написано?
Sausio 13-osios
brolija - (дальше хрен знает).

13 января
братство - бла бла

помешанные на своей независимости.
Зачем обсирать свою церковь? Амерекосы свою не обсирают, Буддисты не обсирают свою, и т.д. много вер ебанутых, это же как колективный психолог для нуждающихся.
П.с. я атеист.
Коллективная психология это аметизм как раз. Соберутся группой и дрочат друг другу: "Если бы не РПЦ, я бы сейчас на марсе жил охуенно и у меня бы тян была", "А я бы был богатым и знаменитым учёным, если бы не Папа римский!", "А я бы по ящику не Дом2 смотрел, а исключительно балет и пьесы, если бы не церковь во дворе."

Поведение на 100% аналогично группам совконенавистников, путинововсёмвиноватых и прочих жыдыпродалирассейнутых. Потому что суть одна - обвинить во всём какую-то неодолимую силу и ненавидеть её. При этом факты, здравый смысл и объективная реальность напрочь игнорируются.
Неодолимую? Расскажи об этом ВКП (б).
Неодолимую. Читал "Основание" (Foundation) Айзека Азимова? РПЦ провернуло схожую схему, только ещё сложнее, и до того, как Изя её описал. Вот откуда появилось "РПЦ(з)" и... Неважно.
кто сказал что америкосы свою церковь не обсирают? Там такое кол-во мемов про их религиозные церковные организации, что наши по кол-ву просто даже рядом не валялись.
А буддисты свою веру не обсирают, потому что вера их здравая и не порождает долбоебов и ебанько типо Дмитрия Энтео, а так же патриархов-бизнесменов, превращающих храмы в рынки и сдающие их под частные вечеринки, и отцов, давящих людей на дорогих внедорожниках.
Буддизм не потерял основную цель запретов и ограничений - совершенствование тела и духа, обретение здравого рассудка, гармонизация внутреннего мира. А в христианстве уже всё прогнило - ударься лбом об пол, повесь иконку, прочитай стишки (смысл которых уже никому не нужен), сдай на храм и сиди жди своё счастье... а если не пришло - повтори))) У мусульман свои кретины-"фундаменталисты" (просто орда бандитов, ибо тюрем там недостаточно, которая с оружием в руках гнёт свою линию поведения, и многие ведуться). Правда у буддистов самоотречение иногда за грани выходит - но это не массово, ибо дуракам и кретинам зачастую недоступно.
www.youtube.com/channel/UCSup5FexbFP2mSBTpugs3Vg
https://www.youtube.com/user/radiofreevillage/videos
Кто тебе сказал? У них, кстати весьма продвинутые деятели научного атеизма имеются)
Ну-ну. Так расцвела, аж канализацию к 19 веку придумала, которую древние римляне 2000 лет изобрели и гелиоцентрическую систему приняла к 17-му, которую греки еще при Аристотиле разработали. Не расцвет это, а попытка наверстать упущенное.
Сестра, 4 кубика аминозина сюда!
и галоперидола!
Ты серьезно сравниваешь акведуки и полноценый закрытый водопровод с принудательной накачкой? Хуй с пальцем тоже сравниваешь?
Ты правда сравниваешь водопровод с канализацией? Долбоеб или школьник?
А теперь давай, расскажи, что это за волшебная канализация такая без водопровода или хоть какого-нибудь подвода воды. Просто "супер выгребная яма 3000" какая-то.
Канализа́ция — составная часть системы водоснабжения и водоотведения, предназначенная для удаления твёрдых и жидких продуктов жизнедеятельности человека, хозяйственно-бытовых и дождевых сточных вод с целью их очистки от загрязнений и дальнейшей эксплуатации или возвращения в водоём. Никакого отношения к водоводу не имеет.

Наиболее ранние сооружения, выполняющие роль канализации, обнаружены в городах индской цивилизации: в Мохенджо-Даро, возникшем около 2600 года до н. э. обнаружены едва ли не первые известные археологам общественные туалеты, а также система городской канализации.Найдены также канализационные сооружения в древнем Вавилоне, вторые по древности.В Древнем Риме грандиозный инженерный проект канализации — Большая Клоака — создана при пятом царе Древнего Рима Луции Тарквинии Приске.В Древнем Китае канализация существовала в нескольких городах, например, в Linzi.
Все это сооружения, как и большинство современных полностью крытые и самотечные, не требуют накачки.
канализаия не предназначена для удаления дождевых и сточных вод, для этого есть дренажи и ливневки
См. определение канализации ещё раз.
определение ошибочно, уж не знаю откуда ты его взял но писал человек поверхносно знакомый с системами отведения нечистот
Поверхносно обычно пишется, как поверхностно.
человек тупо копирующий определения из инета и даже не удосужевшийся узнать верны они или нет пишет мне об орфографии)))
Для пассажира не способного писать грамотно, сойдут и стандартные определения из сети. Один болт, все не в коня корм))
Ты доволен, малыш. Будет в школе чего рассказать.
Слушай у меня тут пару жоп надо заткнуть, сколько берёшь за работу затычки?
Drop Drop 27.11.201303:36 ответить ссылка -1.6
Шутканул от души, малыш.
Я не шучу, я буду кидать тебе сылки на различные интернет-ресурсы а ты как шавка-затычка будешь отрабатывать каждый свой пост по 15 рублей, готов облазить новые анальные кольца?

П.с к затычкам накидавшим мне минусов это тоже относиться, чем больше штат, тем эффективнее подавление.
Drop Drop 27.11.201312:04 ответить ссылка -0.5
А ты забавный)
А что так долго?Не мог выползти из очередной жопы, которую попытался заткнуть?Клоун.
Drop Drop 29.11.201317:21 ответить ссылка -0.1
Ты и впрямь думаешь, что я сижу и жду твоих высказываний. Какая же ты глупая) ILOL'D
Ты идиот?Твои высеры под каждым постом, логично полагать что каждый новый пост ты не пропустишь что бы не разинуть свою тявку.Повторюсь, клоун.
Drop Drop 29.11.201318:22 ответить ссылка -0.1
Баттхерт, чудачок?
Ага, как же, давай высерайся дальше мудила, походу местных шутов ты неплохо забавляешь, вот ирония.
Нормальный 0 к	Зависть
человек
Баттхёрт
Баттхёрт
Баттхёрт
Баттхёрт
Баттхёрт
Баттхёрт
Баттхёрт
Еблан знающий слово «баттхёрт»
Drop Drop 02.12.201312:06 ответить ссылка 0.0
БАГЕТ БУХАРЕСТ БИЛЕТ БУДАПЕШТ БУКЕТ
26994 26994 07.05.201421:24 ответить ссылка 0.0
Пиздуй в свой Vk-загон, животное.
Drop Drop 09.05.201403:39 ответить ссылка 0.0
Очень поверхностное мнение, даже слишком. Хотч бы учитывая то, что речь шла о так называемой Первой научнйо революции (16-17 века), а вы уже взялись упоминать вторую, что вообще выходит за рамки обсуждаемого временного периода. Ваши сравнения - это даже не сравнения, а какое-то намеренное утрирование, что, в общем-то, выдает ваше невежество на раз.
ну так на инфографике всё так и есть
Темные века - это немного раньше было. Так, для справки. 4 столетия без изобретений и достижений науки. Отличная работа церкви.

Да и позже многие труды объявлялись еретическими, если противоречили библейскому тексту.
Опять незнание истории на повестке дня... Темные века пришлись на разрастание язычества. Царило рабовладельчество и феодализм. Абсолютная необразованность населения, варварство, забвение. Постепенная христианизация населения и борьба с язычеством все-таки принесли свет в эту тьму. Кстати, именно в этот период (6-10 века) славяне стали принимать христианство, уходя от язычества. Церковь (католическая) и правда очень постаралась, чтобы вырвать людей из лап невежества, глупости и жестокости. Насчет "еретических" трудов - если это были не оккультные труды, учившие, допустим, с помощью групповой мастурбации бороться с желанием плотских утех (были такие труды, и не такие были), то, естественно, еретическими они признавались. Кстати, в Тёмные века не так много научных открытий было (по крайней мере в Европе, ведь именно Европа переживала тогда упадок, в Азии той же все было тип-топ). Уже позже, в период Первой научной революции (на графике, кстати, обозначена черным, как траур), тот же Ньютон (который, на досуге, любил писать комментарии к Библии, причем не богохульные), тот же Коперник (который, кстати, был племянником епископа), тот же Галлилей (который, кстати, добровольно пошел вступил в иезуитское братство еще в возрасте 14 лет), тот же Лейбниц, который получал образование в иезуитском семинарии и другие совершили огромное количество открытий, и церковь им в этом не мешала, она напротив, была только за, ибо вместе они таким образом боролись против языческого невежества.
Вообще-то в Греции и Риме влияние религии было довольно сильным, дело в интерпретации сказанного.
Концептуально их культы сильно отличальсь от аврамических религий. Здесь даже сравнивать нечего.
Концептуально культы Японии, Китая, Индии, Америки сильно отличались от авраамических религий. И они были гораздо более древними, когда туда пришли христиане и нараздали всем пизды чисто из-за технологического превосходства.
Ну и к чему это привело теперь? К тому, что христиане сосут у своих же колоний? lol
С какой стати "сосут"? Как-то не вижу, чтобы англо-саксы, германцы и латинцы отсасывали у коренных американцев. А в Азии сейчас римо-католиков больше, чем во всей Европе. А если посчитать тамошних муслимов... Азиаты как-раз переняли и авраамический монотеизм, и все предыдущие технологические наработки. Ну, насколько смогли. И то, только воспалённы
ый мозг может представить, что сейчас они имеют реальную силу против всего традиционного "авраамического" мира.
Ну да ну да. Азия - регион, в котором сосредоточено почти все продвинутое производство, в котором три крупные ядерные державы, и который по своему развитию скоро Европу с Америкой за пояс заткнет, не имеет реальной силы против "авраамического" мира. Ты это миллиарду китайцев скажи, или миллиарду индусов) Или Сингапуру который по объемам размещенных средств в след. году должен обогнать Швейцарию. Про Японию и Южную Корею я вообще молчу.
Христианство в Европе в упадке, а то и в гонении, а в Ю.В.Азии как-раз растёт количество его последователей последние 20 лет, конкурируя с исламом. Это как - бы намекает...
Ни на что это как бэ не намекает. Во-первых, упадок христианства в Европе и якобы рост численности христиан в Азии никак не влияют и не влияли на экономику и этих регионов.
Во вторых какой там в Азии процент, христианства то этого?) в Индии 80 % населения индуисты, около 15 % мусульман и лишь 2 % христиан, и как бэ индуисты там не особо в ладах с какими бы то ни было авраамитами преимущественно из за муслимов, в Китае христиан вообще гоняют. В Японии примерно лишь 2 млн человек - христиане. В Корее типо больше четверти населения - христиане. Забавные христиане впрочем - одно название и все. Как осетины - эти тоже вроде как христиане, а жертвы своим традиционным небожителям приносят и молятся Хуыцау и Уастырджи.
В Сингапуре был, христиан вообще не видел. Хотя пишут что вон их там целых 14 % населения.
Да они просто все на одно лицо, братюнь. Всеж люди братья)
> пришли христиане и нараздали всем пизды чисто из-за технологического превосходства.
после того как спустя несколько сотен лет вопреки всем усилиям своих церковников все же подняли свой технологический уровень. Это была эпоха возрождения, когда откапывались античные знания. У европы изначально была лучшая технологическая база.

Индия и Америка упомянуты не к метсу (особых _технических_ достижений у них не было за несколько тысяч лет самостiйностi; если ошибаюсь - поправьте); в этом и предыдущих постах они лишние.
Япония и Китай были сильно привязаны к своим традициям и определенному укладу жизни; европерцы к тому времени научились подзабивать хуйца на свою церковь со своими догмами, и были куда более агрессивны (практика же - крестовые походы, долгая грызня между собой). Именно это свою роль и сыграло. Техническое превосходство в данном случае - не единственный фактор успеха.
Почему это церковь мешала научному прогрессу? Реформация, в отличии от античного пантеистического (читай, языческого, с влиянием эллинистической науки) Возрождения только способствовала научному прогрессу. Именно благодаря реформации у нас есть та наука,к оторая у нас есть. В период Первой научной революции, т.е. в 16-17 вв. (на графике, кстати, обозначена черным, как траур), тот же Ньютон (который, на досуге, любил писать комментарии к Библии, причем не богохульные), тот же Коперник (который, кстати, был племянником епископа), тот же Галлилей (который, кстати, добровольно пошел вступил в иезуитское братство еще в возрасте 14 лет), тот же Лейбниц, который получал образование в иезуитском семинарии и другие совершили огромное количество открытий, и церковь им в этом не мешала, она напротив, была только за, ибо вместе они таким образом боролись против языческого невежества. Эпоха Ренессанса, напротив, была полна атеизма и оккультизма.
> В период Первой научной революции, т.е. в 16-17 вв.
К 17 веку они разморозились. Почему я считаю это убогим?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антикитерский_механизм
Это единичный пример, да. Но это было за 1800 лет до возрождения. Еще раз - 1800.
Тут дело не только в варварах, разрушивших Рим и потправивших человечество конкретно так назад. Церковь не занималась исследованиями - она занималась копированием текстов (той толики, которую не сочли "еретичными").

Коперник племянник епископа? И что? Кураев - сын партийного функционера; еще при живом совке отправился в семинарию. Я могу теперь утверждать, что компартия способствовала сохранению и распространению христианства?
Кстати, это часом не Галлилея травили потом католики и таки заставили отречься? (плохо помню его историю)
Мало того, вера ученого - не аргумент в пользу церкви; это его личные взгляды. Аргументом в пользу церкви могла бы быть возможность существования свободного изобретателя, которого не спалят на костре. Таких не припоминаю. Зато ученым до 20 века приходилось скрывать атеизм или сомнения в учении католической церкви, чтобы избежать травли обществом. И то, что травля исходила не от церкви - опять не аргумент, т.к. мракобесие, ставшее нормой - следствия церковного воспитания.

При этом еще в рабовладельческом строе в 150 г до н.э. мог жить и работать Гиппарх Никейский, который, предположительно и сохдал Антикерийский механизм. Видимо, дело не только в прогрессивности строя, но и в общественной идеологии?
В этом контексте христианство (имея в виду _церкви_ - католическую и православную; протестанты и реформаторы особо дурной славы себе не заработали) оказалось хуже греческого язычества.
Концептуально их политеистические культы называются язычеством. Выбрать свое божество и поклоняться ему государство заставляло каждого на законодательном уровне, вплоть до лишения свободы за отказ от такой "веры". Что породило множество "верующих по закону", которым религия была не интересна, и они делали возношения божеству просто потому что так надо. Концептуально их божества постоянно (в соответствии с мифологией языческих культов) постоянно дрались между собой за власть, постоянно происходили богоубийства, насылались жуткие кары на людской род (да почище Ветхозаветных), имели место инцесты, мужеложество и т.п. мерзости. Действительно, далеко они ушли.
В данном контексте следовало бы отметить, что концептуально языческая религия вмешивается в объяснение мироустройства и в ней возможны объяснения типа: "Солнце это восьмирукий семиног на колеснице, которого родила какая-то хтоническая пизда от какого-то космического хуя." Так что религия в данном случае прямо попадает в зону науки и вступает в конфликт. В отличии от тех же христиан, где всё сводится "Создал землю и ебитесь как хотите." И поэтому не мешает своими охуительными историями работе учёных.
Хуита. Во-первых, на протяжении всей известной истории цивилизации постоянно испытывают падения в науке (ну если ты не фоменковец) - это связано с крушением Империй под натиском внутренних и внешних врагов.

Также и Римская империя пала натиском всяких европейских варваров - как раз 5-й век, как и отмечено на "графике". Дальше - постоянные столетия постоянных войн между варварскими королевствами на западе, чуть позже - исламский сепаратизм, затем завоевание на востоке. А кто сохранял знания в виде книг и единственных учебных заведений? Церковь. Монастыри. Там хранились, копировались и распространялись книги, там образовывались учебные заведения. Без них человечество откинулось бы вообще в эпоху бронзового, если не каменного века.

А уж утверждать, что 18-й век чуть-чуть продвинутее, чем 5-й - уж извольте не пиздеть...
Хуита. Монастыри так эти книги так схоронили, что все открытия ученым пришлрсь по второму кругу делать. Ни про одно открытие, сделанное ученым (не считая истории) по фолианту из под рясы попа, мне не извемтно. Если есть опровержение, вперед, послушаем.
А уж утверждать, что 18-й век чуть-чуть продвинутее, чем 5-й не собирался, и местами даже на оборот.
Челoвечество практически и откатилось к каменному веку, лишь тяга к войне не позволила утратить такие навыки как обработка железа и добыча огня. Однако такие сферы как математика, химия, астрономия и многие другие были забыты.
Хуита то, что человеческие цивилизации периодически теряли технологический уровень? Задолго до Христианства?

Что именно пришлось делать по второму кругу? Технологии некоторые могли были забыты ибо надобность в них утеряна из- за войн и разрухи, но что за знания потерялись-то? Церковь учила логике по Аристотелю, астрономии по Птолемею, всему остальному тоже по накопившимся книгам - и в итоге не загасила пламя науки, а наоборот, разожгло его. Согласитесь - сжечь все книги было бы проще, если было бы желание...

Также надо не забывать, что Римская Империя была разделена на Западную и Восточную части. Пока в западной правили варвары, которым втолковать тягу к знаниям было проблематично, на востоке шла война с сепаратистами, и нарастающим исламом. Тоже было не до научных изысканий. Зато когда ситуация устаканилась исламским завоеванием, то они продолжили читать те книги, что оказались в их распоряжении. А на востоке их было больше, чем на западе. Константинополь - Дамаск - Александрия - вот где была кладезь античной и раннехристианской науки. Которую новые власти продолжили развивать, и которую при оказии перенял (точнее, прибавил к своей) запад.

Так что "математика, химия, астрономия и многие другие НЕ были забыты". Они могли быть временно забыты на западе из-за временного отпада от востока, но были вскоре вспомнены благодаря походам на восток.
лифт в космос уже возможен, но еще пока очень дорогой проект
космический лифт может и возможен но нет кораблей которые бы таскали ресурсы из космоса и окупали его постройку=) а значит в нашем потребительском обществе он нафиг некому не сдался=(
к тому же лифт вызывает кучу проблем с реализацией - судя по литературе и мутьфильмам при падении такой бандуры на землю будет тотальный ппц=) как результат тройная куча гемороя с перестраховкой. ну и это поднимает его стоимость в разы
Если бы не Христианство-мы бы сейчас постили на Джойреактор с орбиты Марса или сидя в уютном домике на Сатурне, попивая чай и любуясь кольцами. Эх...
За Технику Молодёжи +
как ты добавляешь в корешок поста много jpg ?
поделись
Emilio Emilio 27.11.201300:09 ответить ссылка 0.0
это только для олдфагов
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201300:26 ответить ссылка -3.3
Ну да. Базы в космосе бы были, но колбасы на них не было. А уж про то, что христианство тормозило развитие - это ж какой пиздец в голове у людей? Учитывая, что наукой вполне себе занимались монахи.
raven2061 raven2061 27.11.201300:14 ответить ссылка -1.6
они переписывали тексты. все. они только духовно развивать пытались.
Jifd Jifd 27.11.201301:02 ответить ссылка -0.5
Назови какое-либо научное открытие, сделанное церковью любой аврамической религии путем целенаправленного изучения, а не силами белых ворон типа Менделя? Слушаю вас очень внимательно?
Если бы ты не был таким дебилом, то знал бы, что для целенаправленного изучения науки нормальные люди используют университеты и прочие подобные заведения, оборудованные надлежащим образом, а не церкви. Например такие университеты, как Сорбонна, который появился в результате объединения нескольких церковных школ, или Оксфорд, который пользовался поддержкой монашеских орденов, или Кембридж, где преподавал тупой ПГМщик Ньютон, который занимался библейской герменевтикой, и множество других школ и университетов. Но атеисты не знают в каких заведениях изучают науку. Ведь им до неё нет никакого дела.
"Учитывая, что наукой вполне себе занимались монахи."
"для целенаправленного изучения науки нормальные люди используют университеты и прочие подобные заведения, оборудованные надлежащим образом, а не церкви"
Монахи в церкви, очевидно, занимались? Прямо над свечками реактивы хуячили или перед иконостасом на звёздное небо смотрели. Так? Были монастыри, в них всё зародилось. Когда поняли, что нужно выходить на новый уровень - построили университеты. Нормальное планомерное развитие. Но аметисты не дружат с логикой. И твой коммент это доказывает. Если бы ты прочёл чуть дальше, то дочитал бы до:"Сорбонна, который появился в результате объединения нескольких церковных школ, или Оксфорд, который пользовался поддержкой монашеских орденов." Но атеисту тяжело читать что-то длиннее надписи на демотиваторе. Это не укладывается у него в голове.

Например лозунг "Церковь виновата!" прост и понятен. Над ним не надо думать, его можно сразу применять, скандировать, писать в комментарии. А вот тезис такого типа: "Наука это совокупность теоретических, практических и эмпирических знаний о мире, полученных научных сообществом, а так же совокупность процессов по получению, обработке и сохранению знаний. Добросовестное изучение науки должно учитывать все аспекты, включая историю общества, историю развития мысли и мировоззрения." Уже не влезет в демотиватор и потому пропадает из поля зрения аметиста. В нём много слов и от их перестановки может поменяться смысл. Сравните: "Церковь виновата!" и "Виновата церковь!" с "Эмпирическое знание основывается на экспериментальных данных." и "Экспериментальные знания основаны на эмпирике данных." Видите разницу? Аметист, конечно же, не увидит. Эти жалкие люди, каким-то животным чувством понимают, что в их жизни что-то не так, но поскольку учебник математики за первый класс для них слишком сложен, они взяли на вооружение искусственно для них созданное противостояние "наукацерковь" и пытаются таким образом казаться умнее, в надежде, что чем больше они обосрут церковь, тем более учёными они станут и у них появится, наконец таки, тян.
Зачем науке церковь ? Зачем вобще нужна церковь ? То что умные люди создали религии я не спорю.
xarms xarms 27.11.201303:14 ответить ссылка -0.4
Надеюсь, что говоря "аметисты", вы понимаете именно таких недолеких людей, а не всех людей, не верящих в бога\богов\высшие силы\итп.

Добавлю пару вещей от себя. Была такая штука, как схоластика. Бородатые и не очень монахи пытались логически обосновать различный религиозные аспекты. Схоласты возрадили некотрые учения философов и ученых древней греции (к примеру труды Аристотеля считались утерены). Асло они развивали логический аппарат доказательств, т.е дали некую базу для дальнейшего развития науки. Но в то же время торможение науки церковью имело место быть уже в эпоху возраждения и научной революции, когда церковь с инквизицей не сильно ладила с учеными (Коперник, Галилей, Джордано Бруно - список можно продолжить).

Что касается самого поста - на месте церковных шняг могло быть что угодно, от вилл новых русских до срачей на реакторе, смысл не поменялся бы.
Какая наука в эпоху Возрождения? На науку влияли воспоминания о пантеистичной античности, с её эллинистическим подходом к объяснению мира ("Шла богиня такая-то небу и разлила молоко из кувшина, и получили мы Млечный путь"). Именно в эпоху Реформации, ставшей своего рода оппозицией Ренессансу, произошла первая научная революция. Кстати, тот же Галлилей еще в детстве был членом иезуитского Братства, а Коперник - был племянником епископа, я уж молчу об остальных. Католической церкви научные открытия были только на руку, так как помогали бороться с засильем "античного" невежества и язычества.
А что у вас за матермал на брюках? О да это отменейший butthurt! Эти образования появились и эволюционировали до применения научного метода из религиозных школ вопреки общей конве, лишь благодаря своим прозорливым и реформистски настроенным руководителям. В общей же своей массе церковь лишь тормозила развитие науки. Так что мой вопрос про научные программы церкви остается открытым.

Ну и естественно хотелось бы добавить, что естественно дебил это твой папаша, который ебал в жопу осла, когда зачинал тебя.
"Вопреки мэйнстриму!" - один из основных догматов веры аметистов. Наряду с "На самом деле Папа Римский - атеист!". Аналогичные приёмы мы можем видеть в тезисах "Вопреки Сталину победили!" и прочих подобных.

А описание ёбли с ослом это очень сильный аргумент. Вообще спор с атеистами выглядит примерно так:
¡T AZAZA I AZA А ЕВ АЛ l| ЛОЛО ГОИ NO ZHOnA niZAA HYI ЕВАЛ TEBA ОЛОЛО
ЮФ1ЕТ1К1
MALTEP
Si
Мешание теплого с мягким это бесспорно мейнстрим для верующего. Для разнообразия попытайся ответить на вопрос в начале ветки, в которую ты влез.

Мое описание твоего зачатия, есть не что иное как закон "что посеешь, то и пожнешь" в действии. А вообще спорить с верующим, это
I СНЕСЕТ ФИГУР.ЦННДСР.ЕШДШОСНМ. И УЛЕТИТ К СВОИМ RACCKASBIBATbmOÍOH ПОБЕДИЛ
Вначале ветки вот какой вопрос: "Это ж какой пиздец в голове у людей?"
Если сделать допущение и посчитать атеистов людьми, то мой ответ: Лютый

А то, что я тебя дебилом назвал, так это ты сам себя показал попросив показать научное открытие сделанное церковью. Попроси ещё показать трактор собранный в импрессионизме или суп сваренный в шрифте гарамонд.

А ещё покажи мне то место, где я мешал тёплое с мягким. А то не вижу чё-то.
Не буду лишний раз напоминать тебе от кого родил тебя твой отец. Дам лишь раъяснения, необходимые твоему мозгу для понимания.
Человек утверждает, что наукой занимались сплошь монахи. Я задал ему вопрос: Назови какое-либо научное открытие, сделанное церковью любой аврамической религии путем целенаправленного изучения, а не силами белых ворон типа Менделя?

Раз уж ты тут усираешься вместо автора этого утверждения, отвечай. Если нет, ты просто будешь послан в хуй посредством игнора.
Учитывая то, что почти все, кто не был монахами и занимался наукой, подвергались церковным гонениям, единственный путь для ученого что-то открыть заключался в "изобразить веру и уйти в монахи". Так и появились немногочисленные открытия церковные.
Каким гонениям? Ну-ка расскажи о гонениях на монахов Кепплера, Браге, Виетта, Декарта и прочих. Почему все учёные, кто не был монахами, подвергались гонениям? Почему монашество служило защитой от гонений?

Лишь бы спизднуть чё. Впрочем я уже писал это парой комментов выше, что это один из догматов вашей веры "На самом деле Папа Римский - атеист!" Точно так же, кстати, ведут себя пидоры, которые любят говорить что-то типа "А вот Чайковский на самом деле в очко долбился, только никому о этом не говорил!"
Антон Эренштейн, Д. С. Аничков, И. Мельман, А.Н. Радищев (один из первых русских материалистов), и так далее.

И это только русских, причем - нескольких ученых привел. А этих имен намного больше. Поищи, за что они пострадали от церкви. Ощути свое невежество.

Впрочем, судя по твоим высказываниям, ты не способен осознать своего невежества.
Pochemu Russki vezde stroyat Vasili Blajenny temples?
531Ш 1ЭВП05
vodka vodka Boris Eltsin
Na zdorovie!
Mir, drug'ba, balalayka, matre'shka
SS-18
pabone pabone 27.11.201314:32 ответить ссылка -0.1
Именно! А если быть точным, то МРБ РС-20А
Днепр же.
26994 26994 07.05.201421:25 ответить ссылка 0.0
Не совсем.
Днепр это украинская ракета-носитель, созданная на базе подлежащих ликвидации межконтинентальных баллистических ракет РС-20 (15А18) (в классификации стран НАТО — SS-18 «Satan»).
Medvedi!
rasim rasim 27.11.201319:51 ответить ссылка -0.1
И над всею Землёй будут петь -
"Столица, водка, советский медведь наш!"
Ну,ребят,не отчаивайтесь,ну нет у нас подобного.Зато у нас есть вот это:
ДЛИ I «ПЖ.«4||1в»Г bv
Это... Это прекрасно!
RedRat RedRat 27.11.201323:21 ответить ссылка 0.0
Гореть тебе за это в аду, анон...
Юра, ну ты понял...
Bogdani4 Bogdani4 27.11.201300:20 ответить ссылка 0.6
Шо коммунизм, шо христианство - редкосная хуйня.
rutsky1 rutsky1 27.11.201300:27 ответить ссылка -4.7
И всем адовый пиздец если что-то не так с летательной установкой на острове :)

Для начала нужно эту цельную конструкцию вывести на земную орбиту, а простите чем? Там далеко не 100 тонн, которые могла поднимать Энергия + все это нужно доставить на Венеру, это же какой разгонный блок необходимо иметь?
eqnox eqnox 27.11.201300:33 ответить ссылка -2.0
а) такие системы дублируются, и не раз
б) рассчет на новые типы двигателей
amsopp amsopp 27.11.201301:06 ответить ссылка 0.0
Такие конструкции можно только в космосе собирать, об этом еще Циолковский мечтал.
Я верю, что это будет. Но пока "Человечество могло летать к звездам. А выбрало iPhone и потребление" (с) Р.Брэдбери.
chlorum chlorum 27.11.201300:36 ответить ссылка 1.1
У меня вопрос. Благодаря обществу потребления у нас помимо айфонов появились такие штуки, как интернет-библиотеки и онлайн-курсы. Оборудование мощнее того, на чем рисовали Корпорацию Монстров стоит реальные копейки. Думаю, все согласны, что совкам в голову бы не пришло вбухать такую же кучу денег, как Nvidia, Intel и AMD на то, чтобы Крузис не тормозил? Так какого хера все жалуются на то, что никто не хочет развиваться, вместо того, чтобы изучать математику, физику, историю, литературу, программирование или рисовать свою Корпорацию Монстров? Кто-то из ученых при лунном свете книги читал, а вы в тепличных условиях только в комментах срете. Ну не делаются вещи сами.
Вопрос приоритетов - зачем Nvidia та же развивает технологию. Чтобы геймеры купили и рубились (профессиональный рынок нишевой и менее доходен в сумме, хотя и маржинальнее). Да, никто не отрицает прогресс. Только раньше прогресс был ради соревнования (и, выживания, кстати - все же Холодная война), а теперь ради потребления и прибыли. Да, работает и так, но именно об этом и говорил Брэдбери в приведенной цитате. И да, я знаю, прогресс есть и сейчас. И потому я верю, что "Техникак молодежи" просто ошиблась с датой прогноза.
Все верно, бро. Важны не средства, а идеалы, стремления. В СССР стремления были однозначно выше нынешнего плинтуса.
Ну охуеть. А ничего, что Nvidia еще и технологии распараллеливания вычислений на GPU развивает, например.
Перечитайте мой пост. Развивает, да. Как и многие другие нишевые профессиональные решения. Но не оно для них мейнстримовское направление, пока такие решения нельзя будет миллионами продавать. Хотя именно на это и надеятся.
Кстати, он дело говорит. Люди найдут 100500 причин что-бы не признавать что они сами ленивые идиоты.
Пизданул как Господь
я ленивый идиот, доволен? как я теперь спать буду?
CATAHA CATAHA 27.11.201302:30 ответить ссылка 0.3
Как обычно. По землей, ногами в замерзшем озере.
Этож блять с какого это хера системы общего доступа к информации и дистанционного обучения появились благодаря потреблядингу? Тупым совкам хватило ума к примеру, что бы вбухать денег в один из самых дорогих фильмов в истории "Война и мир". Круизис твой, что сейчас, что тогда бы никаким адекватам на хер бы не вперся, как и остальная YOBA.
Очень бы, например, хотелось глянуть вместо твоего говна из каментов, что ты там за такую Корпорацию монстров при лунном свете нарисовал?
"Потреблядство", он же в данном контексте рынок, позволяет заполнять те ниши экономики, о существовании которых какой-нибудь замнач комитета министерства по развитию средне-тяжелой промышленности даже бы не задумался. А если бы и задумался, то его послали бы нахуй, потому что нужно больше тракторов. В итоге получается несбалансированная экономика, изолирванная от мировой и не способная поддерживать собственное существование, не говоря уже о развитии. В магазинах СССР ведь полки пустые были, не потому что какие-то шпионы-вредители все сожрали, а потому что экономика на ручном управлении оказалась способной выполнять отдельные крупные проекты, но неспособной обеспечивать самые базовые потребности общества.
Потреблядство в данном контексте ни как не рынок, а суть идеология, которая застпвояет людей превращаться в овощное рагу, аппелируя к их низшим инстинктам. Свободный рынок способен заполнить лишь мелкие ниши спроса, для всего остального требуется планирование. Именно по этому, кроме как в нашей стране и еще ряде людоедско-бабуинских режимов, нет свободного рынка в чистом виде, везде присутствует планирование. Особенно это ярко выраженно в вашем любимом объекте флюродроса США.
Интересно послушать про различия в мировоззрениях "человека нормального" и "овощного рагу".
Начните с ознакомлением с теорией Хёйзенги, изложенной в Homo ludens
В наше время много чего появилось - и вики, и онлайн библиотеки и прочее. Вот только среднестатистический школьник/студент СССР по уровню образования в разы сильнее нынешних. Да и вообще по всему миру идёт стремительная деградация интеллектуального уровня населения.
И читать меньше стали. Вон для современного молодняка уже норма - не прочитать ни одной книги за всю свою жизнь. Даже школьный курс не помогает - максимум читают шпаргалки на 2-3 страницы.А так только вконтактики и прочий мусор. Даже здесь и сейчас мы сидим на бесмысленном разлекательном сайте, где 99% контента - это картинки с минимум текста.
>Вот только среднестатистический школьник/студент СССР по уровню образования в разы сильнее нынешних.

Потому что в учителя тогда шли, в основном, только самые тупицы, поэтому учить детей сегодня некому.
salabarr salabarr 27.11.201308:19 ответить ссылка -0.3
Современный смарт имеет вычислительных мощностей больше, чем те компы, на которых расчитывались орбиты спутников и детали двигателей. НО ЭТИ МОЩНОСТИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ, ЧТОБЫ ПТИЧЕК ГОНЯТЬ!!!
А на компе мощнее, чем на котором рисовали корпорацию монстров, используется для сидения на реакторе!
Общество потребления - это не те ресурсы, которые есть у людей. Это уклад мышления. И при нем вообще почти не осталось ценностей (я не про сопли типа дружба-любовь-семья-дети), а про ценности прогресса.
Если раньше школьник паял радиоприемник и радовался запуску спутника, то теперь рубает птичик и радуется мегапикселям. Общество потребления - это не тогда, когда ничего не делается для прогресса, это когда массам наплевать на прогресс.
Хотите науки? Исследований? Увидеть, что в мире делается? Начните, к примеру, с habrahabr.
Суть в том, что те, кто сегодня пускает птичек, сорок лет назад пили пиво на лавочке, жгли пластик или занималось другой херотой, чтобы убить время. Те, кто паяют радиоприемники никуда не делись, но теперь у них больше пространства для самовыражения. Просто благодаря тому, что остальным 95% хочется погонять птичек.
как было написано у одного автора - заводы (а значит и специалисты) работают над новой формулой не стираемой помады, а те кто реально хочет заниматься космическими разработками получает куй с маслом. ибо эти разработки сами себя хрен окупят, ещё пару поколений минимум, а денег требуют больше чем помада которая приносит прибыль сейчас.

вот и выходит что раньше можно было пойти на завод и паять что то посерьёзней радиоприёмников. сейчас же спаял приёмник поставил и любуешься когда не пашешь на невьёбнутой работе, тк навыки в том что не приносит чистой прибыли тут нафиг не кому ненужны=(
Ах, хитрюшка! Хабру тут под шумок форсит))
почему вопреки теории Дарвина не одна обезьяна, за века жизни человека, не на каплю не сдвинулась в прогрессе к оному? ответ прост - а нахер ей развиваться если и так жить можно=)?
тепличные условия (panem et circenses) пока кроме как к застою и забвению некуда не приводили...
Мне кажется проблема не в православии, а в капитализме. Когда кроме личного благосостояния ничего не нужно.
markell markell 27.11.201300:46 ответить ссылка 0.3
Дык религия с древнейших времен - самый прибыльный бизнесс. Так что все повязано.
Почему тогда капиталисты и потребляди придумали интернет, сверхскоростную передачу данных по проводам и без них, высадили управляемый аппарат для исследования луны, в коллайдере сталкивают частицы, докопавшись до бозонов Хиггса и т.д., а к примеру Китай и КНДР как-то не очень преуспевают в колонизации Венеры. и чем плох аппарат для мобильной связи, на который, помимо всего, можно натыкать своих полезных приложений, по сути миниатюрный компьютер, который может служить ежедневным помощником и органайзером? тем, что какой-то процент тупых овец фоткают в него свои губы в форме куриной жопы? ну это неубедительный аргумент.
Да да.. всё что ты перечислил - привет из 60х годов. Понадобилось почти 60 лет чтобы нормально развить то, что в 60е делалось на коленке за несколько лет. А уж про управляемые аппараты вообще смешно. Америка уже настолько деградировала, что умудрилась "утерять" тайные знания постройки космических аппаратов. И летает на наших кораблях с технологиями 50ти летней давности. А закинуть в одностороннем порядке крохотный робот весом в 100кг - это не достижение. Вон до сих пор даже не могут повторить высадку на луне. И дело далеко не в деньгах - они сейчас деньги штампуют как бешенные, инжектят и долги раздают триллионами ежемесячно. Да даже реклама какого нибудь шапумня с частицами, бля, алмазов, тратится больше денег чем вложено было в 60е в создание шатлов с нуля!
мда, тут безнадежно видимо
насчёт современного капиталистического общества? Согласен. Вобщем-то уже не зря по всему миру говорят о начале демонтажа либерально-капиталистического строя. Нынешняя система нестабильна и вобщем-то уже зашла в тупик
Так как это выгодно. Ты лучше спроси почему до сих пор нет лекарства от сахарного диабета, и более того почему эта область сейчас вообще не развивается?
Безусловно в капиталистических странах были, есть и будут талантливые, увлеченные люди, делающие великие открытия. Другое дело, что общая идеология способствует преобладанию в обществе именно, как вы выразились, потреблядей.

Очевидно, что часть изобретений делается только ради извлечения прибыли. Но часто изобретения делаются просто энтузиастами, а экономическая выгода настигает их потом. А часто и не настигает вовсе )

Возвращаясь к вашим примерам. В частности Интернет. В развитие компьютерных технологий огромный вклад внесло open source сообщество, которое по своей идеологии никак не является потреблядским, это можно сказать информационный коммунизм. Что говорит о его существовании вопреки общепринятым ценностям потреблядства.

Возвращаясь к СССР. Своим комментарием я лишь хотел сказать, что СССР разрушило не Православие, а переход к капиталистическому строю, развал экономики, развал страны и сопутствующее этому падение интелектуального потенциала страны. А, распространение Православия это последствие отсутствия в стране государственной идеологии, отвергающей это самое Православие.

А, вообще, очень хорошо на эту тему написал Сергей Лукьяненко (писатель фантаст) в своей статье
"О том, как капиталистический Хаос уничтожил упорядоченный социалистический Космос" (http://www.odnako.org/blogs/show_33036/)
Всегда грустно становится в постах про космос :с
ЮРА, ПРОСТИ НАС
мы всё просрали...
когда страну уничтожали - путин был штатным сотрудником кгб в незначительной должности. Вытряси дерьмо из своей головы и начни думать. Попробуй сопоставлять факты, а не выблевывать тупые лозунги проплаченных троллей...
Толсто как-то.
какую страну просрали...
Интересно, внезапно в этом году пошла дичайшая мода на антирелигию и атеизм, почему вдруг?
xiloid xiloid 27.11.201301:11 ответить ссылка 0.3
Что значит "вдруг"? Пропаганда пошла!
Fedya Fedya 27.11.201301:36 ответить ссылка -0.1
потому что теперь это очередной интернет-мем
Pumpurum Pumpurum 27.11.201301:37 ответить ссылка -0.2
ХЗ. У нас эта мода с 1917-го...
внезапно? :))
да вообще-то уже почти два года, с тех пор как пуськи всколыхнули это РПЦшное болото и оттуда тоннами повалилась ЕДА.
Wass Wass 27.11.201302:51 ответить ссылка 0.1
Вообще-то на РПЦ стали лаять намного раньше вагин. Их тогда ещё в проекте не было... придумали и срежисировали этот "перфоманс" уже после серии скандалов и когда интернет придурки были достаточно возбуждены вбросами. Да и не сразу у вагин получилось - если я не ошибаюсь, там было 2-3 неудачных попыток, на которые никто не обратил внимание.
А вообще я смотрю забавная тенденция - чем больше срут на религию, тем больше людей открыто начинают поддерживать РПЦ. Это как с болотниками - не будь этих идиотов, у путина не было бы столько голосов. Угроза голубой революции вполне серьёзно напугала половину населения страны :)
froster froster 27.11.201303:33 ответить ссылка -0.1
Напомнить, когда Фрейзер свои книги написал?
Сидел бы я сейчас на обшарпаной кохуньке в тельняшке и драных трениках с пузырями на коленках, рассасывал во рту колёсико дефицитной колбаски и дрочил бы на картинки колонизированного Марса...
Эх.. Какую страну просрали...
Очнись! У тебя все тоже самое, только дрочишь ты на поняшей.
То чувство, когда понимаешь, что запостил пикчу без годного камента и контексте треда она выглядит, как выблеванное говно унылого осла. ILOL'D
Надувные нано-церкви не за горами
psix psix 27.11.201301:44 ответить ссылка -0.4
Это же надо, до чего Сталин страну довел...
В начале ветки мой вопрос выглядит так: "Назови какое-либо научное открытие, сделанное церковью любой аврамической религии путем целенаправленного изучения, а не силами белых ворон типа Менделя?"
Твой ответ: Лютый?
Атеисты настолько фанатично преданы своей вере, что отрицают даже очевиднейшие вещи, которые элементарно проверяются. Чтобы посмотреть где начало ветки достаточно прокрутить колёсико мышки вверх. Но ты утверждаешь, что твой комментарий из середины это и есть начало. Так держать!
Скажите, вы верите в бога?
Странно - иудеи устроили революцию в Российской империи на западные деньги,после чего построили СССР, затем на западные деньги его развалили, а виноваты остались ПГМщики?!
Нет, русских дураков ещё сильнее надо бить, чтоб окончательно дурь выбить.
Чаплин, перелогиньтесь.
ПГМщики виноваты в том, что верят во всякую хуйню и считают ЧЕЛОВЕКА тем, кто имеет право быть посредником между человеком и Богом. Хотя даже в этой вашей Библии сказано, что единственный посредник между человеком и Богом - Иисус Христос. А вы, как полные дауны, поклоняетесь не Богу, а его жрецам и храмам. Тьфу.
Сынок,ебать,зла не хватает я работаю врачом - неврологом 10 лет, если я в чем то виноват, то это в том, что не прихуярил тебя балбеса, когда из своей мамаши вылезал. Прости за прямоту но это так.
Вас ебут во все щели верующие люди - иудеи, мусульмане. Одни вы, бля трусливо набрасываетесь, как шакалы на православие, а потом прячетесь в своих серых бетонных коробках от гопнеков, разных национальностей. При этом частя на все лады ПГМщиков.
Где,блять,логика?
Ну, стали вы счастливы, "свободные люди"? Эти посты про "проклятых ПГМщиков", кого должны обмануть?! Наши женщины стали внутренними гастарбайтерами-они работают за копейки там,где мужик не возьмётся,ибо теперь,стараниями атеистов мы равны(и мужик и баба)-отсюда мы и вымираем. Наши дети нюхают клей и колются и ебут друг друга вжопу-Бога ведь нет,кто запретит?
Нас пинают и дрочат чичня и догистон,потому что мы же все теперь дарвинисты. Чё мы будем ориентироваться на дикарей? У нас теперь свой пророк - предатель нации, клеедых и мразь, который получает 20 р. за пост. И таких тут уже большинство. Джой,Пикаба,Яплакал - это уже подразделения 1-го канала. Эти шакалы обьеденены,проплачены,имеют четкую цель и на все готовы. Вот - свободные люди, без бога, без проклятого давления цивилизациии.
Просто один вопрос - свободные люди, чё вы так несчастливы?
1. А почему это я не счастлив? Странное утверждение.
2. ПГМ расшифровывается, как "православие головного мозга", но описывает не только православных, а и вообще любых фанатиков веры.
3. Ваши представления о домострое несколько устарели. И, женщины работают во многих областях. Я видел много женщин-инженеров (у нас это не так, чтобы очень почетно, но и не дно далеко), видел женщин-врачей (вижу, вы врач, но не уважаете врачей и считаете эту работу убогой для Настоящего Человека слишком), видел женщин-ученых, видел женщин-политиков, видел женщин-предпринимательниц. И так далее. Что не так?
4. Мы не вымираем. Вымираете вы, идиоты, которые делят мир на черное и белое, которые считают, что все вокруг обязаны жить по их законам.
5. В чем ещё виноваты атеисты? В существовании болезней? В появлении сект? Может, из-за атеистов скот дохнет домашний, если они рядом селятся?
6. Я не атеист, я гностик. А потому, считаю фанатиков глупцами, считающими, что они познали истину, но даже её не коснувшихся.
7. Как и принято у... народа, вы обвиняете всех, кроме себя. Виновато правительство (хотя и оно виновато тоже, но далеко не во всем), пришельцы, Всемирное Правительство ЗОГ, сосед, не верующий в Бога, кто угодно, но не вы. Жаль, что вы лечите людей. Ведь человек, у которого такое творится в голове не способен быть хорошим специалистом.
Мне единственное жаль - что такая дрянь,как ты мне отвечает. Это очень жаль.Невыносимо.
Не можешь ответить по сути - переходи на личности. Меня угнетает такой подход к ведению дискуссий. Почему-бы просто конструктивно и... грамотно не ответить на мои утверждения? Зачем сразу пытаться нивелировать суть ответа, объявив ответившего слишком мерзким и ничтожным, чтобы его слова имели смысл? Это... Не наши методы.
О, ответ настоящего мастера дискуссии! По теме, с фактами, безличностей. Молодец, можете за себя свечку поставить! Не дай Теория Вероятности к такому неврологу попасть.
Вы ебетесь с муслимами и пейсаками? Фи, какая неразборчивость.
XDDD подразделение 1-го канала XDDD. А Вы я так понимаю фанат РенТВ. Да дарвинизм как бээ говорит что все мы люди, и нет богизбранных, но ест раковые опухоли на теле прогресса культуры и прогресса в целом. Эти опухоли называются религиями. Да есть ещё и идеологии, и люди умирают и за них, демократия, фашизм, национал социализм, коммунизм... Но они ведут к качественному изменению жизни. Так что есть за что сражаться.
И вонь поднимаете Вы, цепляясь за единственный светлый кусок Вашей никчёмной жизни - религию, и доооо сих пор не прозрели и не увидели, что и этот кусок не просто выдуман Вами.
И агрессию вызывает то, что это - единственное!!!! что у вас не могут отнять, ничего не стоит не весит и не значит.
Sareas Sareas 28.11.201320:59 ответить ссылка 0.0
до чего же ахуенные арты все таки!
тупой народ, даешь ему образование и науку - сидят все ноят хули рамы рушите, головой об пол биться негде. даешь им храмы, вот, бейтесь лбами, молитесь, поститесь и слушайте радио радонеж, так нет, недовольны опять жеж, кричат "не хочу молиться, а хочу учиться".
Radekk Radekk 27.11.201310:07 ответить ссылка 0.3
сразу вспоминается

Слышал легенду,
Будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной...
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину...
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке...
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски...
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали...

Но измельчали. Увы, измельчали...
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко...
В них ничего не осталось от предков...
Тронут на все 100... эпично... имхо
Эх, зараза, аж слезу из меня черствого вышиб.
Что за ползанье перед венком на первой церковной фото?
Эх, чувак, не сыпь мне соль на рану.
а мне норм
isimir isimir 27.11.201312:36 ответить ссылка 0.4
А что Т-50 делает на палубе?
СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ 1>Л0ЬГП& \П КИСЛОРОДА веля- _Я
НЫ* ПАРОЙ ПОГЛОТИ IЕ АР.>
ТЕМПЕРАТУРА С
За&ИСИМОСТЬ ДАВЛЕНИЯ ОТ БЫ СОТЫ НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ Ь АТМОСФЕРЕ
ЗаВИОЧМОСТЬ ТЕМПЕРАТУРЫ ОТ ВЫ СОТЫ НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ 8 АГМОС ФСК
ЛЕТАЮЩИЕ ОСТРОВА« ВЕНЕРЫ
Arhon999 Arhon999 27.11.201313:34 ответить ссылка 0.0
по венере, это к нему
quts quts 28.11.201304:37 ответить ссылка 0.2
псто был бы лучше, если бы ты просто ограничился этими замечательными плакатами :)
тогда бы пердпаки не детонировали килобайтами срача и стенами текста
так что не надо

служу энтропии!
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201323:37 ответить ссылка -0.4
проехали
Альберт Эйнштейн:
"Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм."
Vergil Vergil 27.11.201315:34 ответить ссылка -0.1
Есть хорошая книга, о том, как церковь "помогала" развитию науки, называется сия книга Молот Ведьм.
S1ayer S1ayer 27.11.201315:56 ответить ссылка -0.5
Дурачки, когда вас будут бить, куда вы побежите? К маме, к папе. Это идея. Вас обманывают, - деньги. Деньги ничто. Идея-главное!!! Когда мы строим дом что первое появляется? Проект!!! Идея главное. Религиии нет.
Религия есть и она и правит миром.
"Есть хорошая книга, о том, как церковь "помогала" развитию науки, называется сия книга Молот Ведьм." -Мне плевать, просто интересно твои иудины 20 рублей в себя не включают Пуанкаре? Штож вы уроды...
Как зовут жену Эйнштейна? -Энштейн! Че открыл Энштейн - Энштейн! Любой первоклассник знает, за что дали нобелевскую премию Энштейну - он открыл, что он Энштейн!!!!
Четвертая сверху случайно не кадр из к/ф "Pitch black"?
THX-1138 THX-1138 10.02.201419:30 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1971 - исследовательское судно НИС Космонавт Юрий Гагарин, 2004 - плавучий храм Святой Владимир
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию СССР РПЦ эволюция

1971 - исследовательское судно НИС Космонавт Юрий Гагарин, 2004 - плавучий храм Святой Владимир
Что в СССР думали о священнослужителях,Nonprofit,,О Сущности, Разуме и многом другом
www.levashov.ws

Русское Общественное Движение 
«Возрождение. Золотой век»
Официальный сайт
http://www.rodvzv.ru/

Хочешь знать больше?
Правдивые ответы на все интересующие тебя вопросы 
http://video.cherdyntsev.ru/
подробнее»

Что в СССР думали о священнослужителях религия песочница антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

Что в СССР думали о священнослужителях,Nonprofit,,О Сущности, Разуме и многом другом www.levashov.ws Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой век» Официальный сайт http://www.rodvzv.ru/ Хочешь знать больше? Правдивые ответы на все интересующие тебя вопросы http://video.cherdyntsev.ru/