Поддерживаю = низкобюджетный высер, снятый в одной комнате с "божественной" операторской работой и "продвинутыми" спецэффектами - пожалели все друзья и я в том числе.
А Сапфира? Если этот дракон "АХУдивительный"!
Ответь пожалуйста мне!
Стоит посмотреть на дракона или нет ?
(Интерес не сюжет, не прорисовка - интерес Дракон (чешуя, морда, пламя выдыхаемое).
Ни в какое сравнение с трилогией вк не идет. Да масштабность, да эпичность, да детализация, да невьебенный дракон, пещеры, города, эльфы, орки - все дела. Но дикие провисы, картонные персонажи, даже легослас (которого там быть не должно) выглядит старше возрастом и характером, да и к сожалению актерской игрой не блещет. Простофили, но при этом рэмбо эльфы, обсосы орки, которые ни в кого не могут попасть и ударить не могут, в то время, когда их кладут штабелями. Все вроде то, но как то по дурацки. Получилось круто, но не интересно.
Еще бы Леголас не выглядел старше. Время никого не щадит.
И вообще, это вторая часть, связующая нить между первым и вторым фильмом, даже в ВК второе кино не так эпично выглядит на фоне первого и третьего.
Это лично мое мнение.
Стоит на фильм идти?
Ответь пожалуйста мне!
Стоит посмотреть на дракона или нет ?
(Интерес не сюжет, не прорисовка - интерес Дракон (чешуя, морда, пламя выдыхаемое).
По твоему мнению какие ?
И вообще, это вторая часть, связующая нить между первым и вторым фильмом, даже в ВК второе кино не так эпично выглядит на фоне первого и третьего.
Это лично мое мнение.