Подробнее
ЧЁРНЫЕ 6РЛТД РАСПАХНУЛИСЬ, и ОРКи пошли В АТАКУ. еез приказа не НАПАДАТЬ. дддим им подойти поелиже. ждите. всё, ПОРА/ в АТАКУ/ жАииииите,
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Властелин Колец,Фильмы,dm of the rings
Еще на тему
Сопсно, там в книге все представители "сил тьмы" довыёживались:( даже как-то грустно.
А пасть в бою с обычными смертными они так-то и не могли, лишиться одежд и оружия - да, могли, но со временем возвращались поближе к Саурону за новым шмотом.
2.Битва идет днем.
3.На стороне добра могучий майар.
4.Превозмогание.
5.В книге сил было больше и орки с троллями почти сразу же свалили, только люди востока были преданны Саурону до конца.
В остальном не спорю.
И ты диванный критик, если считаешь, что когда в центре дерется один против двоих - это лучше.
Двое против одного - всегда лучше, не выебуйся. Особенно, если эти двое еще и опытнее, как сам изволил заметить.
Конница не останавливается. У Канн она отлавливала вырвавшихся из котла, например. А еще очень любили конники всегда нарезать круги вокруг зажатых, очень действует на нервы, когда ты осознаешь, что даже если сбежишь из этого ада, то тебя влегкую догонят и всадят меч в спину.
И кстати, не тыкай мне, говнюк ;) Ты сам писал про двоих, поэтому я лишь смел тебе указать, что это нихрена не преимущество для одного ;)
По поводу Канн, я какую-то околоисторическую педерачу смотрел по "Культуре". Там схематично нарисовали полное окружение римской армии, а чем окружали я не вникал, будь то страдающая фигней конница, или сомкнувшиеся фланги карфагенская пехота. Да и не суть уже, думаю.
Первое легионер с самого начала натренированный воин т.к. они тренируются несколько лет перед получением звания легионера, до этого момента они всего лишь обслуга.
Во вторых римляне атаковали фалангой, чем с самого начала лишили себя маневра.
Римляне сами себя дали поиметь, благодаря тупости. В крайнем случае можно было остаться в городе и атаковать при удобном моменте.
Войско наполовину состояло из новичков, которых добирали после поражения на Тразименском озере. Они были зелеными.
Они атаковали не фалангой. Было прикрытие по флангам, но с ним разобрались нумидийцы.
В городе? Каком городе? Не было города, только лагерь. А про "остаться", так тебе, по ходу, "терки между Павлом и Варроном" ничего не скажет.
Иди лучше почитай книгу.
В общем этот пример тут не подходит, много всяких там фиговин, но все же у римлян было на 37 тыс. человек больше.
И снова, пунийцы были закаленными ветеранами, а римляне, в основной своей массе, были новобранцы и союзники, поэтому тут без шансов.
Еще раз: читай книгу и закрой Вики.
А продуть можно и при 10-кратном перевесе, главное - качество.
В крайнем случае можно было драпать до благоприятного момента как сделал намного позже Кутузов.
Ладно пример не удачный, возьмем другой, например Невская битва, когда тефтелей зажали с трех сторон?
Битва на Чудском озере, опять тефтели навернулись в окружении. Все битвы Немецко-фашистких войск с войсками СССР на начальном этапе, чистое клеше с обхватом по флангам, созданием котла и уничтожением. Битва при Термопилах, когда спартанцев, прикрывающих отход армии греков, окружили в ущелье. Битва Рагнара Лотброка под Парижем когда он малое войско французев окружил и разбил. Битва под Москвой когда янычар Сулеймана стрельцы Ивана-4 поимели, окружив.
Как видим в окружении все наворачивались, нет такого примера что бы в чистом поле окруженные наваляли супостату.
И еще, толку мне тратить нервы, если я от тебя ни одного пруфа, кроме "помню со школьного курса" не увидел?
Но я впервые увидел картинку, когда полицию саму зажали в кольцо