еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж / Леголас :: Хоббит (фильм) :: Гимли :: Властелин Колец :: Фильмы

Goethe Goethe
Властелин Колец Фильмы Леголас Гимли Хоббит (фильм) 
еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж,Властелин Колец,Фильмы,Леголас,Гимли,Хоббит (фильм)
Подробнее
еголас Сын Трандуила Наследник трона Лихолесья Сперва раз но потом Сбросил лишний вес 7Ж£Ж
Властелин Колец,Фильмы,Леголас,Гимли,Хоббит (фильм)
Еще на тему
Властелин Колец

Властелин Колец(2603)

Фильмы

Фильмы(24549)

Леголас

Леголас(646)

Гимли

Гимли(294)

Хоббит (фильм)

Хоббит (фильм)(642)

Развернуть
Комментарии 72 05.01.201414:49 ссылка 43.8
кто?
TOPT TOPT 05.01.201414:59 ответить ссылка ↑ 2.5
меRzко!
joyrєactor joyrєactor 05.01.201420:23 ответить ссылка ↑ -0.3
Спойлер!
Goethe Goethe 05.01.201415:00 ответить ссылка ↑ 10.2
Книге уже 75 лет, ну.
CreepyHawk CreepyHawk 05.01.201415:23 ответить ссылка ↑ 7.7
Это только в фанфиках было, так что спойлер =)
Artano Artano 05.01.201415:46 ответить ссылка ↑ -2.7
В книге не было леголаса, умник.
eorek eorek 05.01.201416:03 ответить ссылка ↑ -6.1
Лолшто?
Это в "Хоббите" не было, а упоминание маленького друга уже как бе намекает на ВК
D.E.Xyk D.E.Xyk 05.01.201416:09 ответить ссылка ↑ -2.3
Я как бы про хоббита и говорил. Головой подумай, хоббит в 37 году опубликован, а братство кольца в 55.
eorek eorek 05.01.201416:14 ответить ссылка ↑ -1.3
Ну ок, да, ты прав
D.E.Xyk D.E.Xyk 05.01.201416:21 ответить ссылка ↑ -1.3
В книге "Хоббит. ТиО" не было про отношения Леголаса с какой-то тёлкой, это сценаристы придумали. Не читал - не пизди. Шутник.
mr.Awesome mr.Awesome 05.01.201420:32 ответить ссылка ↑ -0.4
Все правильно сделал
MetalHammer MetalHammer 05.01.201414:59 ответить ссылка -0.3
минимум 300 лет во френдзоне. Истинный король, Джораху до него далеко.
pribabah pribabah 05.01.201414:59 ответить ссылка 3.3
Какбы между Хоббитом и ВК прошло всего 60 лет
lehas5555 lehas5555 09.01.201414:28 ответить ссылка ↑ 0.0
[Спойлер] Тетка, кстати, тоже нашла себе маленького волосатого друга.
LyingDwarf LyingDwarf 05.01.201415:16 ответить ссылка 5.0
он не такой уж и маленький для гнома.
Fallout13 Fallout13 05.01.201415:21 ответить ссылка ↑ 2.2
Чернильница.
oneeyed oneeyed 05.01.201415:58 ответить ссылка ↑ 6.0
гномы хороши на коротких дистанциях
sunabouzu sunabouzu 05.01.201417:11 ответить ссылка ↑ 2.1
эх...спизженно с пикабу...а!это же джойреактор!что я волнуюсь?все нормально!
Dr_Durk Dr_Durk 05.01.201415:26 ответить ссылка -5.3
всем похуй. кроме, почему-то, тебя
lopus lopus 05.01.201415:48 ответить ссылка ↑ 1.7
Вот скажи-ка мне, маленький волосатый друг: ОТКУДА ты это знаешь?
cyberlibertarian cyberlibertarian 05.01.201416:29 ответить ссылка ↑ 0.9
вывод - тян не нужны?
Airyng Airyng 05.01.201415:29 ответить ссылка -0.1
если есть с кем пить , дебоширить и веселиться , то потребность в них отпадает
RumataUA RumataUA 05.01.201415:34 ответить ссылка ↑ 1.3
гили и фили умрут как и торин.Кто орет про спойлеры читайте книгу.
Sasha336843 Sasha336843 05.01.201415:35 ответить ссылка 0.4
Кто прочтет книгу - будет плеваться на фильм. Пусть сначала посмотрят )
Artano Artano 05.01.201415:47 ответить ссылка ↑ 0.8
Да нет, я на фильм не плюю, ибо он вполне неплох, книга-то детская, а фильм уже по атмосфере приближается к ВК.
Lowbit32 Lowbit32 05.01.201415:52 ответить ссылка ↑ -0.5
Изменить атмосферу можно было и не перекраивая сюжет. Ты еще Перумова похвали за хорошее продолжение )) Уж тут и Еськов лучше смотрится )
Artano Artano 05.01.201415:56 ответить ссылка ↑ -0.3
ды Перумов вообще крутяк!!! тьфу на тебя...
старыйХрофт старыйХрофт 05.01.201422:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Да нифига, у меня как читавшего книгу лютый батхерт вызывает не столько перекройка сюжета, сколько его нелогичность и то что во многом он сделан сугубо для картинки. Диалоги которые ни к чему не ведут, жуткие скачки сюжета, моменты которые растягивают неимоверно и опять же моменты которые непойми почему сокращены чуть ли не до пары фраз. Неуместные попытки раскрыть характеры персонажей... В общем картинка ок, сюжет то Толкиеновский Ок, а вот режисерская работа и монтаж вызывает отторжение. Из за них я даже первый фильм не смог досмотреть с первого раза, фитбеки и наркоманские шутки, гномы которые выглядят бомжами и лошади вместо пони... тьфу.
Sk10 Sk10 05.01.201416:44 ответить ссылка ↑ 0.8
в фильме намешанно и "Сильмариллион" и "нерасказанные предания" так что он и в правду приближается к ВК по эпичности
dezman dezman 05.01.201417:34 ответить ссылка ↑ -0.2
И правильно будет делать.
D.E.Xyk D.E.Xyk 05.01.201416:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Кстати да. Читал, и по ходу фильма у меня возникало всё больше и больше вопросов с сценаристам. В частности какого хуя, что это за орк и ещё пара мелочей.
Farello Farello 05.01.201417:57 ответить ссылка ↑ 0.3
Интересует дальнейшая судьба Азога Осквернителя. Мало ему времени дают, интересное чудище
oneeyed oneeyed 05.01.201415:56 ответить ссылка -0.5
Боюсь все очень плохо
Sergant744 Sergant744 05.01.201416:00 ответить ссылка ↑ 1.7
Ты хотел сказать Больг? Агог к тому времени уже кони двинул
Artano Artano 05.01.201416:04 ответить ссылка ↑ -0.4
Вы я так понимаю фильм не смотрели? Или это такой косяк перевода? Вот этот персанаж именно что Азог... в книгах то он умер, а тут воскрес...
Sk10 Sk10 05.01.201416:47 ответить ссылка ↑ 0.6
Хватило роликов к фильму. Правда нача смотреть первый фильм, но недосмотрел. P.S.Можно на ты. Мы не на совещании.
Artano Artano 05.01.201416:51 ответить ссылка ↑ -0.2
Можно, не смотри, особенно если любишь книгу. Сюжет понапихали столько лишнего шитого белыми нитками что мама не горюй, собственно мой комент выше можешь почитать, там все написано. ВК как кино значительно лучше, повествование и режиссерская работа там на высоте, даже хронология почти не нарушена, на вскидку только одно место припомню. В общем фильм сделан для картинки не более, разок можно глянуть, но лучше не стоит)
Sk10 Sk10 05.01.201417:02 ответить ссылка ↑ 1.1
"понапихали столько лишнего"
лишнего там нету, там есть эпизоды из сильмариллиона
ProudBird ProudBird 05.01.201420:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну поскольку не читал мне это показалось лишним, но в Сильмарилеоне есть любовная линия Леголаса? Или Азог остается жив? Или еще чего нить? Да и сомнительные отклонения типо арбалета из которого будут убивать дракона в 3ей части... в книге вроде парень был лучников и убил Смоога из лука не? В общем в вильме есть и лишнее и сомнительное, зачем то и то напихали мне не очень понятно.
Sk10 Sk10 05.01.201421:28 ответить ссылка ↑ 0.0
"любовная линия Леголаса" шутки про 600 лет френдзоны не спроста, там всё по канону.
А с Азогом, да, напридумывали. Но на мой взгляд - неплохо
ProudBird ProudBird 05.01.201423:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Прошу прощения, по какому такому канону? Разве в книгах есть хоть намек на любовную линию с Леголасом, эльфийкой и гномом?
CathZi CathZi 06.01.201419:34 ответить ссылка ↑ 0.0
ошибся, извиняйте. Эльфийки оказывается вообще в книге не было.
ProudBird ProudBird 07.01.201402:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Да это просто кощунство - сама мысль о скрещении эльфа женского пола и гнома во вселенной Толкина! Джексон в конец обнаглел и обезумел, тьфу
CathZi CathZi 07.01.201403:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Особенно порадовал момент с крутящейся бочкой. Мы с друзьями предположили, что примерно так же яростно вращался в гробу Толкин, когда Джексон перекраивал под Голливуд сюжет его книги)
CathZi CathZi 05.01.201420:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Думаю к 3ему фильму Толкиен восстанет как Азог и пойдет гоняться за кое кем сидя на ручном варге.
Sk10 Sk10 05.01.201421:29 ответить ссылка ↑ 0.0
и сожжет все замки из денег, что строил Джексон
CathZi CathZi 05.01.201421:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Дело каждого, мне вот Хоббит неприятен из-за режиссерской работы, что тут поделать, я бы и изменения в повествовании простил, но бросаются в глаза недостатки которые есть. В общем смотреть или нет выбор строго индивидуальный.
Sk10 Sk10 05.01.201419:43 ответить ссылка 0.0
Не знаю, какие недостатки бросались тебе в глаза. Я с трудом досмотрел первую часть из-за того, что Джексон вообще не закладывал никакой жизни в свой фильм. Ни у кого нет характеров, на экране происходит только строго то, что написано в книге, ни на йоту больше. Много показано вообще халтурно, например Анкерстон: пара кадров со светящейся стекляшкой, из которых мы узнаем, что он крепился над троном на защелку...
beefeather beefeather 05.01.201420:28 ответить ссылка ↑ -0.2
Как же плохо вы читали книгу. В первой части какая то наркопания с воспоминаниями, зачем это тут? Что бы как бы связать с ВК, но зачем? И таки да жизни я тоже в фильме не увидел, повествование рваное. Вот бегут парни по лесу которому конца края не видно, 20 сек показывают орков и вуаля, герои бегут уже в центре какого то поля, у меня вопрос ШТА? До этого парни минут 5 в горах орали когда великаны дрались, смотрится не то что затянуто но глупо. Диалог о том что Бъёрн не любит гостей вообще ни к чему не привел, Бъёрн просто увидел их, накормил, дал лошадей, проводил... все... обязательный чекпоинт пройден...все это уложилось минут в 7... Вот эта самая халтура меня и бесит в этом фильме, он несвязный, провисающий, затянутый, местами резкий. Это ни разу ни ВК, даже близко. Тут проблема не в том что фильм следует или не следует книге, а в том что видимо кое кто просто устал от вселенной и частично поклал.
Sk10 Sk10 05.01.201421:25 ответить ссылка ↑ 0.2
да книга-то мне в десятую очередь волнует. убивает именно эти сами чекпоинты. будь у бильбо какая-нибудь фишка в кадре, или деталь характера какая-то у гнома нарисована, или какое-то общее ощущение от происходящего выстроено, там, отчаяние например, или лихое веселья, или тоска по дому, это бы хоть как-то смотрелось. а так какие-то высокобюджетные формальные иллюстрации хоть книги, хоть сценария, на отъебись.
beefeather beefeather 05.01.201422:29 ответить ссылка ↑ -0.1
бля, да ты не смотрел фильм, там всего этого в избытке, лично у меня поклонника творчества Толкиена и Питера Джексона,
фильм вызвал очень приятные впечатления!
pelagrir pelagrir 18.01.201420:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Dat face
Zaken Zaken 05.01.201420:27 ответить ссылка 2.0
это они играли в "кто больше орков убьёт")
mr.Awesome mr.Awesome 05.01.201420:34 ответить ссылка ↑ 1.0
Один раз не леголас.
Named Named 05.01.201420:36 ответить ссылка 0.7
этот остроухий маленького волосатика ещё с ранних лет приметил
Shadius Shadius 05.01.201422:02 ответить ссылка 0.3
Такие кракозябры мне кажется от двух причин. 1 Не стоит забывать,что по миру властелина колец есть несколько правообладателей и 2 это то,что киностудия выжимает из того что есть максимум,вот нестандарта и много (Тауриэль например вообще же чисто для фильма выдуманный персонаж). После Хоббита надеюсь начнут снимать про разборки с Мелькором,там уже совсем другая история будет и герои....
yaXyeu yaXyeu 06.01.201409:44 ответить ссылка 0.0
Удивляет то, что Властелина Колец (примерно 1200 - 1500 страниц в разных изданиях) разбили на 3 двухчасовых фильма (*facepalm*), а Хоббит'а (примерно 200-300 страниц в разных изданиях) на 3 трехчасовых фильма... Всё из-за денег, не айс.
mr.Awesome mr.Awesome 06.01.201411:23 ответить ссылка 0.0
"Удивляет... все из-за денег". И чему тут удивляться?)
CathZi CathZi 07.01.201403:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Арда

Арда

Квенди

Квенди

Синдар

Синдар

Атани

Атани

Наугрим

Наугрим


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Ваша девушка променяла вас на какого-то смешного гнома? ОТПЛАТИТЕ ЕЙ ТЕМ ЖЕ! Я УИЛУНА- ЗАлТАД вместе i с плмлиf ЦОЯ fvCWl мл ET ßfr/ти ЪАМУ«*. О* СМЕТНОГО. к- ч~ ЬЛОИ "СЫН хсмет Ьыити Ъмауп* :Vr ГНОМА. ЛАДНО, T« У ЬМИГРАЛ. CHOIPU, сынок. ici, чего касанся солнечный cm, ощщы сганвг т гоны. тнешнм угла онг, пт... очень щль. ящь гесснертен. Ваша девушка променяла вас на какого-то смешного гнома? ОТПЛАТИТЕ ЕЙ ТЕМ ЖЕ! / 1 '