Я не видел этот шедевр, и Ватсон им. правила 63 - это не так страшно (фанаты наверное ждут их еблю). Но, бля, какого хера она выглядит как азиатская шлюха? Не могли что-то англосаксонское взять?))
Даже сами англичане признали что сериал охуенен. А то что снимают сейчас это пиздец. Спору нет, сами по себе творения может и хороши, но нахуя приплетать к ним классику...
Не "англичане признали", а королева в 2006 - более чем через 20+ лет после выхода. Так что, не надо путать политику и реальный интерес. Вот если бы в Англии в прокате ходил советский сериал и народ бы его схоронил и пересматривал - тогда и было бы признание.
Чтобы была понятна популярность желающие могут посмотреть сами: советский вариант Холмса на IMDB набрал около 5 тысяч голосов за все серии суммарно, и я подозреваю, что значительную часть из них сделали мигранты. Средний рейтинг ~8.5. А сериал Sherlock - 215 тысяч голосов, при оценке в 9.3.
Еще раз: 5 тысяч голосов за "советского" Шерлока при оценке 8.5, 215 тысяч за современного, при оценке 9.3. Давайте, поцреоты, примените дедуктивный метод и определите, какой из них популярнее и, следовательно, лучше.
> определите, какой из них популярнее и, следовательно, лучше
Сто тысяч школьников заявили, что теория относительности - бред. Против них выступили 100 профессоров физики.
Большинством голосов было решено, что теория относительности - фигня.
Прости, но я замечаю, что не все, но множество того, что становится достаточно популярным скатывается все ниже и ниже. Популярное искусство, популярная музыка, популярные тв-шоу и сериалы, популярные книги.
А ты-то всегда строишь из себя хипстора, стараешься думать не так, как большинство, каким бы это большинство ни было.
Насчет популярности в Англии. Да, Кембербетч там более популярен. Вообще не спорю. Однако, я читал Дойля. Читал и на русском, и в оригинале. Кембербетч - не Холмс. Даже Дауни - Холмс, а Бенька - нет. Такие дела.
Чувак, ты взрослеешь и набираешь опыт, и потому с каждым годом обнаруживаешь, что все меньше и меньше продуктов кажутся тебе приемлемыми. Из чего ты почему-то делаешь вывод, что падает качество продукта, а не растут твои вкусы. Это известная тема, таким брюзжанием занимается каждое поколение относительно вкусов последующего. При этом, попытка пересмотреть старые фильмы, перечитать старые книги, переиграть в старые игры почему-то вызывает у большинства лютый баттхерт - ведь они помнят как это было круто когда-то, а теперь оказывается, что это "круто" даже хуже того, что они сейчас считают убогим.
Не, среди новых веяний множество замечательных вещей, не заговаривай меня. Я говорю конкретно о популяризации.
Однако, мне доставляют и Daggerfall и Skyrim, Есенин и Полозкова, Бальзак и Мураками. У меня нет прикрепления ко времени. Ты пошел не в ту степь.
Это вкусовщина. Я читал немало отзывов о Скайриме в ключе - "уже не торт, выпустили TES для даунов, нажмите 'А' чтобы убить дракона и пройти игру, вот в нааааше время выпускали игры ради фана, а не ради прибыли".
Забавно было наблюдать срач между фанатами ММ6 и ММ5 - у фанов шестерки явно рвались шаблоны от того, что их упрекали в попсовости :-)
Может быть Королева просто наконец то признала очевидное? Политика или нет, это ее официальное признание которое вряд ли расходится с мнением многих англичан, таким просто так не расшвыриваются.
Странная логика про imdb, а еще там можно найти наверное сотни тысяч голосов за какую нибудь новую трешовую комедию с актрисой блондиночкой но при этом обнаружить всего 60к за классику 31го года с чарли чаплином.
Российский Шерлок это русскоязычное произведение которое вряд ли активно пиарилось за границей, тем более в штатах коим и принадлежит сам imdb.
Его кстати показывали на BBC в 1982 году и тогда вроде даже Маргарет Тэтчер признала его как минимум одним из лучших экранизаций, пруфов пока найти не могу, ибо это проблематично.
В интернете много пишут что в годы трансляции сериала по bbc (уже достижение, а?) английская публика вместе с Тэтчер очень позитивно встретила сериал и назвала его действительно хорошим. Сейчас нельзя найти пруфов что это было так, как и нельзя доказать обратное. Так теперь скажи пожалуйста, назови хоть одну причин почему я должен опустить советскую признанную классику ниже нового сериала и считать что в англии ее приняли плохо, что это всего лишь политика королевы? Совкодрочерства я вижу тут мало, зато вдоволь хватает ненависти и попытки опрокинуть все достижения тех лет.
Да-да, если кому-то не нравится то, что нравится тебе, то он явно ангажирован, а то и подкуплен врагом и является штатным пропагандистом. Тебя самого твоя скучная шиза типа "все вокруг враги" не достала?
Все намного банальнее и прозаичнее - внезапно появился какой то хуй который начал кидаться говном, просто так. Поди считаешь себя великим нон конформистом?
Я как раз и написал что эти творения могут быть и хороши, но приплетать их к классике не надо. Это не Шерлок Холмс от Дойля и видимо никогда уже им не станет. Чем больше экранизаций тем дальше они уходят от оригинала.
Да и что с того, что наградила? Вон, Путин наградил актеров Рижского русского театра. Готов поспорить, что ты не то, что об этих актерах - даже об их театре никогда не слышал. Потому что госнаграды - это всегда политика, не имеющая никакого отношения к реальной популярности и ценности произведения.
Может быть это всё потому, что пик популярности советской экранизации пришёлся на время, когда IMDB никому даже не снилось, а за пределами СССР она не тиражировалась?
При нынешнем хайпе в интернете современная экранизация чего угодно наберёт больше "лайков" на IMDB, чем прежние версии.
Ну так фанаты советской экранизации утверждают, что это немеркнущая классика, лучшая экранизация всех времен и народов, а то, что сейчас снимают - мол, фуфло и ерунда. Вот пусть и придумают тогда какие-нибудь объективные критерии. IMBD - объективен. Не нравится кол-во посмотревших? Хорошо, есть средняя оценка. Ее-то уж как правило старым фильмам завышают из ностальгических соображений.
Ага, я вообще начинаю огорчаться, когда всякая дристня выступает в ключе "сейчас все говно, а раньше было супер" или "сейчас все супер, а раньше было говно", не аргументируя и не уточняя про вкусы. Но тебе, как потомственной дристне, это, наверное, не понять.
Шикарная логика.. Чумачечая весна, в топе русского радио, заняла первое место с 15 тысячами оценок. Лунная соната, в топе русского радио, заняла никакое место, потому что за нее не голосовали. Вывод, чумачечая весна - произведение всех времен и народов, а лунная соната бред, полное дерьмо!
Следуя твоей логике получается так.
Когда ты последний раз слушал Лунную сонату? Ты ее вообще хоть раз полностью слушал? Или же ты просто мартышка, которую научили, что "Лунная соната - это круто, ыыыы" и ты тиражируешь это мнение, хотя самому тебе на ЛС - плевать с высокой колокольни?
Для фаната своя музыка всегда шикарна, но ты понял мысль - любителей классической музыки - единицы, т.к. изначально эта музыка игралась для богатых, то на ней остался элитизм - мол, кругом все пидорасы и немытые рабы, а господа изволят слушать классику. Но в 21 веке ты с такими замашками однозначно идешь на хуй. Как и любой другой фанат нишевой музыки, считающий ее единственно-правильной, пусть ее и слушает полтора человека на тысячу.
По твоей логике мы все должны смотреть только китайские сериалы, т.к. их смотрит наибольшее количество людей, а потому они популярнее и лучше. Твоя логика..
Аа... вот в чем проблема. Видишь ли, в искусстве никто никому ничего не должен. Это как с едой - большинство любит картошку, но это не означает, что если ты любишь, скажем, маринованные бычьи яйца, то ты должен все бросить и бежать жрать картошку. Однако и твои претензии на тему того, что бычьи яйца - тру и лучшая еда в мире для всех, а картошка для лохов - будут восприняты без сочувствия.
Современный "Шерлок" - это какая-то упоротая хрень с полупидорастичным выскочкой в главной роли, который чудом еще не лопнул от своего ЧСВ. Почти ничего общего с оригиналом, решаемые там загадки менее запутаные, персонажи какие-то странные... Как отдельный сериал может даже не плох, но зачем прикручивать туда Холмса? Да даже то, что там его постоянно завут именно по имени "Шерлок" (а не Холмс) негативно сказывается.
P.S. А еще бешеные фанаты, особенно фанатки, которые текут от этого "Шерлока", говоря "Шерлок няшка, Шерлок няшка". Арррр, бесит наверное больше всего.
Как бы тебе аккуратнее сказать правду... в общем, ты прочти оригинал, поймешь тогда, почему Шерлок и должен быть выскочкой с охеренным ЧСВ. Это в СССР из него сделали унылого кастрата почему-то :-)
Как бы тебе аккуратнее сказать правду... Я читал оригинал. Но он не был с настолькозавышенным ЧСВ. Что ж тут говорить - он вел себя как англичанин своего времени, кем и являлся.
А вот эта соврменная поделка... Чем-то отталкивает. Какой-то он странный, мажорный... Эм... Не могу полностью передать ощущения. Да и плосковат он, как и дела, которые он распутывает. Когда он там что-то "дедуктирует", он слишком нераеалистично придумывает ответы, слишком быстро, такое ощущение, что там в кустах находиться целый роялемет.
Смотрел оба, оба очень нравятся и у каждого свои плюсы. Но если пересматривать нашего Шерлока уже никогда не буду, то Шерлока Бенедикта, уверен, пересмотрю.
То, что вышеназванные посмотрев "V for vendetta" и нихрена ничего не поняв и нихрена не зная истории, начинают использовать ее, это не значит, что Гай Фокс - хуесос.
Вторая серия третьего сезона вообще безбашенная какая-то - то Шерлок на свадьбе отжигает, то бухой за дело берется и ходит в шляпе гвардейца. Но сериал в целом очень даже годнота :)
— Как несправедливо распределился выигрыш! — заметил я. — Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что же остается вам?
— Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином.
Хуйню сморозил! Новый Шерлок хорош и от первоисточника отличается только временем действия. А ругают его либо те, кто ругает всё новое, по принципу "раньше и трава была выше, и небо зеленее", либо школоло, пытающееся казаться не школоло.
Для остальных же на вкус и цвет фломастеры разные.
Блжат! Там Мориарти застрелился! Преступный гений, рациональный до мозга костей, играющий на равных с Холмсом взял и Застрелился. З А С Т Р Е Л И Л С Я.
Я уж не говорю о том что там Шерлок - гей первые 2 сезона
Вообще то даже у оригинального Шерлока, всплывала тема гейства, среди почитателей того времени и сам автор намекал, что все может быть. Хотя есть теория, что это делалось для подогрева толпы фанатов. В общем тупо пиар ))
Как бы для приличной литературы того времени, писать о сексуальных похождениях или эротических переживаниях героев считалось вульгарным. Пуританская Англия же. Хотя, это не мешало Байрону устраивать групповушки, а Диккенсу ебать лоли =)
Наш Шерлок Холмс лучший. Шерлок Холмс с Дауни-младшиим тоже ничего. Шерлок сериал с Фриманом мне тоже нравится. Зачем спорить?Тем паче что новый Шерлок "по мотивам произведений сэра Артура Конана Дойля".Почему у вас так припекает от того что вам не нравится, а вот кому-то нравится. Ах, да. Это же интернет.
Наш Шерлок лучший, наверное, потому что по рассказам режиссера, Ливанова откачивали от белой горячки перед каждым кадром. Он так видимо по-станиславскому вживался в роль опиумного наркомана. Всегда приезжал в дупель пьяный, опаздывал, срывал сроки.
Согласна. Русский Шерлок Холмс вообще какой-то особенный, именно такими должны быть Холмс и Ватсон. Шерлок Холмс Гая Ричи просто крутой, с моими любимыми актерами. А современный Шерлок просто в душу запал)
Причем меня убивает, что на любое упоминание современных экранизаций особые ценители моментально начинают кричать, что это гавно, русский шерлок лучше всех и т.д., Понимаю, у всех свои вкусы, но некоторые даже их не смотрели. Да что там, даже книги не читали)
Тащемта, Шерлок (ещё 10,11докторы, супернатуралы и некоторые другие) не слабую доли своей популярности получают из-за шликающих на слащавых актеров недалеких поклонниц. Куда таким до здравой оценки вменяемости сюжета и актерской игры. За пруфами можете сходить в любую фангруппу втентакля, где порой до 80% сабжевой аудитории.
Я ваще сполз под пол :)
Сам не испытываю батхёрта, по поводу сериала. Мне просто не понравилось и я не смотрю его. Хотя и читал всего Дойля (не только Холмса), а Этюд в Багровых Тонах и Собаку читал даже в оригинале.
Но щутка действительно годная :)
Я если честно не могу понять всю эту ненависть. Я понимаю что использовать имя для раскрутки сериала мало связаного с оригиналом это неправильно. Но сам материал от этого хуже ведь не стал,а фильмы что Шерлок что Элементарно что многие другие очень даже смотрибельны. Он ведь по мотивам,а не экранизация. Я уверен еслиб ту же улицу потрошителя назвали Шерлок и компания он бы в разы шумней и популярней стал.
Ну, понимаешь, помимо того, что это "по мотивам", когда там от этих мотивов остались только имена, сам сериал то довольно средний, - есть куча ляпов и попсовых решений, операторская работа спорная, слоу-мо и вставки с "Разумом Шерлока" тоже мягко говоря не в тему, ГГ для детектива а)Слащав, б)Слишком неадекватен (я прекрасно знаю, что оригинальный Шерлок чуть ближе к Дауни-Мл. чем к Ливановскому по манере поведения и привычкам, все равно Ливанов Форевер.). В итоге получаем Средний сериал, скорее даже попсовый про Великого Шерлока, который можно смотреть только забыв про любую из прошлых экранизаций или выключив мозг.
Согласен. И о том и говорю что впринципе любой сериал/фильм/что бы то ни было надо смотреть полностью забыв о оригинале и других тематических работах. Да и потом несмотря на то что большинство народу прочитало от силы 5 книжек из 56 (если не ошибаюсь) всё равно лучше развивать идею, чем ворошить старое снова и снова, соревнуясь в точности передачи. Но при этом я полностью согласен с попсовостью, в начале вроде как было получше, но с популярностью герой стал более слащав, неадекватен и далее по списку и это печально. Пипл хавает, вот и подстраиваются под народ. Это конечно печально и очень обидно когда ту же (повторюсь) Улицу потрошителя закрывают из-за большей популярности какого то сериала про педиков на острове, а ГГ изначально неплохого сериала превращается в пидараса из-за популярности картинок девочек ебанашек из пабликов на которых он целуется с Ватсоном.
А что, советский Шерлок сильно связан с оригиналом? И где же он там себе колет семипроцентный кокаин, например? Ливанов как начал озвучивать Карлсона, так и Холмс у него получился такой же карикатурно-мультяшный.
Всем противникам новых Шерлоков(ну и словечко).
Никто не спорит(за наименьшим числом дураков), что наш Шерлок ахуенен. Но это не означает, что надо закрыть тему Шерлока и не снимать более. Наоборот, надо снимать, иначе лучше не снять.
Хотя сейчас используют больше имя его, чем само произведение и мне кажется, что так не плохо.
Современый Шерлок гений, социопат, наркоман, хотя британский Шерлок, не принимает вроде вещества, а американский уже бросил, но там тема вообще остро стоит, можно сказать идет пропаганда против наркоты.
В оригинале Шерлок не гений и не социопат и не наркоман. Наркотики принимал от скуки и не был зависим. Принимал редко и от скуки. Не гений, знания его были довольно поверхностны. Знал повсюду, понемногу. Ватсон был для него не только другом, но и консультантом. Все таки он доктор. Да и сам Шерлок говорил, что многого не знает. Ну и про социопата, это перебор. Просто дураков не любит. Из женщин любил одну женщину, что подталикавает к теме голубизны, если учитывать очень близкие отношения с Ватсоном.
А книги мне не понравились. Верней книга. Для современика, это старье не интересное. Имхо.
Фапать: Заниматься онанизмом
Онанизм: удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон руками или подручными предметами
1. Сценарий - ужасно искаверканый.
2. Режиссёр - бездарь
3. Актёр - бездарный урод в прямом смысле
4. Пристрелите оператора
5. Как и в BB - куча пиздежа ни о чём. У Тарантино и то лучше диалоги получается снимать, хоть он их ненавидит больше всего в жизни.
Mark Gatiss (larkgatiss
Exclusive! Ep 1 will be called The Empty Hearse'. The game is on!
#Sherlock twitpic.com/ccbzh8
@ Скрыть фото Ответить «■ Ретвиты ★ Избранное ••• Ещё
И ^--5H-ERlock ¡и
*Ц/Т7
DIR: ¿ovsfiiKic
D.Q.P: STFVF г аШ<
1“отн: roll #
оаъ
1A
От Mark Gatiss @Markgatiss
Хотя меня лично бесит Ватсон женщина.
Чтобы была понятна популярность желающие могут посмотреть сами: советский вариант Холмса на IMDB набрал около 5 тысяч голосов за все серии суммарно, и я подозреваю, что значительную часть из них сделали мигранты. Средний рейтинг ~8.5. А сериал Sherlock - 215 тысяч голосов, при оценке в 9.3.
Еще раз: 5 тысяч голосов за "советского" Шерлока при оценке 8.5, 215 тысяч за современного, при оценке 9.3. Давайте, поцреоты, примените дедуктивный метод и определите, какой из них популярнее и, следовательно, лучше.
Сто тысяч школьников заявили, что теория относительности - бред. Против них выступили 100 профессоров физики.
Большинством голосов было решено, что теория относительности - фигня.
Оба хороши нечего сказать, а дальше дело привязанностей и вкуса.
- Джордж Бернард Шоу
А ты-то всегда строишь из себя хипстора, стараешься думать не так, как большинство, каким бы это большинство ни было.
Насчет популярности в Англии. Да, Кембербетч там более популярен. Вообще не спорю. Однако, я читал Дойля. Читал и на русском, и в оригинале. Кембербетч - не Холмс. Даже Дауни - Холмс, а Бенька - нет. Такие дела.
Однако, мне доставляют и Daggerfall и Skyrim, Есенин и Полозкова, Бальзак и Мураками. У меня нет прикрепления ко времени. Ты пошел не в ту степь.
Забавно было наблюдать срач между фанатами ММ6 и ММ5 - у фанов шестерки явно рвались шаблоны от того, что их упрекали в попсовости :-)
И они действительно стали попсовыми :D
Да и проблемы у шестерки, кроме упрощения, но оно приемлемо, были в основном с глючащим тогда Юбисофтовским ПО.
Вкуса у тебя нет, если Есенин, Бальзак и Мураками в одном ряду, да ещё и первое, что пришло в голову.
Мураками развлекушка.
Я лишь имел в виду временные периоды.
А взял именно их, потому что самый банальный и всем понятный пример.
Странная логика про imdb, а еще там можно найти наверное сотни тысяч голосов за какую нибудь новую трешовую комедию с актрисой блондиночкой но при этом обнаружить всего 60к за классику 31го года с чарли чаплином.
Российский Шерлок это русскоязычное произведение которое вряд ли активно пиарилось за границей, тем более в штатах коим и принадлежит сам imdb.
Его кстати показывали на BBC в 1982 году и тогда вроде даже Маргарет Тэтчер признала его как минимум одним из лучших экранизаций, пруфов пока найти не могу, ибо это проблематично.
Ее мнение совпадает с мнением англичан примерно так же, как мнение Путина с мнением россиян.
Ой, погоди, да это же ты был.
На святое ты руку поднял — на совок. Этого не простят.
При нынешнем хайпе в интернете современная экранизация чего угодно наберёт больше "лайков" на IMDB, чем прежние версии.
Следуя твоей логике получается так.
P.S. А еще бешеные фанаты, особенно фанатки, которые текут от этого "Шерлока", говоря "Шерлок няшка, Шерлок няшка". Арррр, бесит наверное больше всего.
А вот эта соврменная поделка... Чем-то отталкивает. Какой-то он странный, мажорный... Эм... Не могу полностью передать ощущения. Да и плосковат он, как и дела, которые он распутывает. Когда он там что-то "дедуктирует", он слишком нераеалистично придумывает ответы, слишком быстро, такое ощущение, что там в кустах находиться целый роялемет.
ну не то что бы признали, но орден дали, единственному, кстати, актеру - не-британцу
P.S. А фильм шикарен.
зы: бредовый сериал, но поначалу было интересно.
— Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином.
И он протянул свою узкую белую руку к несессеру.
Для остальных же на вкус и цвет фломастеры разные.
Я уж не говорю о том что там Шерлок - гей первые 2 сезона
Причем меня убивает, что на любое упоминание современных экранизаций особые ценители моментально начинают кричать, что это гавно, русский шерлок лучше всех и т.д., Понимаю, у всех свои вкусы, но некоторые даже их не смотрели. Да что там, даже книги не читали)
P.S,и мне похуй,я тупое быдло,Которое не смотрело этого вашего советского Холмса,и не читал вобще
Сам не испытываю батхёрта, по поводу сериала. Мне просто не понравилось и я не смотрю его. Хотя и читал всего Дойля (не только Холмса), а Этюд в Багровых Тонах и Собаку читал даже в оригинале.
Но щутка действительно годная :)
Никто не спорит(за наименьшим числом дураков), что наш Шерлок ахуенен. Но это не означает, что надо закрыть тему Шерлока и не снимать более. Наоборот, надо снимать, иначе лучше не снять.
Хотя сейчас используют больше имя его, чем само произведение и мне кажется, что так не плохо.
Современый Шерлок гений, социопат, наркоман, хотя британский Шерлок, не принимает вроде вещества, а американский уже бросил, но там тема вообще остро стоит, можно сказать идет пропаганда против наркоты.
В оригинале Шерлок не гений и не социопат и не наркоман. Наркотики принимал от скуки и не был зависим. Принимал редко и от скуки. Не гений, знания его были довольно поверхностны. Знал повсюду, понемногу. Ватсон был для него не только другом, но и консультантом. Все таки он доктор. Да и сам Шерлок говорил, что многого не знает. Ну и про социопата, это перебор. Просто дураков не любит. Из женщин любил одну женщину, что подталикавает к теме голубизны, если учитывать очень близкие отношения с Ватсоном.
А книги мне не понравились. Верней книга. Для современика, это старье не интересное. Имхо.
Онанизм: удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон руками или подручными предметами
логические связи сам найдешь?)
2. Режиссёр - бездарь
3. Актёр - бездарный урод в прямом смысле
4. Пристрелите оператора
5. Как и в BB - куча пиздежа ни о чём. У Тарантино и то лучше диалоги получается снимать, хоть он их ненавидит больше всего в жизни.