Житель Краснодара Николай Дрига отказался подключать свой дом к централизованным электросетям, запустив во дворе своего дома в пригородном поселке Индустриальный автономную теплоэлектростанцию
На все компоненты системы автономного электроснабжения у меня ушло порядка 350 000 рублей, что, в принципе, вполне разумные средства. Особенно на фоне того, что моим соседям, которые на расстоянии 60 метров от меня, местная электроснабжающая организация выставила счет на 1 миллион 570 рублей, чтобы столбы поставили, кабель соответствующий, — Николай Дрига.
Подготовка к запуску станции заняла около трех лет. За это время энтузиаст собирал материалы о развитии темы автономности, систематизировал их, изучал производство, причем как в России, так и за рубежом.
На определенном этапе, когда уже дом практически был построен, я подошел к выбору. На мои письма по поводу электрификации, которые я писал местным властям два года, приходили стандартных ответы : «планируем», «проектируем» и так далее. Стало ясно, что придется действовать самостоятельно. К этому моменту у меня уже был сформирован перечень необходимого оборудования.
Система электроснабжения Николая выглядит так:
1. Ветрогенераторы (2 шт.) по 1,5 кВт;
2. Контроллеры ветряков (2 шт.);
3. Солнечные панели (6 шт. по 150 Вт, 4 штуки по 230 Вт);
4. Контроллер солнечных панелей;
5. Инвертор мощностью 6 кВт;
6. Аккумуляторы (8 шт).
Кроме того в автономную энергоустановку входит котел на древесных топливных пеллетах. Номинальная мощность источника тепла составляет 30 кВт, электрогенераторы в среднем суммарно выдают мощность около 5 кВт. Этого, по словам собеседника, достаточно для комфортной жизни семьи, подачи воды из скважины и отопления помещений площадью около 200 кв. метров.
Электричество используется для работы электроприборов, бытовой техники и подогрева воды. Зимой для отопления я запускаю котел. В году бывают несколько действительно пасмурных дней — тогда мы стараемся не использовать стиральную машину и один из бойлеров на 80 литров.
Дом изобретателя расположен в быстро растущем пригороде Краснодара — поселке Индустриальном на территории Прикубанского внутригородского округа, однако темпы развития инженерной инфраструктуры в этом районе серьезно отстают от строительства индивидуальных и многоквартирных домов.
Краснодарец также отметил, что его опытом намерены воспользоваться еще несколько семей живущих по соседству. Таким образом, по его оценке, в ближайшие годы в поселке могут заработать еще порядка 10 аналогичных автономных электростанций, использующих природные и альтернативные источники энергии.
По расчетам Николая, в прошлом ракетчика, электростанция окупится лет через десять. Но оно того стоит, говорит мужчина. Никаких тебе квитанций, забот о повышении тарифов и страха, что наступит «конец света».
На все компоненты системы автономного электроснабжения у меня ушло порядка 350 000 рублей, что, в принципе, вполне разумные средства. Особенно на фоне того, что моим соседям, которые на расстоянии 60 метров от меня, местная электроснабжающая организация выставила счет на 1 миллион 570 рублей, чтобы столбы поставили, кабель соответствующий, — Николай Дрига.
Подготовка к запуску станции заняла около трех лет. За это время энтузиаст собирал материалы о развитии темы автономности, систематизировал их, изучал производство, причем как в России, так и за рубежом.
На определенном этапе, когда уже дом практически был построен, я подошел к выбору. На мои письма по поводу электрификации, которые я писал местным властям два года, приходили стандартных ответы : «планируем», «проектируем» и так далее. Стало ясно, что придется действовать самостоятельно. К этому моменту у меня уже был сформирован перечень необходимого оборудования.
Система электроснабжения Николая выглядит так:
1. Ветрогенераторы (2 шт.) по 1,5 кВт;
2. Контроллеры ветряков (2 шт.);
3. Солнечные панели (6 шт. по 150 Вт, 4 штуки по 230 Вт);
4. Контроллер солнечных панелей;
5. Инвертор мощностью 6 кВт;
6. Аккумуляторы (8 шт).
Кроме того в автономную энергоустановку входит котел на древесных топливных пеллетах. Номинальная мощность источника тепла составляет 30 кВт, электрогенераторы в среднем суммарно выдают мощность около 5 кВт. Этого, по словам собеседника, достаточно для комфортной жизни семьи, подачи воды из скважины и отопления помещений площадью около 200 кв. метров.
Электричество используется для работы электроприборов, бытовой техники и подогрева воды. Зимой для отопления я запускаю котел. В году бывают несколько действительно пасмурных дней — тогда мы стараемся не использовать стиральную машину и один из бойлеров на 80 литров.
Дом изобретателя расположен в быстро растущем пригороде Краснодара — поселке Индустриальном на территории Прикубанского внутригородского округа, однако темпы развития инженерной инфраструктуры в этом районе серьезно отстают от строительства индивидуальных и многоквартирных домов.
Краснодарец также отметил, что его опытом намерены воспользоваться еще несколько семей живущих по соседству. Таким образом, по его оценке, в ближайшие годы в поселке могут заработать еще порядка 10 аналогичных автономных электростанций, использующих природные и альтернативные источники энергии.
По расчетам Николая, в прошлом ракетчика, электростанция окупится лет через десять. Но оно того стоит, говорит мужчина. Никаких тебе квитанций, забот о повышении тарифов и страха, что наступит «конец света».
Еще ветряки шумят, и их надо ставить поодаль.
и пофиг что ты не вызывал электрика, это может сделать бабушка этажом выше.
неужели надо каждое слово объяснять и разжевывать?
но не надолго, выставят счет на миллионы за добычу природных ресурсов, ветра и солнца.
И это, с возобновляемыми тоже лажа. На их изготовление нужны очень интересные металлы. Которых не так чтобы дофига.
Ваш Кэп.
А во-вторых. Что толку от солнца, если ты им пользоваться не можешь? А если им пользоваться, то загрязнение будет. Правда почему-то про него "забывают" и большими буквами пишут про сохранение природы.
Искусственную нефть получают один фиг из другого топлива, только обычно твердого. Правда термин "искусственная нефть" применяется для сланцевого масла, которое по сути нифига не нефть.
Непосредственно при получении солнечной энергии (преобразовании в электрическую посредством солнечных батарей), загрязнения не происходит.
А контроль при производстве батарей - дело заводов. К счастью, контроль одноразового загрязнения при изготовлении гораздо проще, чем если бы требовалось постоянно выбрасывать в атмосферу кучу хрени при использовании, как с продуктами нефти, углем и прочим.
Дело заводов. Конечно. Пусть страдают сраные китайцы, нам до них дела нет. Не надо лицемерия, показывай свой цинизм полностью. Но ведь можно централизованно жечь нефть, получать энергию и выйдет почти то же самое.
И да, ты забыл, что помимо производства есть ещё и утилизация. Те же аккумуляторы довольно сложно утилизируются. И это либо дорого, либо очень грязно. Впрочем, грязи хватает и с дорогими способами.
Про возобновляемость ты уже промолчал, металлы ведь не вырастут на дереве. А без них вся "возобновляемая" энергетика пойдёт куда? Правильно! А ведь эти металлы не зря называются редкоземельными! И они и так много где нужны. Но мы лучше выкинем их на бесполезную игрушку для идиотов!
И последнее. Когда я писал про искуственную нефть, я имел ввиду именно её родимую. Да, это крайне дорого и сложно. И пока только в лабораториях. Но это реализуемо, причём даже несколькими способами. Правда никому не надо, но это другой вопрос.
Само по себе Солнце никому не нужно. Без оборудования ты из него энергию не получишь.
А что надо для получения энергии из Солнца и для её нормального использования? Батареи и аккумуляторы. И они берутся не из воздуха. Их надо изготовить. Да и потом, когда они сломаются, их надо куда-то деть.
Любая вещь проходит три стадии. Изготовление. Использование. Утилизация. И оценивать надо комплексно. Но зелёные этого делать не любят. Поэтому я считаю их мошенниками и лицемерами.
Но в случае частного пользования, таки да, загрязнение не шибко заметно. Но разве это когда-то останавливало от обложения налогом?
А даже если и есть, то это у меня не колодец вырыт, а просто кольцо лежит на земле, его водой залило.
А не верите, товарищ проверяющий - ныряйте.
они и не вытекают, они там и не были.
это недополученная прибыль.
хотя мужик и платил налоги, на зарплату, на купленное оборудование.
но налогов всегда мало.
+ ненадежно это все: ураган пройдет -- чини за свой счет, есть сомнения, что эта установка без ремонта проработает +10лет
+ найдется какая-нибудь е*анутая бабулька в округе, которой эта установка будет мешать жить.
энергоснабжающая компания на этих кулибинов положит х** : много ветряков рядом поставить нельзя -- они сами себе мешать будут, солнечные панели будут мешать приусадебному х-ву (они тень создают, охота платить налог за пустырь -- плати)
Но "электрогенераторы в среднем суммарно выдают мощность около 5 кВт", а по тому же СП31-110-2003 на квартиру (даже не частный дом!) выделяется не менее 5кВт (т.е. мужик запи*делся и вообще то энергии ему хватает впритык).
+ местная власть (а она на это имеет право) может залупнуться на подобную электростанцию даже без участия энергокомпании.
пп. 6.2 и таб 6.1 -- ни про какие пиковые нагрузки там НЕ сказано.
+ какие пиковые нагрузки могут быть в доме с числом квартир до 5 ?
На бумаге то оно гладко выходит, не спорю. А на деле у всех один фиг дизельгенератор в сарае стоит.
Хотя экономия то будет, но мороки тоже хватит. Так что рецепт только для фанатиков.
Потому что электросети за проект на подключение ему выкатили такой счёт, что можно было поставить две таких системы, не напрягаясь.
Повторюсь - район был НЕ ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАН на момент, когда он всё это ставил. И - до сих пор не электрифицирован... до ближайшего столба там несколько км.
У его соседей - дизельные генераторы стоят... представляете их годовые счета за свет?
А за 10 лет?
И на Кубани дофига таких посёлков. В статье указано - посёлки растут быстрее инфраструктуры.
Где за проект на подключение с тебя запросят до полумиллиона запросто. Некоторые посёлки объединяются в проекте, и тогда сумму удаётся снизить до менее страшных пары сотни тысяч. Если посёлок крупный, и все готовы платить (а это проблема!), то можно снизить сумму до порядка сотни тысяч... меньше я не слыхал.
p.s. С этим мужиком мы общаемся на одном кубанском форуме уже лет 10, не менее (ник nickd55 на кубань-ру). Всё у него вполне грамотно продумано.
Счет выкатили видимо по причине, что живет в ебенях и там по карту тупо поле, которое никто электрифицировать не обязан.
Но если там 10 дворов, то делим 1 500 000 на 10 и получаем, что надо 150к на двор. То есть, это в два раза дешевле, чем он сделал. А если там два двора(ну там минимум два двора, он и сосед), конечно 750к за подвелючение, дорого.
Но и вести ради двух дворов, это ебануться.
Мужик может быть в 100 раз умным, но от тупости это не спасает.
И будете в плюсе.
Или отдавать каждый год более сотни тысяч за соляру для дизеля.
Выбирать вам...
Насчёт "живёт в ебенях".
Это посёлок в черте города! Там городская прописка... какие нах ебени-то?!
И не мелкого города, а Краснодара всё же...
Повторюсь - я в этом районе (краснодарский край) живу, мужика этого по форуму знаю очень давно. Его опыт очень интересует многих сейчас, поскольку с электрификацией посёлков у нас мягко говоря швах и кранты.
А солнышко вроде как есть.
КК очень динамично растёт.
Старые сети изношены в хлам, а потребление в посёлках растёт очень сильно. Даже там, где нет расширения. А сами посёлки расширяются, растут.
За воду речи нет, у нас у кого участок - скважина в порядке вещей, а вот со светом-газом сложновато...
Полтора ляма, что вы упомянули на десять дворов- это очень малая цена.
Если сеть посёлка или городского района не рассчитана на увеличение нагрузки (а это скорее исключение, чем правило), то ни о каких полутора миллионах речи не будет.
А чем больше проект по планируемой мощности, тем более фантастическим будет ситуация, когда ближайшая подстанция вытянет новую нагрузку без расширения, понимаете?
Или сеть будет перегружена и тогда привет перегрузки и вырубания - во многих посёлках, где пошли именно таким путм - подключения без перестройки основы распределительной сети - так и есть!
И все эти затраты - предложат оплатить вам - в проекте.
По нашим ценам монополистов, когда все подрядные фирмы - распределены у знакомых, а кто дешевле может - у того лицензии нет и не будет.
У меня у матери тоже - городская прописка - бывший дачный посёлок с соответствующей хилой подстанцией и убитой распред-сетью 40летней давности. А как начали в недавно интересоваться, сколько им станет на дачный посёлок новый проект с запасом мощности под планируемые новые нарезки, им такую сумму выкатили... там с каждого двора получалось чуток менее миллиона. Не шучу.
ну да, ну да.
государство ничем не обязано гражданам.
а граждане обязаны отдавать "долг родине" и платить налоги, и использовать обесцениваемые рубли.
комуто нужно такое государство? отдам задёшево.
На фотке я вижу просто, что это окраина посёлка, не центр, но не более.
А так Индустриальный — посёлок Прикубанского внутригородского округа Краснодара.
Городская прописка и всё такое.
Очень дорогие участки (от полумиллиона за голую сотку), те, которые с коммуникациями - вообще золотые по цене.
И насколько этот мужик глупый.
Участки с коммуникациями у нас стоят на 1-2 миллиона дороже тех, которые без коммуникаций.
Минимум.
В тех же самых посёлках, разделённые порой всего сотнями метров.
Считать вам... деньги ваши.
мужик за свои 350к сделал станцию. молодец.
но когда говорят про полтора ляма, то это не на каждого, а на всех. Об этом уже забывают почемуто.
Полтора ляма - это просто цена нескольких столбов.
Подключение "от межи" у нас тсоит от полусотни до сотни тысяч.
Я на пальцах объяснил ситуацию выше.
Чем больше ваш проект на подключение - тем больше вероятность того, что ваш проект не уложится в запас существующих сетей (ближайшей к вам точки распределения мощности), и проект вам начнут считать сразу с новой подстанцией.
А там будут такие суммы...
Если оно вышло в 350к рублей, то это уже 350к рублей. Все что дальше, будет только увеличивать эту планку.
А за 10 лет... оно полюбому поломается, полюбому будут затраты уже все давно просчитано до таких умников.
Не выгодно. А ложка дорога к обеду
В Гермашке к примеру, программа ёпо помощи гражданам в покупке домашних станций и 10 лет не проработала. Теперь все назад слазят, ибо дорого.
Вопрос в другом, как не обнаружится?
В пиндостане один уже делал атомную станцию))
Это как с наркотиками было раньше(сейчас не знаю). Употреблять законом не запрещенно, а вот покупать, продавать, передавать, запрещено и законом карается.
Так и тут. Напрямую не запрещено. Но только попробуй и тебе пизда.
Урановая руда только для специалиста является урановой, а для меня это кусок земли или чо там.
- Конечно! У ливийцев. Они хотели, чтобы я сделал бомбу, а я вернул им корпус, набитый шариками от детского пинг-понга
Назад в будущее
Аффтар заметки идёт читать что такое теплоэлектростанция.
Никогда не окупится его станция. А дровами топить, это пиздец.
Углем еще куда не шло. Меньше хотябы нужно.
б) если этот "предприимчивый мужик" не отключился от энергосетей, то энергетики пришли по делу. А что они ему хотели впарить -- вопрос открытый (народной молве доверия мало)
вообще народным байкам доверия не много.
+ есть замечательный документ: Постановление Кабинета Министров России «О векторе государственной политики в области нетрадиционных источников энергии»
брать деньги за ветер или не брать?
кратко: до 75кВт считаются частными, и со стороны энергетиков претензий к ним нет, если все разрулено с внешней сетью.
Но проект на постройку должен быть ;-)
Все так же автономно, потратил примерно ту же сумму. Только у него один ветряк и обогрев помещения через теплый пол на вакуумных трубках подключенных к солнечному коллектору.
Очень комфортно там живут семьей с 3 детьми.
какая ирония: посёлок Индустриальный, а электричества нет...