Sherlock Parody by The Hillywood Show®,Entertainment,Sherlock,Sherlock Parody,The Hillywood Show,Benedict Cumberbatch,John Watson,Martin Freeman,221B,Mrs. Hudson,Hilly Hindi,Hannah Hindi,BBC,Irene Adler,A Study In Pink,The Hounds of Baskerville,The Abominable Bride,The Sign Of Three,The Scandal in B
на imdb 8 баллов просто так не дают
9 - оч. хорошее кино
больше 9 - шедевр
ПС правда бывают и исключения
Я как это увидел так удалил весь первый сезон нафиг
Он Англичанин. Работает в Нью-Йорке, так как в Англии ему сложно было жить по причине наркомании.
Смотреть надо глазами.
Так что, что тут такого?
Где сказано, что клиники в США лучше? Причина, что он уехал, это смена обстановки. И это правда. Смена обстановки многое может поменять в жизни, в том числе помогает лечится от всяких зависимостей. А кто куда едет, это уже вопрос третий.
Притом, сложно снимать в англии, американцам. Все таки в ньюройке легче снимать и дешевле.
Но говорить про оригинального Шерлока)) Не надо прошу тебя. Оригинальный Шерлок не столь интересный как его рисуют. Даже у СССР не было того оригинального Шерлока.
Я уже писал в прошлой теме про Шерлока. Что сейчас просто используют Имя его и все. И смотреть надо, как на отдельное произведение. А не воспроизведение каноничного Шерлока.
Однако орден Британской империи Ливанова, музыка Дашкевича в музее на Бейкер-стрит и английские критики будут поубедительнее.
"Итак, заявляю совершенно официально: пару Ливанова (1935-) и покойного Виталия Соломина (1941-2002) следует включить в галерею лучших исполнителей Холмса/Ватсона – наравне с Рэтбоуном и Брюсом, Брэттом и Бёрком, Кушингом и Стоком – а 5 фильмов «Приключений» можно поставить в один ряд с экранизациями Sir Arthur Conan Doyle's Sherlock Holmes (1968) and The Adventures of Sherlock Holmes (1984-1995) в качестве примера близкой к тексту, но не рабской экранизации, соответствующей ожиданиям зрительской аудитории своего времени, и сохраняющей ценность для современного зрителя.
(...) «Возможно, именно поэтому британцы признали наш фильм лучшей европейской экранизацией».
Пока нет, не признали. Но со временем – кто знает." (Alan Barnes «Sherlock Holmes on Screen», 2003)
“Шерлок Холмс известен у вас, как у нас. Он прекрасно стал Шерлоком Холмсом, может быть лучше английских актеров. Шерлок Холмс – очень особенный характер. И Ливанов схватил этот характер” (Тони Брентен, посол Великобритании в России)
Продолжать можно бесконечно словами критиков и даже научных исследователей со всего мира, которые сходятся в одном: Ливанов и Соломин - одни из лучших, а в чем-то самые лучшие.
И вдобавок: "...стоит провести некоторое сравнение с Бенедиктом Камбербатчем. Хотя я с удовольствием смотрю сериал с его участием и радуюсь его интерпретации Холмса, всё же не могу не заметить, что он часто переходит на грубости, демонстрируя тот тип раздражительности, который вы ожидаете от избалованного ребёнка. В рассказах неприятие Холмсом общества сдерживается пониманием, что не стоит наживать себе лишние неприятности. Холмс знает, когда нужно соблюдать социальные протоколы и как поступать, чтобы помочь делу. Холмс в исполнении Камбербатча ради ещё одного клише топает на людей и не щадит их чувства с изяществом быка в посудной лавке." (Sarah K Bell, 2012)
"признан всеми, кем только возможно, лучшим и, возможно, самым близким к оригиналу"
среди
"следует включить в галерею лучших исполнителей Холмса/Ватсона"; "можно поставить в один ряд с"
(...) «Возможно, именно поэтому британцы признали наш фильм лучшей европейской экранизацией».
Пока нет, не признали. Но со временем – кто знает." (Alan Barnes «Sherlock Holmes on Screen», 2003) — наша переписка возведенная в абсолют.
а мнение заинтересованных политиков крайне не авторитетно
В чем не согласие?
Я написал отрицательный ответ и основное почему нет. nuinu2 попытался меня переубедить и ему тоже немного минусов сыпанули.
Можно хуйню написать и плюсиков наловить на килограмма два, а можно писать объективо и с автобана не вылазить))
Тут логики нет.
Тут радует, что Ватсон не мебель. Шерлок хоть и гений, но не супергений, который знает все и вся. Но умный конечно.
У которого есть свои тараканы в виде наркомании.
На удивление, если сначала Английский Шерлок кажется лучше Американского, то с началом нового сезона, Английский Шерлок оказалася хуже Американскогог собрата.
Сам сыщик совсем не похож на британского - он хам, который считает, что он один самый умный, а все вокруг - тупые лжецы. Но такой типаж стало модно показывать в сериалах - Да Винчи, Хаус, Шелдон, Лайтман.
Сюжеты совсем другие. Серия 40+ минут, из них 10-20 минут разговоры о наркомании и жизни доктора Ватсон.
Что конкретно не нравится в новом сериале? Кто-нибудь может адекватно сказать, а не в стиле "фу, говно, вот вам картинка про курильщиков"?
Еинственное, что отличает новый сериал от классического Холмса, это то, что действие происходит в наше время - отсюда и некоторые расхождения (ясен пень, что во времена Конан Дойла никаких айфонов с вертолётами небыло).
- Полное незнания сюжета серий
- Окровенное признание, что они либо не смотрели, либо посмотрели 5 минут и выключили.
Таким образом мы имеем дело с обычными мейнстим-хейтерами, неспособными дать оценку сериалу, который они даже не смотрели. Не рекомендую воспринимать таких людей всерьёз - лишите себя удовольствия от просмотра многих интересных фильмов.
Ты только что охуенно похвалил сериал. Правильный детектив должен давать зрителю ключи для разгадки.
А вот если бы было "о, и кстати, мы забыли показать главную улику, но вот теперь смотрите в последний момент" — вот это была бы хуета.
Адекватный человек никогда не будет поливать всё говном. Если ему не нравится, то он либо пройдёт мимо, либо выскажет свою точку зрения аргументировано и исключительно, как ИМХО, а не как истину в последенй инстанции.
"Дураков мало, но они по умному расставлены" (с)
Все десятки экранизаций?
Но а так, согласен.
Да и вообще, Конан Дойл сам называл своё творение второсортным и бульварным, так что не надо фантазий о том, как он, якобы, в гробу переворачивается.
Василий Ливанов вне конкуренции.
Бенедикт Камбербэтч - очень интересный вариант, который не конкурирует с другими фильмами о Шерлоке ввиду переноса в наши дни с соответствующими изменениями в сюжете и окружении.
Джонни Ли Миллера пока не смотрел (правда, которую не в силах произнести многие мейнстрим-хейтеры). Хочу ознакомиться спустя некоторое время после Камбербэтча, что бы одно другому не мешало.
Фильм Гая Ричи смотрел урывками и не до конца - не помню, почему. Помню, что происходящее на экране вытаскивали своей игрой актёры, но вот сюжетные повороты в целом воспринимались как то странно (наподобие сцены, запечатлённой автором).