Единственный боеспособный (и действенный) род войск у американцев - кавалерия святого Георгия. Ну еще за последние 100 лет они научились озвучивать свои потери поделив их в 20 раз, и с напыщеным видом заявлять "мишен камплитед, ёба!" независимо от изначальных целей и достигнутых результатов.
Иго-го-го-го-го цок цок копытцами сейчас сделал один малолетний олень, выложивший тут за каким-то хуем свою антелерию, и по своему невежеству не знающий, что "кавалерия святого Георгия" издает совсем другие, ласкающие слух звуки...
Бомбардировки, напалм, химическое оружие и т.д. они и в правду как крысы. Вон на Хиросиму бомбу сбросили, на мирный город, там военных не было, и всё ради того что бы продемонстрировать Сталину что у них есть мощное оружие.
ёп мы скинули на новую землю ВОДОРОДНУЮ(термо-ядерную) бомбу
Взрыв обогнул земной шар 3 раза
ВСЁ ЖИВОЕ ВЫМЕРЛО В РАДИУСЕ МНОЖЕСТВА КИЛОМЕТРОВ
кто тут крутой?
Ага, янки не чесные бомбардировщиками воюют!!!11 Нет бы как все нормальные люди трупами своих солдат заваливать.
С мирной Хиросимы вообще посмеялся, вы историю вов еще не проходили?
А как еще на чужой территории воевать? Сначала артиллерия и авиация, потом десант техники и живой силы. Не, ну можно было в город танки без поддержки отправить, как в Берлин, чтобы их там пожгли и продемонстрировать Сталину, что можно взять Берлин к какой-то там дате.
Штоблядь? при штурме берлина потери немецкой стороны в четыре раза превысили советские, перед непосредственно штурмом была проведена массированная арт подготовка и бомбежка города, танки в город заводили, заводят и будут заводить, ибо потребность в оружии способном уничтожить противника в укрытии есть всегда.
Н верхних этажах? т.е. чтобы танк его не достал, танк должен снизу проехать? Лол.
Граната даже против Т-34 не сработает, там меньше 1 кг взрывчатого вещества.
Так никто не воюет, в городе танк ставят на 100 и более м позади атакующей пехоты, для того, чтобы выбить вон тех трех мудаков с пулеметом в окне, которые атаку срывают, самое забавное, что эффект ивная дальность стрельбы панцерфауста 30м у начальной модификации и 150 у последней, если говорить о современной войне, то у того же Т-90 противокумулятивная круговая броня эквивалентная 1100мм стали, при средней бронепробиваемости современнейших РПГ 700мм.
про бомбёжку:бомбить надо было - и на то куча причин
1) как ты сказал при высадке - были бы чудовищные потери (ибо был указ императора, что все мужчины, женщины и дети должны с оружием защищать Японию)
2) на создание бомбы потратили баснословные ресурсы - проект Манхеттен стоил около 2 миллиардов $ - можете перевести на современный курс
3) показать всему миру, и в частности, СССР мощь их нового вида оружия, и сдержать СССР от возможной агрессии после окончания войны
4) заодно испытать новое оружие в реальной ситуации - и увидеть все последствия, сами же американцы после войны оказывали всяческую поддержку и лечения выжившим - исследовали результаты и воздействия
5) Японцы обладали" биологическим оружием", и в те годы (45-го весна-лето) через Японию на большой высоте проходили тёплые течения воздуха как раз до США и был план - что японцы снарядят фарфоровые парашюты/воздушные шары, которые смогут доставить и сбросить смертельный груз на США - и, если бы грузы с вирусами/язвами (что там у них было) не застрял в Токийском порту - Япония устроила бы биологическую катастрофу в которой погибли бы тысячи людей... Что значит понимала? Готовилась к капитуляции? Нет. Еще раз. США оценивали потери собственных сил около 2млн человек. С какого хрена они должны были считаться с государством которое на них напало? Правильно было бомбить мирное население? Нет. Но на кону жизни 2 млн своих граждан.
Единственный боеспособный (и действенный) род войск у американцев - кавалерия святого Георгия. Ну еще за последние 100 лет они научились озвучивать свои потери поделив их в 20 раз, и с напыщеным видом заявлять "мишен камплитед, ёба!" независимо от изначальных целей и достигнутых результатов.
Взрыв обогнул земной шар 3 раза
ВСЁ ЖИВОЕ ВЫМЕРЛО В РАДИУСЕ МНОЖЕСТВА КИЛОМЕТРОВ
кто тут крутой?
так или иначе
С мирной Хиросимы вообще посмеялся, вы историю вов еще не проходили?
Граната даже против Т-34 не сработает, там меньше 1 кг взрывчатого вещества.
Так никто не воюет, в городе танк ставят на 100 и более м позади атакующей пехоты, для того, чтобы выбить вон тех трех мудаков с пулеметом в окне, которые атаку срывают, самое забавное, что эффект ивная дальность стрельбы панцерфауста 30м у начальной модификации и 150 у последней, если говорить о современной войне, то у того же Т-90 противокумулятивная круговая броня эквивалентная 1100мм стали, при средней бронепробиваемости современнейших РПГ 700мм.
1) как ты сказал при высадке - были бы чудовищные потери (ибо был указ императора, что все мужчины, женщины и дети должны с оружием защищать Японию)
2) на создание бомбы потратили баснословные ресурсы - проект Манхеттен стоил около 2 миллиардов $ - можете перевести на современный курс
3) показать всему миру, и в частности, СССР мощь их нового вида оружия, и сдержать СССР от возможной агрессии после окончания войны
4) заодно испытать новое оружие в реальной ситуации - и увидеть все последствия, сами же американцы после войны оказывали всяческую поддержку и лечения выжившим - исследовали результаты и воздействия
5) Японцы обладали" биологическим оружием", и в те годы (45-го весна-лето) через Японию на большой высоте проходили тёплые течения воздуха как раз до США и был план - что японцы снарядят фарфоровые парашюты/воздушные шары, которые смогут доставить и сбросить смертельный груз на США - и, если бы грузы с вирусами/язвами (что там у них было) не застрял в Токийском порту - Япония устроила бы биологическую катастрофу в которой погибли бы тысячи людей... Что значит понимала? Готовилась к капитуляции? Нет. Еще раз. США оценивали потери собственных сил около 2млн человек. С какого хрена они должны были считаться с государством которое на них напало? Правильно было бомбить мирное население? Нет. Но на кону жизни 2 млн своих граждан.