Гипотезы Гольдбаха / матан :: xkcd :: профессиональный юмор :: и не только сам :: перевел сам :: xkcd.ru :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

xkcd Комиксы xkcd.ru перевел сам и не только сам матан geek профессиональный юмор 
Гипотезы Гольдбаха

Слабая гипотеза простых чисел-близнецов утверждает, что существует бесконечное количество пар простых чисел. Сильная гипотеза простых чисел-близнецов утверждает, что каждое простое число p имеет близнеца (p+2), хотя (p+2) на первый взгляд может показаться не простым. Тавтологическая гипотеза простых чисел утверждает, что тавтологическая гипотеза простых чисел верна.
СЛАБАЯ:
СИЛЬНАЯ:
ЛЮБОЕ НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 5 ЯВЛЯЕТСЯ СУПМОй ТРЕХ ПРХТЫХ ЧИСЕЛ
ЛЮБОЕ ЧЕТНОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 2 ЯВЛЯЕТСЯ СУМПОЙ ДВУХ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ
ОЧЕНЬ СЛАБАЯ:
ЛЮБОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 7 ЯВЛЯЕТСЯ СУМПОЙ ДВУХ ДРУГИХ ЧИСЕЛ
ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЛАБАЯ:
ГИПОТЕЗЫ ГОЛЬДБАХА
ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ:
ВСЕ НЕЧЕТНЫЕ ЧИСЛА
Подробнее
СЛАБАЯ: СИЛЬНАЯ: ЛЮБОЕ НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 5 ЯВЛЯЕТСЯ СУПМОй ТРЕХ ПРХТЫХ ЧИСЕЛ ЛЮБОЕ ЧЕТНОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 2 ЯВЛЯЕТСЯ СУМПОЙ ДВУХ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ ОЧЕНЬ СЛАБАЯ: ЛЮБОЕ ЧИСЛО БОЛЬШЕ 7 ЯВЛЯЕТСЯ СУМПОЙ ДВУХ ДРУГИХ ЧИСЕЛ ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЛАБАЯ: ГИПОТЕЗЫ ГОЛЬДБАХА ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ: ВСЕ НЕЧЕТНЫЕ ЧИСЛА ПРОСТЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНО СИЛЬНАЯ: ЧИСЛА БЕСКОНЕЧНЫ ЧИСЕЛ БОЛЬШЕ 7 НЕ СУЩЕСТВУЕТ
xkcd,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,xkcd.ru,перевел сам,и не только сам,матан,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,профессиональный юмор
Еще на тему
Развернуть
a123456 a123456 23.01.201422:57 ответить ссылка 3.5
Да, там еще тэг специальный стоит.
delly delly 24.01.201417:20 ответить ссылка 0.8
Меня можно вылечить от гуманитаризма ,я не понимаю "Чрезвычайно сильную "
mags mags 24.01.201401:34 ответить ссылка 0.2
Плюсую , тоже хочу излечиться от этой страшной болезни , а то не быть мне программистом )
может оно и к лучшему
Там же всё черным по белому. Читаем очень слабую - "Любое число больше семи является суммой двух других чисел". Значит все числа меньше семи - это истинно числа, а остальные нельзя назвать таковыми ибо они суммы 2х других чисел. Как это доказать не знаю, с чего он это взял тоже не знаю. Тут нужен кэп со знаниям матана и недюженным чувством юмора.
все дело в слове "тавтология" , таким образом имеем, что гипотеза сама доказывает свою верность, а значит в доказательстве не нуждается
с сильной теорией облом: 9 не простое число.
Написано же - "на первый взгляд может показаться не простым". Вот тебе и кажется, что 9 не простое, а оно простое!
daruda daruda 24.01.201414:26 ответить ссылка 1.1
вот только чисел больше 7 не сушествует
9=7+2, 2 - простое число
Serviy Serviy 24.01.201418:24 ответить ссылка -0.1
идиоты http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E5_%F7%E8%F1%EB%EE
делитель блять! это не слагаемое
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
decadent decadent 24.01.201414:27 ответить ссылка -0.7
Держи
КАК НИ ХУЯ НЕ ПОНЯТЬ
И НЕ ПОДАТЬ ВИДУ
I:
г
Saton Saton 24.01.201416:50 ответить ссылка 0.9
и тут я понял насколько охуенен матан и насколько не очень я, если его не понимаю
объяснение для гуманитариев:
Есть две гипотезы Гольдбаха - слабая и сильная. Их формулировка написана сверху картинки. Называются они "слабой" и "сильной" из-за того, что из сильной гипотезы следует слабая, но из слабой не следует сильная. То есть, сильная гипотезы - более общая. Если доказать её, то слабую можно не доказывать - она следует автоматом. Но поэтому сильную сложнее доказать, чем слабую.

Слабую теорему недавно доказали. Сильная ещё далека от доказательства.

Тут шутят, что можно сформулировать "Очень слабую" гипотезу. Она доказывается элементарно, но из неё ничего не следует. А также можно сформулировать "Очень сильную" гипотезу. Если бы она была верна, то более слабые гипотезы следовали бы из неё.
koka koka 24.01.201414:40 ответить ссылка 2.4
А разве нельзя доказать сильную методом мат. индукции или нужно, что то более точное?
метод индукции - это когда ты доказываешь для некоторого начального n_0, а потом если доказано для n, то ты можешь доказать для n+2.
Пусть ты доказал, что все числа до 67897987629834 включительно могут быть представлены в виде суммы двух простых чисел. Как тебе это поможет доказать, что число 67897987629836 тоже может быть представлено в виде суммы двух простых чисел?
koka koka 24.01.201416:50 ответить ссылка 0.1
В том и суть метода мат. индукции, что для того чтобы считать утверждение верным нужно доказать утверждение для n+1, и проблема как я понимаю не в вычислении частного случая, а в способе с помощью которого можно задать последовательность включающую все простые числа.
я пытаюсь тебе объяснить, что метод мат.индукции имеет смысл только тогда, когда ты при доказательстве n+1 опираешься на доказанное n. В данном случае, доказанное n не говорит ничего о том, будет ли n+1 верно.
koka koka 24.01.201417:20 ответить ссылка 0.0
А я пытаюсь сказать, что если существует способ с помощью которого задаётся последовательность, то можно доказать или опровергнуть n+1.
То есть доказанное n будет иметь смысл.
последовательность чего? последовательность чётных чисел? Она задаётся формулой n(k+1) = n(k) + 2
можешь продолжить доказательство
koka koka 24.01.201417:36 ответить ссылка -0.1
Я говорил о последовательности простых чисел, если таковая существует.
Не, не существует
vol6515 vol6515 24.01.201418:18 ответить ссылка -0.1
Понятно.
Последовательность то существует, но формализации не поддается.
Про простые числа очень интересно пишет Дербишир в книге "Простая одержимость".
tragic tragic 24.01.201420:10 ответить ссылка 0.1
Не поддается? То есть ученые не смогли задать последовательность даже с помощью рекуррентного способа?
Сильную ученые еще не доказали? Ну вот смотрите:
4=3+1
6=5+1
8=3+5
10=7+3
12=7+5
14=11+3
16=13+3
18=17+1
20=13+7
Значит и остальные так же. Лохи, блядь. Еще в университетах сидят, миллионы получают.
Nneon Nneon 24.01.201418:29 ответить ссылка -0.3
А число 1 - разве простое??????
А, блядь. В школе вроде говорили - простое, а на вики говорят уже нет. Так тогда она сразу неверна, потому что уже 4 нельзя составить. Аналогично: суки, блядь. Деньги получают под исследования, которые, блядь, сразу видно, что не нужны.

Или можно из одинаковых составлять?
Nneon Nneon 24.01.201418:55 ответить ссылка -0.5
И ещё будет вопрос -"где это можно использовать?"
MaXM00D MaXM00D 24.01.201419:10 ответить ссылка -0.1
что за ересь ты несешь?
ты написал несколько примеров и теперь говоришь , что это верно для ВСЕХ четных чисел?
первую неделю своей жизни -человек не может ходить.
вторую неделю жизни- человек не может ходить.
значит и все остальное время так же.

подучился бы в школе , прежде чем людей в университетах оскорблять.
Чувак, ты еще не понял, что можно продолжать и дальше? Ну ОК, я напишу до 40, до 100.
Если ты выпил слабительное и продристался, потом еще пять раз выпил и каждый раз срал, ты же не будешь думать, что в шестой раз тебя пронесет? Так думают только конченые дебилы. Опыт из жизни надо какой-то выносить, не?
Вот видимо шарлатаны от науки и зарабатывают на таких вот, говорят: "чуваки, Земля вертится вокруг Солнца уже миллион миллиардов лет, но однажды она сойдет с орбиты, дайте срочно денег на исследования." Как можно на такое вестись вообще?
Nneon Nneon 24.01.201420:41 ответить ссылка -0.7
Ждем доказательство для произвольного n.
Ага, вот только за Нобелевкой заеду, как будет окно между пьянками, и сразу опубликую ) Или можете послушать мою обрыганную нобелевскую речь )
Но ключевые тезисы я изложил уже сейчас, так что вы, уважаемые посетители реактора, узнали об этом раньше мирового сообщества! Это большая честь, надо сказать.
Nneon Nneon 24.01.201422:49 ответить ссылка -0.4
Ваше доказательство - говно, Вы ничего не понимаете в научных методах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0
Почитай.
до какого бы большого числа ты бы не написал ,до 100 ,до 13371488000 это НИКАК не доказывает, что ВСЕ числа поддаются такому закону.
С каких пор люди перестали понимать иронию :facepalm: Хотел просто изобразить мысли недалекого человека - из-за того, что некоторые отнеслись серьезно, получился троллинг. Троллил бы и дальше, но уж совсем низахуй минуса собирать неохота.
Или это вы тоже притворились, что серьезно восприняли? Тогда вы перетроллили меня )
Nneon Nneon 24.01.201422:39 ответить ссылка -0.5
Хуйню сморозил и пытаешься вылезти чистым из своего же говна? Нет уж.
i80r i80r 25.01.201417:29 ответить ссылка 0.3
Чувак. Это не математическое доказательство. Точка. Поступи на математический факультет любого университета и проучись там два курса - мозги на место встанут. Хоть миллиард чисел обсчитай - это не доказательство. Хоть миллиард миллиардов обсчитай. Если бы ученые рассуждали так же как ты, мы бы сейчас сидели в каменном веке. И "опыт из жизни" - я бы в матвузах за такие слова в адрес математических утверждений просто пиздил бы. Ничего тупее придумать нельзя.
Даже по вашей логике последовательность будет иная
4=2+2
6=3+3
8=3+5
10=5+5
12=5+7
14=7+7
16=11+5
18=11+7
20=13+7
Хотяяяя можно и по другом, сюда по всему это и ставит учёных в тупик.
перевел сам...
Разве ты это перевел сам?
Еще один :)
Технически, конечно, не сам - в переводе несколько человек участвует. Для этого там рядом приписка, что "не только сам".
Вот немного подробностей: http://joyreactor.cc/post/1094508
Мне показалось, что здесь гипотезы идут от слабой к сильной.
Слабая: любое нечетное число - сумма 3 простых чисел.
Сильная: любое четное число - сумма 2 простых чисел.
Не знаю насчет доказательства, но в принципе оно работает, для простоты примем за аксиому.
Тогда очень сильная открывается так: нечетное число - это сумма четного числа и нечетного (1 класс). Если нечетное число строится из 3 чисел, то либо они все нечетные и простые, либо там два четных и одно нечетное, и оно простое. Значит, если верны слабая и сильная гипотезы, то и очень сильная гипотеза верна. А поскольку число 9 нечетное и непростое, но очень сильная гипотеза верна и говорит, что все нечетные простые, то чрезвычайно сильная гипотеза говорит, что чисел выше 7 не существует и в этом прикол. Как-то так)
Motosho Motosho 30.04.201419:14 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СУТЬ УЯЗВИМОСТИ НЕАКтЕЕР:
ШЛЯПА. Ьисаз за^оскл стрэдесф' «зкаха стпа в метро». Еус (а»*<н) хочет пост, ютъ ка сервер мастср-хло« «148350335: 4». 1заЬе1 ил« строгое :ро <емеи но е спяухы длоовзе». Пользователь Кагеп меняет свей пароль ка «ЛиГоБаСх»
СЕРВЕР, ТЫ ЗДЕСЬ? ЕСЛИ ДА, СКАЖИ «КАРТОШКА* (8 БУ
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru перевел сам и не только сам geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор heartbleed ssh безопасность шифрование

СУТЬ УЯЗВИМОСТИ НЕАКтЕЕР: ШЛЯПА. Ьисаз за^оскл стрэдесф' «зкаха стпа в метро». Еус (а»*<н) хочет пост, ютъ ка сервер мастср-хло« «148350335: 4». 1заЬе1 ил« строгое :ро <емеи но е спяухы длоовзе». Пользователь Кагеп меняет свей пароль ка «ЛиГоБаСх» СЕРВЕР, ТЫ ЗДЕСЬ? ЕСЛИ ДА, СКАЖИ «КАРТОШКА* (8 БУ
НУ И ПОГОДКА ВЫДАЛАСЬ, ДА?
И НЕ ГОВОРИ! СЛОЙ СТРУЙНЫХ
течений спят
) ДА...	I
18-ЧАСОВОЙ ПРОГНОЗ 6ГЗ ОБЕШДЕГ 9Ь0 МИЛЛИБАР КО ВТОРНИКУ. КАК ДУМАЕШЬ, ПОДТВЕРДИТСЯ?
что?	I
ТЯЖЕЛО ПРИХОДИТСЯ МЕТЕОГИКАМ.
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru перевел сам и не только сам профессиональный юмор погода geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор прогноз погоды

НУ И ПОГОДКА ВЫДАЛАСЬ, ДА? И НЕ ГОВОРИ! СЛОЙ СТРУЙНЫХ течений спят ) ДА... I 18-ЧАСОВОЙ ПРОГНОЗ 6ГЗ ОБЕШДЕГ 9Ь0 МИЛЛИБАР КО ВТОРНИКУ. КАК ДУМАЕШЬ, ПОДТВЕРДИТСЯ? что? I ТЯЖЕЛО ПРИХОДИТСЯ МЕТЕОГИКАМ.
КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ Р6Р, ЧТОБЫ УДОСТОВЕРИТЬСЯ В ПОДЛИННОСТИ ПИСЬМА:
НАЙДИТЕ ЭТУ СТРОЧКУ.
I ш шил 1*1 1 иц
С—•--ВЕБ1М РбРбЮМЕР ИЕ55А0Е--3
НА5Н: 5НА256
ПРИВЕТ,
ши-щлг гагггг>
ЕСЛИ НАШЛАСЬ, ПИСЬМО ВРОДЕ КАК В ПОРЯДКЕ.
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru сам перевел и не только сам электронная почта профессиональный юмор PGP geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ Р6Р, ЧТОБЫ УДОСТОВЕРИТЬСЯ В ПОДЛИННОСТИ ПИСЬМА: НАЙДИТЕ ЭТУ СТРОЧКУ. I ш шил 1*1 1 иц С—•--ВЕБ1М РбРбЮМЕР ИЕ55А0Е--3 НА5Н: 5НА256 ПРИВЕТ, ши-щлг гагггг> ЕСЛИ НАШЛАСЬ, ПИСЬМО ВРОДЕ КАК В ПОРЯДКЕ.
п/Я ВОЗЛЕ Я ПОДОБРАЛ4) — Г (^ОКЕАНА РАКУШКУ /
р/Я ПОДОБРАЛ IЯ ВОЗЛЕ") р/Я ВОЗЛЕ4) РАКУШКУ | ОКСАНА /	ОКЕАНА /
П(Я ПОДОБРАЛ")
» V ракушку /
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАТИСТИКИ, ЕСЛИ ВЗЯТЬ РАКУШКУ И НЕ ПРИКЛАДЫВАТЬ ЕЁ К УХУ, МОЖНО УСЛЫШАТЬ ОКЕАН.
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru перевел сам и не только сам матан geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор удивительное рядом профессиональный юмор

п/Я ВОЗЛЕ Я ПОДОБРАЛ4) — Г (^ОКЕАНА РАКУШКУ / р/Я ПОДОБРАЛ IЯ ВОЗЛЕ") р/Я ВОЗЛЕ4) РАКУШКУ | ОКСАНА / ОКЕАНА / П(Я ПОДОБРАЛ") » V ракушку / С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАТИСТИКИ, ЕСЛИ ВЗЯТЬ РАКУШКУ И НЕ ПРИКЛАДЫВАТЬ ЕЁ К УХУ, МОЖНО УСЛЫШАТЬ ОКЕАН.
РУКОВОДСТВО
«КАК ИНТЕГРИРОВАТЬ ПО ЧАСТЯМ*
ПУСТЬ ЛАНА ЗАДАЧА ВИДА:
УЛх)С)(х)<1х=:?
ПОДБЕРИТЕ ТАКИЕ и И у, ЧТО:
1А= КЮ
с!\/= з(х)с)х
ВЫРАЖЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ ВИД:
Уис1у=?
ЭТО ОПРЕДЕЛЁННО ВЫГЛЯДИТ ПРОЩЕ. ЛАДНО, МНЕ ПОРА.
А ВАМ УДАЧИ!
подробнее»

xkcd Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы xkcd.ru перевел сам и не только сам матан geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор интеграл для чайников

РУКОВОДСТВО «КАК ИНТЕГРИРОВАТЬ ПО ЧАСТЯМ* ПУСТЬ ЛАНА ЗАДАЧА ВИДА: УЛх)С)(х)<1х=:? ПОДБЕРИТЕ ТАКИЕ и И у, ЧТО: 1А= КЮ с!\/= з(х)с)х ВЫРАЖЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ ВИД: Уис1у=? ЭТО ОПРЕДЕЛЁННО ВЫГЛЯДИТ ПРОЩЕ. ЛАДНО, МНЕ ПОРА. А ВАМ УДАЧИ!