Касперский / антивирус :: Истории

story антивирус 
Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

Подробнее
Истории,антивирус
У кого что?
Касперский
191 (23.8%)
AVG
42 (5.2%)
Avast
227 (28.2%)
Panda
6 (0.7%)
NOD32
205 (25.5%)
Norton
25 (3.1%)
Dr. Web
70 (8.7%)
Trend Micro OfficeScan
5 (0.6%)
ClamAV на UNIX-сервере
5 (0.6%)
AVZ
28 (3.5%)
Еще на тему
Развернуть
Linux!
DjineyX DjineyX 28.01.201416:06 ответить ссылка -3.0
Стоит Trend micro. Антивирус готов уничтожить все, что будет, ПО ЕГО МНЕНИЮ, являться вирусом. Периодически, удаленные файлы уходят не в карантин и даже не в корзину, а сразу долой с ПК.
AcnupuH AcnupuH 28.01.201416:07 ответить ссылка 0.2
боянище
ldld ldld 28.01.201416:14 ответить ссылка -2.6
Где вариант "на винде без антивируса"? Уже лет пять без антивиря обхожусь. Он и не нужен тащемта.
Kriptman Kriptman 28.01.201416:15 ответить ссылка 1.7
Два господина этому чаю! Три года без антивируса что на стационарном, что на ноуте.
тоже пыталась найти этот вариант )))
"поставь ХР х64 и забудь про вирусы"
а если что-то попробует завестись и переживет DEP, то с тамошним приоритетом пользовательских процессов его можно убить из таск-менеджера.
Panda Cloud
У меня Avira стоит...
Schiffer Schiffer 28.01.201416:26 ответить ссылка 2.1
КОЛЛЕКЦИЯ
БРОНЕНОСНЫЕ КРЕЙСЕРА
ТИПА
«БАЯН»
ПРИЛОЖЕНИЕ К ЖУРНАЛУ
«МОЦЕЛИСТ КОНСТРУКТОР«
'>'/ V-
deshant deshant 28.01.201416:28 ответить ссылка -2.9
У меня одного такого microsoft security essentials стоит? Просто для морального успокоения, что антивирус есть.
Kestrel Kestrel 28.01.201416:30 ответить ссылка 1.6
Антивирь от мелкомягких - та же Панда из списка выше, по эффективности. Все, что он может - уберечь от ну очень старых и простых бяк с флешки. От сетевых атак, винлокеров и прочего не спасет абсолютно.
А разве от сетевых атак используется не брандмауэр? Раз уже стоит MSE - логично что и брандмауэр включен.
У самого так и вполне доволен.
При неграмотном использовании ничего не поможет.
Aarc Aarc 28.01.201417:40 ответить ссылка 0.2
Это неправда. Как раз база у MS обновляется оперативнее всех. У него с эвристическим анализом проблемы, такое ощущение, что эвристики просто нет. Из-за этого новые совсем новые вири, которые только что - не детектит. Тем не менее, использую именно его - он минимально вмешивается в систему, никогда ни с чем не конфликтует. И самое главное - ресурсов жрет минимум. Для меня это главное - всё же я компьютер покупал для удовлетворения своих нужд, а не для ублажения неуемных потребностей некоторых антивирусов.
DatAss DatAss 28.01.201418:32 ответить ссылка 0.1
а у меня Нихуя! Рекомендую всем Нихуя. Работает быстро, не беспокоит, и защищает примерно так же как и NOD32.
Shtiel Shtiel 28.01.201416:31 ответить ссылка 4.4
cколько лицензионная версия стоит ?
Mikado Mikado 28.01.201416:39 ответить ссылка 0.6
Ой, ты будешь приятно удивлён...
Shtiel Shtiel 28.01.201416:50 ответить ссылка 1.0
для многих всё еще тайна что лучший антивирь - это прямые руки)
у него для многих слишком высокие системные требования: наличие работающего головного мозга.
Антивирус "прямые руки" - это высокие риски. Всегда есть ненулевая вероятность скачать в установщике троян, который тихо пропишется в систему и о котором ты даже не узнаешь. Тем временем он сольет все твои пароли, аккаунты неизвестному и превратит твой комп в бота для рассылки спама. Оно тебе надо?

Лично мое мнение, что вирусы - это как раз тот случай, когда даже один фейл - слишком много.
DatAss DatAss 28.01.201418:45 ответить ссылка -0.2
а хранить пароли в той же Опере-линк или Хроме -- это нормально, не вредит безопасности, да? отключение UAC -- только повышает стойкость к угрозам, так ведь?

"превратит твой комп в бота для рассылки спама" -- методичку смени ))), она немного устарела.
Ведешь себя как школота.
Разве я говорил отключать UAC? Демагогию включают, когда аргументов нет. У тебя уже кончились?

По поводу ботов - давай подробнее. В чем я не прав?
DatAss DatAss 28.01.201419:21 ответить ссылка -0.1
по поводу ботов?
1) если пользователь настолько туп, что разрешает всему и вся лезть в сеть, то не поможет никакой антивирусник;
2) надо сильно не дружить с головой, чтобы разрешить у себя поставить сервер, который будет работать на "чужого дядю";
3) банальный просмотр "монитора ресурсов" никто не отменял, а там, как известно, отображаются все используемые ресурсы (в том числе и системные) и если не вызывает вопросов процесс megabot*32.exe, который постоянно лезет в сеть... ну, тогда стоит задуматься: а так ли тебе нужен комп?
0. Ты точно школота, т.к. только записал большую часть пользователей в идиоты.

1. Т.е. ты разрешаешь вручную все исходящие соединения? Как быть с процессами, которые работают на от имени local system? И не получил ли ты еще больших геморрой вместо антивирусника?

2. Ты реально думаешь, что бот-сервер устанавливается с предупреждением "ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС НА ВАШ КОМПЬЮТЕР БУДЕТ УСТАНОВЛЕН СЕРРРВЕР"? У тебя в процессах просто появится еще один svchost.exe и все. Тихо, мирно. Который ты (зная, что это - процесс системы) благополучно разрешишь. +1 зомби-комп пользователя-дурачка готов.

3. ок, монитор ресурсов показывает процессы svchost.exe, ui0detect.exe, твои действия?
DatAss DatAss 28.01.201422:19 ответить ссылка -0.1
ау! дедуля ! сейчас:
а) 21 век;
б) у большинства стоят операционки NT6 (прочти документацию по ним, дедушка).

1) политику блокировки выбирает пользователь (см. хелп), и если у него стоит "домашняя сеть" и доверять всему, ну, это не лечится. а в противном случае тебе система будет стучать даже на саму себя;
2) раз в пару месяцев проверить: а что у нас в svchost.exe висит? -- проблем не составит (опять же тупо для профилактики просмотр серверов лицензирования и их подчистка);
3) в таске можно грохнуть по IDпроцесса (отображаются и в таске и в мониторе), заодно найти саму службу по тому же ID'у. (лицензирование при "заходах" грохается на ура)

+ чисто наблюдение вероятность подцепить какую-нибудь заразу при отказе (удалении) антивирусника выше, чем до его установки...
так что, дедуля, идите лечить свой старческий маразм))
1. Ты даже не понимаешь разницу между входящими и исходящими соединениями, мой юный эксперт. Вся твоя безопасность пробивается на раз, если троян умеет использовать исходящее соединение для связи с пиринговой сетью, либо умеет прописывать себя в исключения брандмауэра. После чего ты становишься беззащитен как агнец на алтаре. При том, что ты даже не узнаешь, что тебя поимели.

2. Пару раз в месяц? У тебя какой интернет? 5 mb/s? Подумай, сколько данных можно прокачать по твоему каналу МЕЖДУ проверками? Не говоря о куках и паролях, которые вообще улетят за секунды. Ты построил ИЛЛЮЗИЮ безопасности, и по факту имеешь пшик.

3. И часто ты просматриваешь ВЕСЬ список процессов? А если Win8, то часто ли ты просматриваешь процессы не только пользователя, но и системы? Нет, ты просматриваешь их бегло. И опять занимаешься самоубеждением.
Ты примешиваешь человеческий фактор там, где его быть не должно. Когда ты ошибешься и пропустишь svchost.exe*32 - это лишь вопрос времени. Не говоря о случаях, когда троян умеет прятать себя из стандартного так-менеджера, который ты даже не удосужился заменить на альтернативный по этой причине.

Итого, ты создал иллюзию безопасности, занимаешься самоубеждением, но по факту - не защищен, да еще и пытаешься убедить тут, что это хорошее решение и антивирусы не нужны. Хех, что-то не слишком убедительно
DatAss DatAss 28.01.201423:38 ответить ссылка -0.1
дедуль, иди убейся! если ты вообще пропускаешь, как нормальные, svchost*32.exe
а) оставим без комментариев входящее соединение для динамического IP;
б) ну, прокачай! что ждешь?
в) " А если Win8, то часто ли ты просматриваешь..." -- а мужики то не знают, что Win8 -- это не NT6 (как страшно жить)
г) у меня процесс*32.ехе вообще на пересчет с известными мне путями запуска.

вывод:
DatAss
либо малолетний пи**абол;
либо торгаш антЕвирсным ПО (слишком много кукарекает про безопасность и при этом путается в версиях ОС и их процессах);
либо реально дед, отставший от жизни лет на 7...
>а) оставим без комментариев входящее соединение для динамического IP;

Вот именно. Так что справедливо ожидать, что исходящее соединение умеют делать чуть менее, чем все трояны. А исходящее соединение у тебя никак не защищено. Шах и мат.
DatAss DatAss 29.01.201400:52 ответить ссылка -0.1
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
DatAss DatAss 29.01.201401:56 ответить ссылка 0.0
+ если внезапно при загрузке системы появляется процесс*32.exe -- мыслей никаких не будет, мой старый мудрый друг? при этом подчищена автозагрузка, еще никаких общих (хром/опера/мозила/торрент/ослик/...) программ не запускалось...
Так ответ прост : не качай что попало и не словишь троян.
Не лазай по левым сайтам , не качай по левым ссылкам, не кликай на каждый банер, поменьше порнухи - и будет тебе счастье.
А по поводу паролей и аккаунтов - от чего? Мои кошельки , вебмани, и прочее мне важное - на флешке под защитой. А тот хлам что можно найти на самом компе - ну может пара аккаунтов от игр , и то , украдут да и покласть.
ps: никто не запрещает раз в год на "всякий случай" проверить комп каким нить антивирусом , но пользоваться им постоянно - имхо совершенно не нужно.
Что в твои понятия входит "что попало"? Торренты можно качать? А кряк для фотошопа? Вот ты скачал игру с торрента - там есть троян или нет? На глаз определишь или на веру?

>Мои кошельки , вебмани, и прочее мне важное - на флешке под защитой.

Ты вставил флешку в зараженный комп, подмонтировал шифрованный диск и вирус получил полный доступ к твоим секретам. Твои действия?
DatAss DatAss 28.01.201422:02 ответить ссылка 0.0
а ты вообще доверяешь программам? уверен, что в лицензионных нет "закладок", что в самой операционке их нет?

чтобы получить пароль с флешки, надо перехватить ввод "мастер-пароля", т.е. вклиниться в работу операционной системы -- так она тебя и пустила ковыряться в своих потрохах (если заблаговременно не была отключена защита файлов).
1. Золотое правило - доверяй, но проверяй. 100% доверять никому нельзя. Доверять нужно тем, кто не пытается тебя обмануть, т.е. прошел проверку. Если доверяешь абсолютно всем, то это уже не доверие, это больше похоже на безрассудство.

Закладки в опреационке может и есть, но по сравнению с вирусами есть большая разница. Если закладки вскроются, компания понесет потери - репутацию и судебные издержки. Поэтому им нет смысла рисковать и воровать что-то ценное - максимум, моя история броузера. А вот вирусописатели не связаны никакими обязательствами, поэтому вольны сделать с компом всё, что им заблагорассудится, вплоть до удаления всех файлов, кражи моих профилей/печенек, проведения атак на сайты и т.д. Вот этого лично я не хочу.

2. Мастер-пароль не нужен, достаточно доступа к файлам после монтирования.
DatAss DatAss 28.01.201422:35 ответить ссылка 0.0
1) а я не только про винду, а например, про кучу линуксов. репутация? судебные издержки? сначала докажи, а потом объясни: как ты это нашел, если декомпиляция запрещена EULA'й)))
2) у тебя на флешке хранится TXT с паролями?.. ну... прими мое сочувствие.
1.
>если декомпиляция запрещена EULA
Пфф, испугал дебаггеров лицензионным соглашением.

Практика показывает, что энтузиастов-параноиков достаточно, так что если есть - находят. Вон, у iOS нашли же. И доказали - это было легко. У кинетика нашли. Это реальный риск, компании на это не пойдут - им просто не выгодно.

Вот мелкие конторы - другое дело, и случаи, кстати, были, даже в AppStore.

2. Чего гадать, скажи сам, как ты их хранишь.
KeePass? Если да, то он тоже не без греха
http://threatpost.com/researcher-warns-security-hole-keepass-password-manager-062712/76738
Версия свежая? Что мешает злоумышленнику мониторить заголовки процесов, и если найден нужный (программы хранения паролей), попытаться залить на машину эксплоит и поиметь его? Оно того стоит, ведь там могут быть пароли от ЯД, например (если ты, конечно, не включил двухфакторную аутентификацию)...

Я не хочу сказать, что KeePass плохой. Но зачем лишние риски?
DatAss DatAss 28.01.201423:55 ответить ссылка -0.1
2. Чего гадать, скажи сам, как ты их хранишь.

не поверишь, помню без записи.
Сути сказанного не меняет
DatAss DatAss 29.01.201400:40 ответить ссылка 0.0
С такой паранойе лучше сразу застрелиться)
Вы каждую секунду обсираетесь от страха чистым воздухом дышите или ядом? Каждую секунду обсираетесь чистую воду пьете или яд? Думаю что нет.
Вы живете и не паритесь. Не нюхаете токсичные отходы и не пьете мышьяк - и всё с вами в порядке.
В интернете тоже самое. Можно до бесконечности включать паранойю и видеть везде трояны и вирусы - но достаточно просто откровенно не тупить и всё будет отлично.
Это не паранойя, а здоровая предусмотрительность. Забор защищает от злоумышленников, но порой воры всё же находят лазейки (причем, по закону Мерфи, рано или поздно это случится), и вот для них - Шарик в будке, антивирь. Не будь Шарика, проникнув через забор, злоумышленнику предоставляется полное раздолье, он может делать всё что хочет, пока хозяин не заметит - а это может произойти и через неделю, когда спасать будет уже нечего. Зачем так рисковать, если можно просто поставить антивирус?

Или ты считаешь, что именно с тобой такого точно не произойдет? Ха! Все так говорят, мол, антивирус не нужен, бэкапы не нужны... Вот только после потери данных их мнение почему-то резко меняется. И внезапно и антивирус на компе появляется, и хранилище бэкапов тут как тут.
Так зачем ждать, пока петух клюнет?

>достаточно просто откровенно не тупить и всё будет отлично.

Не переоценивай свои возможности, ты всего лишь человек и привносишь пресловутый человеческий фактор туда, где должна работать автоматика.
DatAss DatAss 01.02.201403:49 ответить ссылка 0.0
В целом верно , но с одним уточнением :
Антивирь это не породистая овчарка после школы - это скорее престарелый чихуахуа , который лишь усыпляет бдительность хозяина, и дает мнимое ощущение защиты - ведь всё по тому же закону Мерфи , рано или поздно обойдут и антивирь)
это норм?
	ЕЗ	и
у	« &	0
0»	р» ф	0
Настроить...
MEGADRIV3 MEGADRIV3 28.01.201416:44 ответить ссылка -0.3
Тоже Microsoft Security Essentials, только его постоянно обновлять надо. В противном случае - это мертвый груз.
B_Best B_Best 28.01.201417:16 ответить ссылка 0.1
Ленупс
правильно настроенный фаерволл - я выбираю тебя!
Bitdefender. Гильдия ассассинов.
Bitdefender
Wolh Wolh 28.01.201417:45 ответить ссылка -0.1
А где пункт меню, я не тупой клерк и могу понять почему винда говно и не использую её. У меня linux/mac
Как-же достали бестолковые линухоебы. Сколько можно повторять - не нравится Винда, не юзай. Твое некомпетентное, ничем не аргументированное мнение никому не интересно. Будь ты хоть малость адекватным ребенком, ты бы догадался промолчать, потому как если тебе задать вопрос "Почему винда говно?" ты не сможешь на него рационально ответить. Я, например, использую винду на домашней машине, так как на мой взгляд эта ОСь удобна в быту и для развлечений (к примеру любые игры, хоть стар хоть млад запускаются без лишних танцев с бубном). А на рабочем ноуте стоит линух, так как мне на нем сподручнее работать. Все. И заметь, от того что я не юзаю мак, мне не приходит в голову нести всякую хуету в стиле "MacOS говно".
Symantec - бест антивирь!
Gobchik Gobchik 28.01.201417:46 ответить ссылка -0.2
Дома не использую антивирус вследствие прямоты рук, на работе приходится для успокоения нервов бухгалтерш держать аваст и нод32.
Про Аваст добавил бы, что эта долбаная артиллерия иногда, потехи ради, ебошит по всем, кто мимо пробегал.
Пол года мучался с пропадающими doc файлами, оказалось в нём проблема.
Ну а нод, он долго и упорно долбил троян, брал измором. В итоге по тысяче уведомлений об удалении, а воз и ныне там. Лечится актуальными базами.
у меня вообще zillya! :D
но я его убрал из автозагрузки поскольку он заебал со своей рекламой
Elchup Elchup 28.01.201417:54 ответить ссылка 0.0
а где же КАКaffee??)))
Добавь пункт "против всех"
http://www.cyberforum.ru/humour/thread12536.html
Не баян, конечно.
r00t r00t 28.01.201418:17 ответить ссылка -0.2
USB Disk Security
Ecko Ecko 28.01.201418:30 ответить ссылка 0.0
принципиально не ставлю антивирус
Наивное существо... После того, как я поймал "порнобан" ( похлеще синего экрана смерти) на Яндексе, больше антивирусом не пренебрегаю.
270996 270996 29.01.201400:46 ответить ссылка -0.1
срубил систему к херам и вся проблема
Естественно, систему я переустановил. Но сколько я с этим потерял файлов и паролей к сайтам... Блять.
270996 270996 30.01.201412:32 ответить ссылка 0.0
и из этого есть выход хранить всё на ресурсах типа яндекс диск
Братюнь, кабы знал, где упаду - соломку подстелил.
270996 270996 31.01.201411:38 ответить ссылка 0.0
срач не удался ((
AngEL13 AngEL13 29.01.201400:50 ответить ссылка 0.0
ничего нет, сралььь на это
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А
!
UZBEK TILIDA
'ХаЪе'Р и
Делятся устройствами с детьми
Используют десктоп
5% 10%
Ставят антивирус на макбуки
у*)
39% 70%
Используют максимум функций антивируса	После
о.
37% 49%
киберинцидента заменили устройство
7% 18%
Вернули деньги после финансового инцидента
48% 33% Вводят данные на сомнительных страницах
подробнее»

новости интересное,интересные факты, картинки и истории антивирус Лаборатория Касперского мужчины и женщины 8 марта песочница

и Делятся устройствами с детьми Используют десктоп 5% 10% Ставят антивирус на макбуки у*) 39% 70% Используют максимум функций антивируса После о. 37% 49% киберинцидента заменили устройство 7% 18% Вернули деньги после финансового инцидента 48% 33% Вводят данные на сомнительных страницах
Компьютер защищен.
''”'51 Обновление (	] Безопасные
Обновление баз и	платежи
подробнее»

антивирус касперский беда бесплатно

Компьютер защищен. ''”'51 Обновление ( ] Безопасные Обновление баз и платежи