Я, вот, считаю, что за убийство надо не в тюрьму сажать, а почку вырезать. Убил одного человека и т / преступление и наказание :: убийство :: все правильно сказал :: Истории

Я, вот, считаю, что за убийство надо не в тюрьму сажать, а почку вырезать. Убил одного человека и тут же спас другого. А за два убийства на органы пускать. Убийств меньше не станет, зато очередь на пересадку органов продвинется и государство денег сэкономит.,все правильно сказал,преступление и

Подробнее
Я, вот, считаю, что за убийство надо не в тюрьму сажать, а почку вырезать. Убил одного человека и тут же спас другого. А за два убийства на органы пускать. Убийств меньше не станет, зато очередь на пересадку органов продвинется и государство денег сэкономит.
все правильно сказал,преступление и наказание,убийство,Истории

Еще на тему

Истории(12093)

Развернуть

Комментарии 100 28.01.201416:32 ссылка 40.1

А так же заставлять их работать за еду. А то сидят на деньги налогоплательщиков.

Минивар 28.01.201416:34 ответить ссылка 5.7

так они там и так работают за еду, разве нет?

stinkerkiller 28.01.201417:03 ответить ссылка ↑ -2.9

В колониях и на зоне люди работают вообще-то. И зарплату не получают.

Helldrow 28.01.201417:04 ответить ссылка ↑ -0.6

добровольно, можно и не работать, зарплату получают в минимальном размере.

Atall 28.01.201419:38 ответить ссылка ↑ 0.4

Вы решили занять место Ломма на джойке?

MrDyadechko 28.01.201416:34 ответить ссылка -2.1

ссылка на гифку

все правильно сказал,преступление и наказание,убийство,Истории

<Daniel> 28.01.201416:46 ответить ссылка ↑ -0.2

ну репост через репост же xD

MrDyadechko 28.01.201416:49 ответить ссылка ↑ 0.6

ну чо теперь обосрацо и не жить?

<Daniel> 28.01.201417:05 ответить ссылка ↑ -5.1

сожри говна^^

MrDyadechko 28.01.201417:12 ответить ссылка ↑ 0.2

ты так говоришь как будто это что-то плохое

kr0toma 28.01.201419:42 ответить ссылка ↑ 0.3

lgezedevstvenik 28.01.201416:35 ответить ссылка 2.4

Кстати довольно разумная идея, за кражи на шахты\лесоповал, за убийство на органы.

Anshegar 28.01.201416:35 ответить ссылка 2.6

А теперь представь тебя подставили, посадили и порезали на органы. Через неделю нашли настоящего убийцу.

Kosik 28.01.201416:42 ответить ссылка ↑ 2.2

Тогда вырезать недостающие органы у судьи, прокурора и т.д. и вернуть тебе. Если кто-то реально подтасовал факты и суд не виноват, тогда разобрать на запчасти того кто ввел суд в заблуждение. Ну и т.д.

WhiteRat 28.01.201416:51 ответить ссылка ↑ 4.5

так же карусель органов начнется :D
а если учитывать неожиданные повороты, там можно и между двумя людьми перекидывать почки кучу раз, они приживаться успевать не будут =)

towel98 28.01.201416:59 ответить ссылка ↑ -0.4

Да здравствует чудный новый мир! Ура товарищи! ))) Это же ёбаный пиздец

groggy 28.01.201417:00 ответить ссылка ↑ 0.6

Дивный.Дивный новый мир.Сечешь?

washta nerada28.01.201417:10ответить ссылка ↑ 1.8

Секу))) в названии ошибся. Конечно, Дивный.

groggy 28.01.201417:35 ответить ссылка ↑ 0.4

смекаешь?:)

Shinobik 28.01.201418:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Wisco 28.01.201417:52 ответить ссылка ↑ 0.5

"о збс, оправдали"

DemonSeveN 28.01.201418:23 ответить ссылка ↑ 1.3

ржал с тоего комментария как ишак. 4 часа ночи...

mider 29.01.201404:39 ответить ссылка ↑ 0.3

чо за кино ?

Пилат Понтийский 29.01.201415:36 ответить ссылка ↑ 0.0

франкенштейн жеж

Wisco 10.06.201414:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Много вы знаете людей, которых подставили? На любую такую идею(казнить/кастрировать за педофилию, например) появляется кто-то и говорит: а представьте, что вас подставили! Можно тогда вообще не сажать никого, чтоб случайно не посадили кого-то.

avivi 28.01.201420:28 ответить ссылка ↑ 0.0

тут все упирается в философскую проблему: что лучше - наказать невиновного или отпустить виновного?
мне кажется, идея поста очень даже неплоха, но только с одним НО: необходимо сделать пиздец какое жесткое наказание за лжесвидетельствование и подставы - вплоть до смертной казни и пыток.

warg4339 28.01.201423:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Этой философской проблемы не существует - процент судебных ошибок как бы вещь известная, так что жертвы этих ошибок есть всегда. А смертная казнь не сильно хуже пожизненного заключения, особенно в условиях российских тюрем.

Идея анально карать за лжесвидетельство не нова. Увы, в ней ровно тот же порок - поди разберись лгал свидетель или добросовестно заблуждался.

Hellsy 29.01.201400:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Взять в пример историю России. У нас всегда сажали невиновных причем в огромных количествах. Такой уже мы народ-чуть что режем под корень, думаю со времен совка ничего не изменилось. В пример могу привести вторую мировую, когда юнкерс сел на красную площадь, и в итоге посадили всех начальников московского округа, на что фрицы и рассчитывали.

Kosik 29.01.201404:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Сложно сказать обрадовался бы человек узнав что у него сердце маньяка убийцы, и с какими психологическими и другими мало изученными последствиями он после этого столкнется.

Maxpowercore 28.01.201418:09 ответить ссылка ↑ -0.2

ага, бессердечной сволочью станет

Pore 28.01.201420:11 ответить ссылка ↑ 0.0

конечно разумная - украдена у китайцев. правда там смертников автоматически разбирают на органы.

narsus 28.01.201418:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Угу, убили значит твою дочь, убийце операцию сделали - вот и вся справедливость. Отличная прям идея.

MeDjiD 28.01.201416:35 ответить ссылка -1.9

А то что он будет 20 лет сидеть на одном месте где его никакие катаклизмы и перевороты не затронут ещё и есть на твои же деньги это лучше?

Exxxtil 28.01.201416:37 ответить ссылка ↑ 0.8

А то что он потом будет получать инвалидность по потере почки, и будет получать пенсию, не?

Korsar_U 28.01.201416:43 ответить ссылка ↑ -0.7

Думаю, для таких случаев условия получения пенсии пересмотрят как бы.

malgalad 28.01.201416:56 ответить ссылка ↑ 1.4

Как часто тебя одолевают катаклизмы и перевороты? Ну серьезно , ты действительно лучше бы сидел на зоне 20 лет , чем отдал бы почку?

MeDjiD 28.01.201417:03 ответить ссылка ↑ 0.0

ну как бы не посидишь. придётся придумывать как обеспечить себя на инвалидности. или сдохнуть. так что профит с любой стороны.

lgezedevstvenik 28.01.201416:41 ответить ссылка ↑ 0.5

убили дочь ?

Пилат Понтийский 28.01.201417:04 ответить ссылка ↑ 0.6

северус уже не торт %)

#included 29.01.201408:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Вы же в курсе, из какого фильма кадр ?

Пилат Понтийский 29.01.201415:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Не в курсею Но если Вы о том, что этот фильм вышел раньше Гарри Плоттера, то ясно. Я должен был это написать =)

#included 03.02.201403:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Парфюмер, экранизация романа Патрика Зюскинда, 2006 год. очень и настоятельно рекомендую.

Пилат Понтийский 03.02.201405:57 ответить ссылка ↑ 0.0

ммм, помню рекламу =) спс за рекомендации, скачаю обязательно

#included 03.02.201407:25 ответить ссылка ↑ 0.0

а я не фанат особый Гарри, и смотрел этот фильм, и гадал - на кого этот мужик похож, он там дочу хочет свою выебать, сорри спойлер)))

Пилат Понтийский 03.02.201407:34 ответить ссылка ↑ 0.0

http://vk.com/pilat888
сейчас сюда добавлю и качать не надо. можно так посмотреть.

Пилат Понтийский 03.02.201407:35 ответить ссылка ↑ 0.0

спс, я онли качество качаю и смотрю на телевизоре) гурман =)

#included 03.02.201410:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Справедливость каждый понимает по своему, поэтому ее и нет в законодательстве. А вот объективная плюсы и минусы у решений есть. Если разобрать убийцу на органы при рецидиве, то как минимум мы получим возможность спасти чью-то жизнь.

Hellsy 28.01.201419:57 ответить ссылка ↑ 0.2

serg9313 28.01.201416:35 ответить ссылка 1.2

Хелоуинская (одна из) серия Симпсонов? +0.1 !

26994 09.02.201403:31 ответить ссылка ↑ 0.0

И черный рынок разбогатеет.

AcnupuH 28.01.201416:35 ответить ссылка 0.7

Мертвый уже не докажет, что не убивал.

AcnupuH 28.01.201416:36 ответить ссылка ↑ 1.1

Такие люди должны работать строить заводы, больницы, школы и т.д. Как во время СССР.
И уже после смерти можно забирать их органы двойная польза обществу.

Азазель 28.01.201416:36 ответить ссылка 0.3

Рабовладельческий строй неэффективен экономически.

Hellsy 28.01.201419:57 ответить ссылка ↑ 0.0

скажи это америке которая процветала одно время на хлопке который сажали рабы нигеры а потом также процветала но уже за счет зеков нигеров =) в америке зеки строят дороги и социальные объекты... даже звезды постоянно сортиры моют как хуйню по пьяни натворят а у нас к примеру киркоров еблет тебе раскрошит и ты будешь виноват=) так что не пизди на рабовладельческий строй ты в стране в которой половина рабов работает за зарплату мизерную и не получает никаких социальных гарантий за то у наших "князьков" яхты и майбахи

Coal 28.01.201423:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Ключевая фраза "процветала одно время". Раньше, когда средства труда были примитивные и недорогие, рабы были выгодны. С усложнением средств производства, рабство стали понемногу заменять сперва феодальной зависимостью - крестьянин все-таки посвободнее будет, а после, когда средства производства еще усложнились - и феодализм рухнул.

Если объяснять по простому, то пока у тебя в обществе есть лишь лопаты - рабы ок, когда есть экскаватор - рабы с лопатами уже не ок, потому как рабочий на экскаваторе сделает все то же самое, что они, но дешевле на порядок. Не забывай, что еда тоже денег стоит.

Hellsy 29.01.201400:48 ответить ссылка ↑ 0.0

ты не разираешся в ньюансах рабство всегда выгодно когда оно в законодательстве до 45 раский труб применялся по всей европе коку американцам варили рабы на кодаке работали рабы танки немцам собирали русские рабы самолеты руду копали для удешевления производства заметь ключевое слов УДЕШЕВЛЕНИЯ и это после разгара ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕСА узаконенное агресивное рабство выгодно но более выгодно социальное рабство которое порой повсеместно применялась в ссср большая часть успешных IT современности построена по типу советского социального рабства только не закрытого типа=) но оно всегда выгодно лопатами ли роешь канал или дагестанский кирпичный завод или строишь космическую станцию применяя высокие технологии... в общем разница между дагестанским бандитом и рабом который руками пресует кирпичи и социалистическим охранником который стоит над ученым у которого есть все социальные гарантии(жилье мед обслуживание обучение еда развлечения)колосальная но суть остается сутью=)

Coal 29.01.201411:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Про танки - бред. А то, что в воюющей стране, где зверски не хватает горючего и запчастей рабский труд временно оказался дешевле - как бы не новость.

Hellsy 30.01.201415:47 ответить ссылка ↑ 0.0

нашел до чего доебатся... ну в сборке не участвовали но на заводах поставляющие определенные части работали пленные, и не надо начинать пиздить про нехватку. нехватка началась гораздо позже чем началась рабская практика. временно оказался дешевле так это вообще ржачно. если рабство экономически не выгодно почему к нему в той или иной форме постоянно возвращаются независимо от политики науки или еще чего то?

Coal 30.01.201416:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Добавлю: органы нужнее чаще старикам. Раненые американские солдаты унд деревенщины - гораздо более редкие клиенты. А органы от возраста могут иметь тонкости с совместимостью. Так что чего-чего, но точку Азазы нахожу верной.

26994 09.02.201403:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Азазель 28.01.201416:37 ответить ссылка 0.1

Тяжелая работа очень негативно влияет на органы

John DiGriz 28.01.201418:43 ответить ссылка ↑ 0.0

пересаживать органы таким же работникам

reumepalex 28.01.201420:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Угу, а потом легкое пятибалльное землетрясение и дома, которые должны выдерживать до 8 баллов, осыпаются. Почему? А потому что зэкам в хер не вперлось работать качественно и халтурили они везде, где могли.

Hellsy 29.01.201400:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты хоть знаешь насколько опасно пятибалльное землетрясение? Если при 3 дома рушатся. Сталинские дома строились зеками и военнопленными
Саяно-Шушенская ГЭС была построена зеками до сих пор стоит

Азазель 29.01.201408:27 ответить ссылка ↑ 0.2

При трех баллах дома рушатся только если они были построены с дичайшими косяками и из теплого говна. Все современные здания имеют минимальную сейсмоустойчивость в 6 баллов, а в сейсмоопасных зонах строят здания выдерживающие до 9 баллов.

Hellsy 30.01.201415:49 ответить ссылка ↑ 0.0

помню, тот поселок на Сахалине, разрушенный в году 98-ом, если не ошибаюсь. на фото поражают сложившиеся как карточные домики пятиэтажки, и одиноко стоящий невредимым Ленин посреди этого ужаса...

Пилат Понтийский 03.02.201405:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Здоровые органы у уголовников?

joinmeingame 28.01.201416:37 ответить ссылка 2.0

Специально будут пить/курить/наркоманить/болеть спидом чтобы никому не досталось

Sajuuk 28.01.201416:38 ответить ссылка 1.0

убивать, воровать, ебать гусей.

lgezedevstvenik 28.01.201416:42 ответить ссылка ↑ 1.1

Сейчас уже каждый десятый заключенный - туберкулезник.
Каждый двадцатый - ВИЧ.
99.9% курят. При чем далеко не мальборо.
Что пьют - лучше и не представлять даже.
Так что органов там здоровых вряд ли найдешь.

phenikomperekt 28.01.201417:02 ответить ссылка ↑ 0.9

разговор не уже про зеков а про новых... например хачи подготовили смертницу взорвали в автобусе есть погибшие и пострадавшие! находят всех исполнителей и изымают все их и их родственников органы в пользу пострадавших и их родственников а муслимы не пьют не курят спортом занимают.... но тут проблема вдруг если тебе пришьют сердце хача.... ты превратишься в шарикова?+(((

Coal 28.01.201423:14 ответить ссылка ↑ 0.1

В смысле - по почке. Как задумано на картинке. Так?

26994 09.02.201403:34 ответить ссылка ↑ 0.0

зачем по почке? нужно изымать все органы и на аукцион! продать! а раненым бесплатно предоставить органы... а родственникам погибших деньги за вырученные органы террористов и их родственников!=)

Coal 09.02.201419:09 ответить ссылка ↑ 0.0

тут ведь есть мелочь, за убийство золотой молодежи тебя пустят на органы, за убийство золотой молодежью аналогично. В первую очередь, стоит правовую часть какбы пофиксить) а там и таких мер не понадобиться, да и не редко смерти случайными бывают... в общем у идеи больше минусов чем плюсов, даже если забить на моральную сторону вопроса.

Vulpo 28.01.201416:38 ответить ссылка 0.7

Суд подкупил умирающий мажор/ ошибка обвинения: "Судья разводит рукам", а человек без почки/пущен на органы.
Судебные разбирательства затягиваются дольше, чем очереди на органы, никто не хочет под нож.
В России запрещено донорство органов, хоть за платно, хоть в дар, если человек не является тебе родственником.
Коррумпированный аппарат власти легально режет виновных и невиновных, но теперь не тратит на это денег, легко устраняет неугодные элементы.

Strapinka 28.01.201416:38 ответить ссылка 1.8

Где-то я читал, что китайцы или северокорейцы такую хуйню уже практикуют. Они пожизненное заменили разбором на органы

Эль'Корассон 28.01.201416:49 ответить ссылка 0.0

сэкономит на новую дачу

karhome34 28.01.201416:49 ответить ссылка 0.0

Осталось всего-лишь гарантировать независимость и неподкупность судебной системы, добросовестность и честность следственных органов.

groggy 28.01.201416:58 ответить ссылка 0.3

краеугольный камень всех этих затей, к сожалению

warg4339 28.01.201423:05 ответить ссылка ↑ 0.0

нельзя вырезать, а потом присобачить( только с роговиций и костями может получится, но это добра и так легче найти), может получится, что по суду должен будет отдать, почку, например, а реципиент так и не найдётся ( корми его ещё усилленно , пока дождётся). + сложно найти "чистенького" убийцу. У них там гепатиты, ВИЧ и т.д.

Mishvanda 28.01.201417:09 ответить ссылка 0.0

Кстати! Действительно, можно было бы не принуждать, а разрешать. В обмен на УДО, например. Например, нужна ветерану почка, МинЗдрав высылает требования ФСИН, те спускают разнорядку в ИТК, там заключенные добровольно предлагают свои органы. Получают инвалидность и, как следствие инвалидности, смягченный режим, УДО или др. ништяки.

ascen 28.01.201422:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Не катит. Операция - процесс необратимый, и его нельзя будет отменить в случае ошибки, в отличие от заключения. От ошибки никто не застрахован, значит риск несправедливо посадить невинного за решетку сменяется риском несправедливо лишить невинного почки. Готовы ли граждане пойти на такой риск? Очевидно нет. Значит идея мертворожденная, ч. и т. д.

DatAss 28.01.201418:16 ответить ссылка 0.2

эм, заключение тоже нельзя отменить, если кто-то отсидел 10 лет, то обратно-то 10 лет ему никто не вернет.

Atall 28.01.201419:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Заключение можно прервать, если доказательства невиновности нашлись. Тогда срок будет неполный, да и шанс, что за такой срок удасться что-то раскопать - выше, чем шанс успеть раскопать до момента оглашения приговора. Это явно меньший риск.

DatAss 28.01.201420:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Соотв. чтобы минимизировать ошибку, нужно разбирать на органы только рецидивистов, причем давая им время до года на обжалование приговора.

Hellsy 28.01.201419:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Ennuyer 28.01.201418:34 ответить ссылка -0.5

хороший обмен!

Ennuyer 28.01.201418:34 ответить ссылка ↑ 0.2

LEXX: "Стандартный набор: глаз, почка и яичко"

AntoniellEr 28.01.201419:04 ответить ссылка 0.2

Такие люди должны много-много и тяжело работать. Только их жалеют, да и никогда такие не будут работать.

avivi 28.01.201420:30 ответить ссылка 0.0

voovzil 28.01.201420:52 ответить ссылка -0.5

Блин, просто человек, убивший одного, будет знать, что ему пизда, жить без почки, и будет мочить дальше, выбора нет.

rapadox 31.01.201415:08 ответить ссылка 0.0

...

...

...
Нет, с почкой одной как раз жить нормально, там резерв хороший. Да и донорам только одну почку пришивают. Так что "знать, что ему пизда" - нифига!

26994 09.02.201403:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, кстати, я тут слышал, что из carcass-ов (ака останков) исследователи ещё в 2004-м (proof - "Что Нового В Науке и Технике" за янв. 2005) смогли получать рабочие органы. Да, прямо новое сердце с нужным геномом из старого.

Замещение тканей, чтоб его.

Тема, кстати, в Биошоке раскрыта на примере сплайсеров - тотальное замещение "Адамом" родных тканей с последующим уродством от ломки.

26994 07.03.201421:13 ответить ссылка 0.0

Идея-то хорошая, но обычно убийцы - больные люди. У них чаще всего выявляется сифилис или же трипер.Если говорить о России, то многие убийства совершают хачи, на которых заразы больше, чем на чумной блохе.Так что болезни начнут быстро распространяться.А если всех проверять, то в результате со ста человек мы получим около пяти-шести органов.

Cherdas 22.03.201415:27 ответить ссылка 0.0

ВТОИМИИДЕЯ, что орган можно абы как вырезать, вымыть в кислоте и затем устр под ть ему замещение тканей на "стволовые клетки".

26994 24.03.201421:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Та же большая часть всех этих преступников - наркоманы.Так же не стоит забывать, что очень часто органы попросту отвергаются организмом, а больные- тем более.Они начнут гибнуть и в результате большая часть смертей будет от заражения крови.

Cherdas 24.03.201423:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы