В ДЕТСТВЕ: СЕЙЧАС: ...ПОЖАЛ/Й Я Не 3YAY пробовать героин... / spoontamer :: детство :: табак :: наркотики :: алкоголь

алкоголь табак наркотики детство spoontamer 
В ДЕТСТВЕ:
СЕЙЧАС:
...ПОЖАЛ/Й Я Не 3YAY
пробовать героин...,алкоголь,табак,наркотики,детство,spoontamer
Подробнее
В ДЕТСТВЕ: СЕЙЧАС: ...ПОЖАЛ/Й Я Не 3YAY пробовать героин...
алкоголь,табак,наркотики,детство,spoontamer
Еще на тему
Развернуть
слабак
iFood iFood 11.02.201414:20 ответить ссылка 19.0
Нужно больше ванили!!
Да, да, так слабаки всегда и говорят
Зато жирных не ломает, у них от этого защита встроена.
yoburg yoburg 11.02.201416:17 ответить ссылка 6.5
Я далеко не самый сильный, но меня не сломала... по крайней мере в том смысле, что указан тут
Smit_Bir Smit_Bir 11.02.201416:39 ответить ссылка -3.8
Матроскин уже не тот.
U_mad? U_mad? 11.02.201420:42 ответить ссылка 0.8
Точно, не то что русские твари, обдолбиться химией, нюхнуть, ширнуться на послудок и вперед хачам хуи сосать, дегенерыты блядь ))))))))))))))xd))))))))))))
rutsky1 rutsky1 11.02.201417:07 ответить ссылка -4.2
ну ты понел
Sram Sram 27.04.201410:21 ответить ссылка 0.0
Слабак.Таки прогнулся
aazzuu aazzuu 11.02.201414:48 ответить ссылка 19.8
Что за врачи? Чем аргументируют?
"Ты меня уважаешь?!"
NRJes NRJes 11.02.201415:10 ответить ссылка 25.3
От того, что ты весь экран забрызгал слюной, убедительнее не стало. Выпей валерьянки и попробуй ещё раз, истеричка.
полезно?хах...может,для сердечно-сосудистой и полезно,а вот с мозгами всё куда хуже,мой друг...при употреблении спиртного эритроциты слипаются,а в мозгу капиляры НАСТОЛЬКО ТОНКИЕ,что туда проходит ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО(1-3) эритроцитов...и вот этот тромб затыкает "вход" в капиляр...клетки мозга умирают от недостатка кислорода...на следующий день ты их выпускаешь вместе с мочой
Punj Zo Punj Zo 11.02.201416:02 ответить ссылка -3.2
Хоть один здравомыслящий человек. Любая доза алкоголя приводит к гибели нервных клеток. Кроме того насчет мифа про полезность спиртного в небольших дозах для сердечно-сосудистой системы. Он идет от красного вина, которое действительно может оказывать положительный эффект, но не из-за самого C2H5OH, а из-за каких-то других содержащихся в нем веществ, не помню точно, поэтому не скажу, чтобы не соврать, уочните сами. И вот их можно в куда больших количествах найти в других продуктах, а не только в вине.
Эти вещества называются полифенолы.
Владимир Георгиевич, уебывайте со своими лекциями в свой двор
вот крапаль полезно, и для нервов тоже. А синька чмо
BigZ BigZ 11.02.201416:09 ответить ссылка -3.1
Да,да, так слабаки всегда и говорят
MeDjiD MeDjiD 11.02.201415:38 ответить ссылка 1.2
а когда-то врачи назначали уколы амфетамина, уже не говоря о герыче.
MdSel. MdSel. 11.02.201416:12 ответить ссылка 2.4
всю жизнь, лечился кокаином, 93 года, чувствую себя отлично, хожу по клубам
amsopp amsopp 11.02.201417:48 ответить ссылка 1.4
скорее, с 93-го года. рождения.
ascen ascen 11.02.201419:05 ответить ссылка -1.4
вам, может и не заметны последствия. но вы уже ставите запятые там, где они не нужны, что говорит о высокой степени деградации.
MdSel. MdSel. 12.02.201407:20 ответить ссылка -1.1
Не водки, а вина, и не перед сном, а после обеда.
yoburg yoburg 11.02.201416:18 ответить ссылка 1.8
и не польза а раздутые слухи и не пить, а смотреть. по телевизору.
MdSel. MdSel. 12.02.201407:21 ответить ссылка 0.2
Какой ты молодец.
Mortis Mortis 11.02.201415:18 ответить ссылка 1.3
кто заставляет?грибыыы?
ihtiandr ihtiandr 11.02.201416:01 ответить ссылка -1.1
Так ты походу просто всё еще на левой стороне пикчи
В жопу уже подолбился?
В ответ на такой коммент обычно приводят самое неприятное. Если для тебя долбиться в жопу приятнее, чем "куча всего", то у меня для тебя плохие новости :D
Если тебя в пукан отпердолят, ты же ночами спать не будешь. Честь очень важна для моралфажных социоблядей.
Что ты всё вокруг да около ходишь. Все уже поняли, что ты будешь очень рад, если к тебе пристроится какой-нибудь говномес. С этим не ко мне, проходи мимо.
Что ты все нахуй не уйдешь. Все уже поняли, что ты будешь очень рад, если пройдешь нахуй. Проходи нахуй.
Так ведь это тебе доставляет удовольствие быть на хую, так что ты и проходи. Мне это не нужно XD
Так ведь это тебе доставляет удовольствие пройти нахуй, так что ты и проходи. Мне это не нужно XD
Хоссподи, детский сад, штаны на лямках.
Я просто хуею. Долбление в пукан - это самое СУРОВОЕ что вы можете придумать?Нет, правда?!
не думаю что отсосать у бомжа при этом запивая все это тремя топорами под зеленый слоник гораздо лучше
Как-то нет желания разбираться в сортах говна. "Оба хуже" (с)
Пиздаболы такие пиздаболы
Нахуй иди.
А я бы хотел.
Kalola Kalola 11.02.201416:34 ответить ссылка 3.4
Попробуй прыгнуть с 5 этажа! Ведь попробовать нужно всё!
Сообщи нам, когда решишь включить задний привод.
"Genby: Меня бесит, когда современные молодые бабы и мужики говорят «в жизни надо всё попробовать». Под «всё» обычно имеются в виду наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно. Гораздо реже — ядерная физика, альпинизм и шахматы."
pils pils 11.02.201420:29 ответить ссылка -2.0
Разве в детстве не хочется всего попробовать и быть старше?
Agowe Agowe 11.02.201414:49 ответить ссылка -1.8
Подрастешь поймешь.
Grifin Grifin 11.02.201417:14 ответить ссылка 6.1
Карамельку делает
Всегда нужно быть оптимистом!
Но ведь это круто выглядит!
он ахуенен без наркоты.
Идешь себе по чистой грязи.Вдыхаеш морозный дизель,И тратуар не пытается с тобой поспорить и небо не смотрит осуждающе и никто не ждет из темноты.
Мир без дури очень гармоничен и спокоен.Он - прекрасен.
runner runner 11.02.201417:20 ответить ссылка -3.3
...особенно за чертой города
натюрлих
runner runner 12.02.201415:27 ответить ссылка 0.0
Причем здесь троллейбусный парк?
Самогончик мать вашу :з
Живем один раз бро!Ваше здоровье!
hellsing hellsing 11.02.201415:14 ответить ссылка -2.6
Пить за здоровье - все равно, что трахаться за девственность!
что
это за слово?
причём тут воспитание?
REALLIST REALLIST 11.02.201415:16 ответить ссылка -1.8
Ну хз. В этом плане что в детстве что сейчас мои принципы не изменились.
От цианоакрилата, который является основным и единственным компонентом секундного клея, такого эффекта не будет. Скорее загнешься от воспаления слизистых.
SeRReGA SeRReGA 11.02.201418:15 ответить ссылка -1.7
И как это понимать?
АЛКОГОЛЬ	КАНАБИНОЛ
Вызывает привыкание	Нет привыкания
Депрессант	Антидепрессант
Провоцирует рак	Подавляет рак
1 млн. смертей в год	Ни одного случая за всю историю
Обходится полиции и ВОЗу в миллиарды у.е.	Сохраняет миллиарды у.е. ВОЗу и полиции
Смерть от передозировки
Torwald Torwald 11.02.201415:23 ответить ссылка 14.7
это называется -лоббирование.
MdSel. MdSel. 11.02.201416:14 ответить ссылка 3.0
Привыкание вызывает, не сама дурь а состояние, знаю по себе...бросил 3 месяца назад(дул 10 лет), и всего месяц как нет апатии, мозг сушит, память ухудшается, НО если знать меру(1 раз в неделю максимум, да и то пол хапки листьев) то да от него только польза... да и плюс выводит радиактивный элемент полоний 210 из легких, который в них образуются если курить сиги(период полураспада 138 дней*2 =276 дней период распада, распадается на изотоп свинец-206) короче зеленка лучше, если стоит выбор, а еще лучше помереть здоровым.
Yeehoo Yeehoo 11.02.201416:16 ответить ссылка 4.3
Это называется психологическое, а физиологическое привыкание - это ой как плохо :C
yoburg yoburg 11.02.201416:20 ответить ссылка 3.7
физиологическое привыкание к траве?!
только психическое привыкание
такое же как и к алкоголю
а потом уж и физиологическое наступает
runner runner 11.02.201417:14 ответить ссылка -1.3
что ты несешь?
dy1ng dy1ng 13.02.201411:58 ответить ссылка 0.7
хорошего - по-маленьку)
runner runner 11.02.201417:16 ответить ссылка 0.3
Мастурбация тоже вызывает привыкание и приводит к потере зрения
но если мастурбировать 1 раз в неделю максимум ито пол хапки за залупу...
так в ссср и производили полоний: в сибирь на лесоповал ссылали миллионы зэков, не вынимавших изо рта сигарету. а когда те откидывались, гребли из их легких килограммы скопившегося там полония
pils pils 11.02.201420:37 ответить ссылка 2.0
период полураспада 138 дней*2 =276 дней период распада

срочно в школу!
и не начинай снова дуть, уже все мозги выдул.
Ну слава Богу, а то я уж испугался, что никто про это не напишет.
Mr210 Mr210 11.02.201422:19 ответить ссылка 1.1
К ядерной физике отношения не имею, я лишь прикинул, что если половина изотопов распадается через 138 дней, то следовательно все через 138*2. Будьте столь любезны пролить свет, раз уж вы столь безапелляционно заявляете что я не прав... желательно с пруфами.
Yeehoo Yeehoo 12.02.201412:21 ответить ссылка 0.1
Период полураспада 138 дней не означает что период распада равен 276 дней.
полураспад - это процесс разложение вещества на более простые хим. соединения... Соответственно, новые соединения, полученные в результате реакции будут иметь свои "сроки годности" и свои реакции разложения или окисления...
Вот странно, что многие люди не могут представить отдых без различных веществ. Многие вполне адекватные люди, а вовсе не алконавты, но не могут представить новый год или еще какой-то праздник без бутылки вина или чего-то подобного. И противостоят другие, ругающие алкоголь, но защищающие другие вещества, травку итп.

А совсем без них обойтись слабо?
люди ищут иных состояний, переживаний. В этом вся суть эго, или чего-то там.. Какбэ, человек думает, что есть состояние лучше чем сейчас.
omaxess omaxess 11.02.201416:52 ответить ссылка -1.1
При чём тут "не могут представить отдых без"?
Почему всегда эта черно-белая ментальность: или или - либо ты не употребляешь ничего вообще, либо ты употребляешь регулярно.
Травку, кислоту, грибы и прочие хиппи-примочки можно вполне спокойно употреблять "по праздникам" точно так же, как алкоголь.
Индейцы использовали табак по редким случаям не больше нескольких раз в год, и никто не подсаживался до прихода белых.
да, мне это всё друг говорил. 8 лет я ему говорил, что трава, алкоголь, сигареты не доведут его до добра. и 8 лет он мне гнал про "полутона" "я вижу серое а у тебя мир чёрно белый". сейчас он в дурке, считает себя джокером и бетменом.
MdSel. MdSel. 12.02.201407:26 ответить ссылка -2.2
Какой диагноз у друга?
токсическая энцефалопатия
MdSel. MdSel. 12.02.201414:00 ответить ссылка 0.0
от неё, на самом деле, уже практически вылечился. но остаточных явлений длинный список, я не запомнил. я, как не специалист сказал бы, что он свихнулся.
MdSel. MdSel. 12.02.201414:24 ответить ссылка 0.0
случай - не стабильность... Катализатором может стать что угодно, и ТГК могло служить лекарством, пока не кончилось... (ну как пример, всего же дано (что кушал ваш друг и как жил) вы не представили...
я с вами согласен. но вот скажите мне, если б он тогда, 8 лет назад бросил всё сразу, и марихуану и алкоголь и сигареты. был бы он сейчас в психушке? и стоило ли оно того?
MdSel. MdSel. 12.02.201416:47 ответить ссылка -1.8
За предсказаниями что было бы - это к Павлу Глобе.
А так - анекдотическое доказательство, не делающее погоды.
всё-таки сомневаюсь, что никаких недостатков от использования канабинола нету
вот так обстоят дела с интернетом, и вообще с информацией сегодня -- найти объективное, беспристрастное очень сложно
А я что-то не могу представить, в честь чего, сильное психоактивное вещество можно принимать без последствий для психики.
Mousy Mousy 11.02.201419:25 ответить ссылка -1.0
Секс тоже вызывает сильную химическую реакцию в мозгу, вызванную выбросом эндорфинов. Давайте не ебаться! Хотя, это же реактор...
Все процессы в мозгу происходят в форме электрохимических реакций. Почему ты секс выделил особенным образом и как это противоречит сказанному ранее? Во время секса эндорфины к тебе через анус что ли входят?

В твоем организме вырабатывается анандамид, важный и необходимый каннабиноид. Ничего хорошего, от нарушения его выработки не будет, а нарушение неизбежно при употреблении каннабиноидов извне. У каждой наркоты всегда есть свои уникальные подводные камни, даже кофе - не безобидный напиток, хотя его воздействие несоизмеримо менее выражено.
Mousy Mousy 12.02.201401:02 ответить ссылка 0.1
Эндорфины вырабатываются в нашем организме точно так же, как и приведенный тобой анандамид, хотя это звучит как что-то из буддизма, я впервые слышу это слово - Анандой звали ученика Будды, но я отвлёкся.

Следуя твоей же логике, ебля, особенно сильно частая, будет заставлять организм вырабатывать их всё больше для достижения прежнего уровня кайфа - это толерантность.

Какую роль тогда играет, откуда пришла стимуляция, если все изменения в организме всё равно сводятся к повышению или понижению уровня тех или иных секретов, в то время, как вещество, которое вносится в систему, не остаётся там навечно, а выводится наружу через мочу? В чём здесь логика?
Выработка эндорфинов - это не причина кайфа, они нужны для обезболивания и устранения стресса. А для кайфа нужен дофамин. В честь чего, без внешнего вмешательства их выработка должна ухудшиться или измениться их воздействие на рецепторы, или должны измениться рецепторы? Это система формировалась сотни миллионов лет. Ее, конечно, не грех, модифицировать, если появятся такие технологии, только наркота для этой цели не подходит.

Подумай, что будет, если опиоидные рецепторы стимулировать не эндорфинами, которые естественным образом вырабатываются организмом, а приемом веществ, сходных с эндорфинами, например, морфином.
Mousy Mousy 12.02.201405:25 ответить ссылка -1.7
Воу-воу-воу. Мы уже сравниваем каннабиноиды с морфином? Потому что тогда давай поговорим о том, как выводятся данные вещества из организма, и почему у одного есть тяжёлый синдром отмены, а у другого - нет.
Если ты сравнил каннабиноиды с эндорфинами, то ты автоматически сравнил их остальными лигандами опиоидных рецепторов, например, с морфином или метаболитами героина.

И от употребления каннабиоидов, и от употребления опиатов есть синдром отмены, просто они совсем разные, разной выраженности, скорость привыкания разная. Она обязательно будет, например, у тех, которые будут обкуриваться травой, злоупотреблять, начитавшись мифов, что нет синдрома отмены.
Mousy Mousy 12.02.201414:03 ответить ссылка 0.1
Ок, признаю, я допустил то же ложное сравнение, однако я всё так же жажду ссылок на источники, не могу позволить себе поверить просто на слово.
КаННабинол
Алкоголь был известен ещё хер знает сколько лет до нашей эры назад, соответственно уже давным-давно сформировалась своеобразная культура (распития, производства и пр.). Каннабис относительно массово стали употреблять в в 40-50-х годах прошлого столетия, а где-то в 60-х его записали в наркотики. Культуры курения каннабиса как таковой нет. Поэтому эта тема является своеобразным табу, а на людей, которые курят его, смотрят как на наркоманов (что отчасти верно, но алкоголиков смотрят не лучше). Люди видят, что каннабис запрещен и легально достать его невозможно, поэтому они не хотят иметь какое-либо дело с криминалом. Алкоголь же можно легально и без проблем купить с 18 лет. Эффект тот же (ты обдолбан), но все легально. Почему же не запретить алкоголь? Во-первых, деньги от акцизов и ндс за продажу с лихвой покрывают потери, про которые написано на картинке. Во-вторых, у США уже был опыт по запрету алкоголя, и ничего хорошего из этого не вышло. Народ меньше пить не стал, государство не получало денег за акцизы, а криминальные структуры поднимали бешеное бабло. В итоге стало ещё хуже, чем когда алкоголь был легален. Ну а в-третьих, негативное влияние от употребления есть, а информация в табличке подана неверно. Про них вы можете посмотреть в википедии, посмотреть тв-передачи (BBC или national geographic, не помню точно) или спросить у своей учительницы по биологии.
А подытожив, могу сказать, что и алкоголь, и трава представляют из себя исключительную хуйню. И менять одно говно на другое бессмысленно. Возможно, каннибис станет легален во всем мире, но не в ближайшие пять десятилетий точно.
Охуенный ник.
Если ты используешь так называемый аргумент к традиции, то есть убеждение в том, что что-то правильно потому, что является традиционным, то первые артефакты, относящиеся к употреблению каннабиса, относятся к 6 веку до нашей эры, это так называемые чиллумы, которые изготовлялись из камня в Индии во времена Сидхартхи Гаутамы, и задолго до него. Самые же старые образцы высушенных соцветий конопли датируются 2700 годом до нашей эры, и были обнаружены в пустыне Гоби экспедицией Академии Наук Народной Республики Китай.

Если культуры потребления гашиша, по твоему утверждению, не существует, то что тогда курили в кальянах и чилумах в Азии в доколумбову эпоху?

Считая же эффект марихуаны и алкоголя одинаковым, ты просто выставляешь себя кретином, противоречащим, к тому же, самому себе: ты сам понимаешь, что Сухой Закон был неэффективным, но поддерживаешь такой же сухой закон в отоношении конопли.

Подытожив, можно смело сказать, что твои доводы строятся на а) незнании б) демагогии и в) личной предубеждённости, а посему не могут вообще рассматриваться всерьёз.
А чем занимаются остальные? Не демагогией? "Давайте запретим алкоголь, а его заменим на марихуану! Ведь от марихуаны меньше вреда! Ведь в правительствах всех стран мира сидят одни идиоты, которые не понимают, что марихуана лучше". Т.е. по сути предлагают заменить один наркотик (алкоголь) на другой, аргументируя это тем, что меньше вред. Это да, такие аргументы можно рассматривать всерьез. Из таблицы можно согласится только с пунктом про смерть (пункт про передозировку и 1млн. смертей можно объединить, т.к. смысл один и тот же). А все остальное подано не так. Не вызывает привыкание? Чушь. Особенно поржал с одного человека, который мне сказал, что уже 7 лет каждый день курит траву, и никакой зависимости. Алкоголь - депрессант? Друзья каждую пятницу заебанные после работы приходят в бар, а выходят оттуда навеселе, радостные и ржущие. Может они не тот алкоголь пьют? Про рак - если пить каждый день крепкий алкоголь литрами, то конечно есть ВОЗМОЖНОСТЬ рака. С таким же успехом можно запретить сахар, ведь если его жрать килограммами, то заболеешь диабетом и сдохнешь. Ещё случай из жизни: в деревне, где живут родственники, был один мужик. Он пил с 30 лет. После 40 лет начал пить каждый день, буквально. Я, когда ещё был маленьким, приехал на 3 недели в деревню, так этого мужика ни разу не видел трезвым. Недавно, в 68 лет, он умер из-за того .... что его сбила машина, при том на тротуаре. Про миллиардные расходы я писал (акциз и ндс). Про разрушение клеток мозга писали выше. Эта таблица была сделана для того, что показать преимущество каннабиса над алкоголем. По пунктам было расписано, что это чушь, и каннабис лучше только тем, что от него умирает меньше людей. Так пусть алкоголь будет выполнять функцию естественного отбора. И только ради того, чтобы спасти миллион жизней в год (они так важны, ведь планета совсем не страдает от перенаселения), надо разрушать все устоявшиеся традиции, менять законодательство, делать официальные пункты продажи травы, устанавливать отпускную норму и следить за ней. Все это сложно, нерезонно и не стоит того. Самое главное, как ты сказал, "личную предубежденность" людей (а такая "предубежденность" не только у меня) ты не изменишь никаким образом. Так что вся хуйня про легализацию каннабиса - есть самая настоящая демагогия.
Во-первых, давай разберёмся, что такое демагогия.

Согласно Юрию Нестеренко, "Демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов. "

Один из таких некорректных приёмов - это логическая ошибка, и твой аргумент "алкоголь известен человечеству на протяжении многих тысяч лет, а марихуана появилась недавно" - это так называемый argumentum ad antiquitatem, "апелляция к традиции", на что я тебе и указал.

Более того, твой аргумент был исторически некорректен, что я также подчеркнул.

Так что из нас двоих демагогией занимаешься только ты один. Предложение запретить алкоголь и разрешить марихуану не может быть демагогией в принципе, поскольку это просто утверждение. Содержать демагогию могут аргументы в пользу такого утверждения, но, опять же, я не обязан отвечать за аргументы других людей, я могу отвечать только за свои аргументы, а ты, в то время, обломившись с аргументом к традиции, решил продолжать рассуждать - к сожалению, не снижая свой градус безграмотности.

Давай разберём тогда твою писанину по пунктам.

1. Привыкание. Проблема перевода. В оригинале таблицы http://economydecoded.com/wp-content/uploads/2014/01/marijuana1.jpg стоит слово addiction, это зависимость. Привыкание или толерантность у марихуаны действительно есть, она называется на плановом жаргоне "прикуркой", когда человеку требуются большие "дозы", выражаясь твоим языком. Но синдрома отмены у марихуаны нет, а у алкоголя есть - это так называемое похмелье. И не пытайся доказывать мне, что привыкание и зависимость - это одно и то же, ты просто выставишь себя ещё большим дураком.

2. Алкоголь - депрессант? Да. Ещё одно проявление твоей безграмотности. Депрессанты - это не вещества, вызывающие депрессию, это вещества, угнетающие активность центральной нервной системы, и алкоголь - один из них. Чтобы загуглить это, тебе надо было 2-3 минуты.

3. Случай из реальной жизни - так называемое анекдотическое доказательство, поэтому я не буду его комментировать, что это такое - можешь загуглить сам.

Что касается научных аспектов, то научные исследования по данной тематике также находятся в широком доступе, и если ты хочешь, я могу тебе даже по дружескому тарифу их перевести.

То, ради каких ЦЕЛЕЙ была создана эта таблица, известно только её создателю, но она точно не говорит о том, что алкоголь надо запретить - во всяком случае, я не интерпретирую её таким образом.

Эта таблица задаёт один простой вопрос: почему более опасное вещество находится в свободном доступе, когда менее опасное преследуется так, как если бы было ядом? Причём это преследование оплачивается твоими, налогоплательщик, деньгами, и деньгами не малыми, т.к. всемирная "Война с наркотиками", программа Никсона, стартовавшая в 1971 году, на период 2012 года сожрала в Штатах - данными по России не располагаю, но думаю, что цифра сопоставима, учитывая раздутый штат ГНК - один триллион долларов. При том, что в прошлом году была официально признана неэффективность программы.

Так что притуши свой пукан, никто не наезжает на алкоголь, люди просто хотят справедливости.
Синдром отмены от употребления марихуаны заключается в снижении выработки эндогенных каннабиноидов. Раз уж о справедливости речь.

Тоже самое, например, если употреблять шоколад. В какао содержится анандамид, у человека это эндогенный каннабиноид. Шоколад очень хорош в качестве антидепрессанта, но вызывает зависимость, аналогично употреблению других веществ, которые стимулируют каннабиноидные рецепторы.

Надо запретить. :3
Mousy Mousy 12.02.201406:30 ответить ссылка -1.7
Возможно, хотя я всё равно должен сначала увидеть исследования, подтверждающие это, но он всё равно не имеет такого тяжёлого характера, как алкогольный. Вопрос, однако, не в том, БЕЗвредна ли марихуана, вопрос в том, что она явно менее вредна, опять же, чем целый ряд препаратов, находящихся в свободном доступе, которые каждый взрослый человек может купить и использовать по собственному усмотрению.
Кроме того, огромное количество обыденных продуктов, как шоколад, который ты справедливо привёл в пример, также могут иметь негативный эффект на организм - взять хотя бы нашу любимую "белую смерть", сахар - однако, их оборот не регулируется госнаркоконтролем. Вредны очень многие продукты в той или иной степени, но следить за рационом граждан не является задачей государства.
И да, я не минусовал твой пост, это или девять ньюфагов, или три однозвёздных.
Например, водку и сигареты не могут запретить потому что очень много этаноловых и никотиновых наркоманов. И люди без сигарет будут сильно бушевать и алкаши будут пить хуйню и нелегальная продажа начнется, так же, как с травой.

Проблема усугубляется тем, что на волне борьбы "за лигалайз", возникли идеи полного отрицания вреда. Государство боится ажиотажа со стороны подростков. Потом, еще государство занимает позицию, которая нравится основной массе населения, которая традиционно считает марихуану страшным наркотиком.

Проблемы могло бы не быть, если бы не ажиотаж.
Mousy Mousy 12.02.201414:24 ответить ссылка 0.2
В Португалии этот ажиотаж сняли простым способом - ввели минимальный необходимый размер, равный месячной необходимой дозе, которую каждый может определять себе сам.

В итоге практически через год ажиотаж сняло как рукой, и, по выражению премьер-министра, "португальцы сделали траву неинтересной".
Но только не надо этой херни про "государство заботится о здоровье молодёжи".

Единственное, чего в данном вопросе боится государство - это резакое падение акцизных сборов.
Во-первых, где я написал, что "алкоголь известен человечеству на протяжении многих тысяч лет, а марихуана появилась недавно"? Я написал, что массовое употребление каннабиса началось в середине прошлого столетия. “Благодаря тому, что появившиеся рассказы о каннабисе и гашише были неприглядными и отталкивающими, распространение использования наркотика по Европе было медленным. Широкого распространения в Европе они достигли лишь к 1960-м годам, когда их заново привезли путешественники из Соединенных Штатов”. Где я был неправ? То, что до этого его где-то там кто-то там употреблял – ничего не значит. И если взять соотношение людей, употреблявших каннибис (допустим, в средневековье), к людям, которые употребляли алкоголь, то что мы получим?
Во-вторых, “Депрессанты - это не вещества, вызывающие депрессию, это вещества, угнетающие активность центральной нервной системы, и алкоголь - один из них”. А каннабис нет? Загуглив, я получил: “Тетрагидроканабинол вызывает расширение синаптических щелей (пространств между нервными клетками), что ухудшает передачу нервного импульса клетками и незамедлительно отражается на состоянии всей нервной системы.” Или я что-то не так понял, и ухудшение передачи нервного импульса положительно сказывается на нервной системе?
В-третьих, про зависимость и привыкания. Да, это разные вещи, но марихуана вызывает и то, и другое. Физической зависимости нет, но почему-то никто не говорит про психическую зависимость. “Что действительно развивается при употреблении марихуаны или любых других наркотиков, так это психическая зависимость. Человеку нравятся ощущения, которые он получает при приеме очередной дозы наркотика: состояние эйфории, эмоционального подъема, легкости и прочее. Именно желание повторить этот опыт и вернуть приятные, но кратковременные ощущения и ведет к привыканию и злоупотреблению наркотиками.” В таблице написано, что нет привыкания (переводом можешь не тыкать, я вижу то, что написано). Т.е. каждый раз как в первый раз, и после нескольких лет употребления марихуаны, от одной и той же её дозы (или порции, как правильно назвать?), эффект будет такой же? “При постоянном употреблении марихуаны постепенно развивается толерантность к этому наркотику, то есть привычная доза постепенно перестает оказывать прежний эффект, и действие наркотика ослабевает.”
Про цели таблицы. “но она точно не говорит о том, что алкоголь надо запретить - во всяком случае, я не интерпретирую её таким образом. ” А я так делаю? Можно, пожалуйста, конкретную цитату, где я говорю, что таблица говорит о том, что надо запретить алкоголь? “Эта таблица была сделана для того, что показать преимущество каннабиса над алкоголем.” Я сказал так, а остальное – твоя фантазия. А таблица показывает только одну сторону медали.
"Демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов. " И почему предложение заменить алкоголь марихуаной не является демагогией, если единственным корректным аргументом в этой дискуссии является меньшая смертность от употребления травы? А остальная информация подана некорректно, или вовсе является ложью?
activation of the CB1 receptor by cannaboids causes an inhibition of GABA, the exact opposite of what central nervous system depressants do (Cannabinoids inhibit hippocampal GABAergic transmission and network oscillations. N. Hajos et. al. European Journal of Neuroscience, Vol. 12, pp. 3239-3249, 2000).
1. От канабинола нет привыкания? Наивный!
2. Антидепресант? Возможно, если курить раз в неделю. Но и алкоголь раз в неделю действует так же.
3. ХЗ. Зато частое употребление вызывает такое расстройство психики, как паранойя. Ухудшается зрение. Да и состояние здоровья курильщика в целом не ахти, это видно не вооружённым взглядом.
4. Не факт.
5. Не факт.
6. Лопату словишь и пиздец.
7. Вот это утверждение вообще считаю полной лажей, потому что уже давно ни для кого не секрет, что частое употребление канабиоида сильно ухудшает умственные способности, такие как память и логику .
Я лично не против легализации марихуны, некоторых психоделиков и эйфоретиков. Но эта таблица больше агрессивная пропаганда, чем правда.
Ты все ПОРТИШЬ, сука!
kentik kentik 12.02.201400:58 ответить ссылка 0.1
1 Действительно нет физического привыкания, а психически люди к интернету сильнее привыкают, вот если я (любитель дунуть) буду решать куда потратить последнии деньги на интернет или пол коробки травы, которые стоют одинаково, я выберу интернет.
2 По медецинским понятиям, алкоголь именно дипресант, он угнетает акнивность нервной системы. Трава же псиоактивна, она изменяет психическое состояние, но не обязательно в лучшую сторону, и может загнать человека в сильную депрессию, но не надолго- пока прет.
3 Если сутками сидеть в интернете может произойти расстройство психики,. Ухудшаеться зрение, да и состояние здоровья любого интернет задрота в целом ни ахти.
4 Покрайней мере помогает тяжело больным мир скрасить, и хороший апетит, и сон спокойный.
5 Но сколько то обходиться.
6 Какая нахуй лопата, я нихуя не понимаю.
7 Да пока накуренный конечно и тупишь, и с логикой хуево, но потом отпускает и все нормально, ни один нейрон не пострадал, не улетел в сортинр с мочей как после алкоголя. Есть коллосальная статистика- от алкоголя болеют, тупеют, деградируют, умирают.
Хорошая таблица. И если это агрессивная пропоганда, то я даже не знаю что для тебя реклама водки по телевизору ?
xarms xarms 13.02.201401:11 ответить ссылка 0.6
Судя по этой картинке, либо я до сих пор не вырос (а четверть века уже давно за плечами), либо просто не слабак, как персонаж. И всякие "Ну Новый Год же!" или "Ты чё, не мужик чтоль?!" регулярно идут лесом, ибо я своего решения менять не буду.
странно что еще не было этой картинки
Frostt Frostt 11.02.201415:39 ответить ссылка -3.6
А я уже 4ый день не дрочу, что на это ответите, слабаки?
а я месяц.и кто слабак?а до этого год не фапал.Что скажешь?
А я шесть лет. В шесть лет фапать начал.
SeRReGA SeRReGA 11.02.201418:18 ответить ссылка -1.4
смотреть порно одному дома и не пофапать. madskillz
Ты либо кот, кастрированный четыре дня назад, либо пиздабол, лгущий четвёртый день подряд.
03793 03793 11.02.201416:35 ответить ссылка 4.4
Никто в интернете не знает, что ты кот.
НИКТО!
Молодец, теперь проверь, как долго ты можешь не срать, а затем попробуй побить свой рекорд!
Ты с этим не затягивай, а то результаты будут крайне плачевны
водка, табак и ананизм - проторенный путь в идиотизм
runner runner 11.02.201417:11 ответить ссылка -6.0
особенно для тех, кто уже не в состоянии написать слово "онанизм" и не знает, кто такой Онан.
типа хер праведный но дрочащий
и типа ангел спустиля к нему и призвал - "НЕВОЗДРОЧИ, БЛЕА!"
всем ты богу угоден но - дрочишь
НЕДЛАЙ ТАК
и он не стал делать и стал праведен СОВСЕМ
амень
хуй саси граммер
runner runner 11.02.201421:05 ответить ссылка -4.1
"Пылает анус возмущённый, кто был ничем тот станет всем" XD
Не покупаю наркоту, потому, что не знаю где купить, да и вообще из дому редко выхожу
Даже интроверт способен сказать с нужной интонацией "Есть чо?"
antem antem 11.02.201417:55 ответить ссылка 1.4
такая же история
Я вот ещё реально не вырос (ну 17 лет, школота же ещё :)), пока что держу позицию левой пикчи, а вот 90% моих однокурсников уже в стадии правой.
И это печально, учитывая что учусь я не в ПТУ на повара, а всё-таки на "илитку-дизигнера". При том, по словам друга, который на тех. специальность пошёл, у технарей ситуация ничем не лучше :(
Пичальбида(
IcyYmir IcyYmir 11.02.201418:08 ответить ссылка -2.0
очень интересно.
_SkL_ _SkL_ 11.02.201418:39 ответить ссылка 1.0
как илитка дизайнер ты должен был еще до поступления пройти все стадии героиновой зависимости
Кстати.Есть еще такие люди,которые из-за страшной паранойи не могли купить сигареты,и поэтому курить не начали?
Есть те, кто из-за социофобии(не было кампании) не начал ни пить, ни курить. Но я, конечно же, не имею ввиду себя, успешного альфача.
Agowe Agowe 11.02.201418:42 ответить ссылка 0.1
не,я имею в виду паранойю плана "Так,надо купить сигареты,покурить.Хмммм...Но,ведь если я куплю в магазине-мы можем зайти туда с мамой и спалюсь...Нееееее,не пойдет.А если далеко?Не пойдет,че бы я там просто так делал.Черт...не покурить."
Друзья помогут, угостят сигареткой. :3
Mousy Mousy 12.02.201414:26 ответить ссылка 0.0
были б у меня друзья,не сидел бы я на джое
У меня печалька, от сигарет тянет на поблевать :(
Поэтому я и не курю.
Jedi515 Jedi515 11.02.201419:02 ответить ссылка 1.0
Радуйся, счастливчик!
А мне рисовка понравилась. Классно же нарисовано! Кто автор, не знаете? Есть у него другие работы?
В тегах написано spoontamer.
Судя по картинке на футболке персонажа, это и есть ник автора. Ну а дальше гугля в помощь :)
Да, судя по гуглу - он! Благодарю.
http://spoontamer.ru/
Когда я стал употреблять психодел, то также подумал, как на 2-м кадре :)
spot94 spot94 11.02.201422:02 ответить ссылка 0.0
Блин, я долбаное школоло. 34 года, так не пью, не курю и не попробовал ни одного наркотика.
Жена, дочка, работа и такой провал 8-/ Начинать жизнь заново?
yans yans 12.02.201400:55 ответить ссылка 1.5
хорош кокетничать на детско-юношеском сайте, святоша
pabone pabone 13.02.201415:14 ответить ссылка 0.1
Вы только посмотрите на эту толпу диванных теоретиков...
AnDE AnDE 12.02.201401:58 ответить ссылка 1.1
Ты всех распугал =с
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МДМЙ: ПОКУПАЕТ МНЕ В ДЕТСТВЕ СУШКИ И СОЛОМКУ
МЕЛКИЙ Я:
-у*
подробнее»

сушки соломка детство

МДМЙ: ПОКУПАЕТ МНЕ В ДЕТСТВЕ СУШКИ И СОЛОМКУ МЕЛКИЙ Я: -у*
ИДЕАЛЬНОЕ УТРО В ДЕТСТВЕ:
ИДЕАЛЬНЫЙ ВЕЧЕР В ДЕТСТВЕ:
подробнее»

утро вечер детство

ИДЕАЛЬНОЕ УТРО В ДЕТСТВЕ: ИДЕАЛЬНЫЙ ВЕЧЕР В ДЕТСТВЕ:
- Нет ничего крепче маминого молока. Я до сих пор не помню первые годы жизни. Да, дикое пойло... я постоянно что-то орал и ссался под себя.
подробнее»

алкоголь детство

- Нет ничего крепче маминого молока. Я до сих пор не помню первые годы жизни. Да, дикое пойло... я постоянно что-то орал и ссался под себя.