забавно что после выпиливания янука, крымчане внезапно стали якобы против законноизбранного президента. При этом неустанно тянутся к нему в рашу, блеск.
Разница между яичком путина и яичком не путина, для украины, была лишь во внешней политике по отношению к русским.
На жизнь народа положительно никто из яичек не влиял - пофиг чьими они были :)
разница между яичком и не яичком в наполненности (либо опустошенности) казны.
"Внешняя политика по отношению к русским" - набор слов. Возможно ты имел в виду "внутренняя" - ни одного видео или свидетельства притеснения русских в Украине не было. Язык выучить - это ж пиздец как сложно, ебать-ебать.
Ну вот нынешняя власть - не яички путина. Не воруют? Будет что - своруют. У вас хоть кто то не воровал?
И да - я имел в виду именно внешнюю политику. Стать частью ес и нато или быть частью тс - это разные вещи, от которых будет зависеть:"в какую сторону нацелены ракеты".
хз воруют или нет. Но если учесть что казна пуста до дна и они распродают мерсы и упраздняют льготы и урезают зарплаты чиновникам - то пущай воруют (хотя врядли они воруют)
Если взять простого жителя любой страны и сказать ему что он должен сидеть с голым задом и жрать перловку только для того чтобы какие-то ракеты были куда-то не нацелены - боюсь он не сазу поймёт, а лишь спустя многочасовой промывки мозгов через сми.
Просто ради интереса.
1) Януковича украинцы выбирали сами или голосование происходило в России и голоса подсчитывал Чуров?
2) После того, как Янык стал президентом, что нужно было сделать? Поднять цены на газ до европейских и не давать кредиты?
3) Майдан, из-за которого Украина в заднице, финансировала Россия или таки госдеп и к нему примкнувшие?
4) Янук в России хоть что-то представляет из себя, кроме как источник лулзов для Пу и Ко, которые им тролят нынешнюю незаконную (будем честны) власть Украины?
1. Не честно пришёл - не честно* ушёл, жить надо дальше и строить страну, а не драпать с частями страны "патамушта-мы-не-согласные"
2. Цена на газ и так поднята до европейской, не надо сказок.
3. Если задницей называется распродажа министерских мерсов и упразднение льгот чиновников, то я за такую задницу.
4. Янук - источник отмазок для Путина "он же легитимный, он же попросил"
1. И виноват, конечно, Путин и ВЛ, которые под дулом автомата заставляли бедных украинцев голосовать за Янука.
2. При Януке они были 260 долларов за тысячу кубометров. С новым правительством они станут с 1 апреля 500 долларов. При Януке был шанс получить от России в 15 млрд. $ по гораздо более мягким требованиям, чем от МВФ. Теперь требуют вернуть долги (16 млрд. $). По сути Россия платила за дружбу с Украиной, терпеливо работая с тем дерьмом, что у вас есть (а это дерьмо, извиняюсь, украинцы сами выбирали). А когда Украина отказалась иметь с Россией дело - всего лишь пожали плечами и сказали: "Ну ладно. Тогда верните наши тапки деньги и платите как остальная Европа, на которую ориентируетесь". В чем вина России? Что не ввели на Украину войска со словами: "Послушайте, пацаны, президент и Рада у вас редкостное дерьмо, все, что мы вам прислали прожирают. Давайте поменяем на что-нибудь получше?"
3. Нуу... подожди немного, когда начнут распродавать заводы и землю, т.к. никто больше не протянет руку, а денег нет.
4. И что? Путин должен отстаивать интересы Украины? Или России?
1. Перевес был минимальный, ну да и хер с ним. На грядущих выборах бы он не ушёл 146%.
2. Если цена будет по 500 то проще закупать у словакии. Страшилки.
3. Их совко-заводы нах никому не нужны. ГТС - возможно.
4. Должен уважать интересы братской страны и международные обязательства.
1. Если бы победила Тимошенко, что бы изменилось? Она бы не грабила Украину? Россия отказалась бы с ней иметь дело?
2. Да не проблема. Я о том, что Россия всеми доступными и законными методами пыталась удержать Украину в сфере своих интересов. Российское правительство не заставляло Яныка пиздить народное добро и сливать экономику Украины. Совсем наоборот, дешевый газ и кредиты позволяли держать эту экономику хоть в какой-то стабильности.
Путин был бы и рад если во главе Украины были бы вменяемые люди. Но по факту приходилось работать с тем, что есть.
Так в чем виновата Россия? В том, что помогали Украине как могли?
3. Зря недооцениваешь заводы. Западные технологии + дешевая украинская рабсила (не хочешь работать за 1.000 гривен? Ну походи, посмотри, где дают больше) = прибыль. А на чернозем Украины давно роняет слюнки Китай.
4. Пфф... Текущее руководство Украины какое угодно, но только не братское. Я еще могу поверить в братский народ, но этот народ своих чиновников сейчас не контролирует. А войска НАТО с флотом СШП нам под боком нахрен не сдалось. Может Путин и ко и перестраховываются, но они отлично знают с кем имеют дело и насколько можно верить слову Запада. Ничего личного, Украина, но пока у власти Яйценюх и ему подробные - лучше держать Крым под своим контролем, чем пустить дело на самотек. Тем более что крымчаны сами рады такому развитию событий и внакладе не останутся.
1. Проблема в сменяемости власти. Меняться она должна, однозначно.
2. России по большому счету похуй на всё в украине кроме севастополя и гтс. А за эти плюшки можно и головам пройтись.
3. Ничего я не дооцениваю. Заводы датационные. Надо модернизировать в соответствии с ЕС, но все в штаны кладут ибо будет сокращение т.к. столько бездельников не нужно.
4. Какого рода влавсть в украине - это мягко говоря не дело россии. Что народ выбрал с тем и работать. Можно подумать путин полностью устраивает западные страны, нет конечно, надо работать договариваться, это называется политика. Иран и венесуэлла устраивают, блять, а украина не устраивает - ну пиздец же.
1. Блин, при чем тут это? Я сотный раз долдоню уже: кто был у власти Украины - с тем и работали. Янук, Тымошенко - один хуй. Что они у вас там пидарасы - вина не России, сами выбирали, сами проглотили.
2. Если России так похуй, то зачем все это: дешевый газ, ТС, кредиты?
3. Не волнуйтесь, компании из ЕС и СШП с удовольствием и скупят за бесценок и модернизуют и будут использовать дешевый труд негров украинцев. Как ни печально, это работает.
4. Ага ваше дело. Но не когда эта власть захватывается незаконным переворотом и на кресла руководства страны сажаются их марионетки, проплаченый Западом. Раз уж оппоненты начали внаглую мухлевать - не грех самим достать крапленые карты.
1. Ну так и надо работать с кем, кто есть, хули вату катать.
2. нихуя не дешевый и с кредитами не спешат уже. ТС - вообще не ясно зачем существует.
3. Так и надо скупать. Будто б раб. сила щас пиздец как дорогая. Всё тож самое. Не к сожалению а к счастью.
4. Партия регионов слилась на частных самолётах, осталась БЮТ, батькивщина и удар, что теперь... Нет блять надо упросить всех вернуться, спросить разрешения у россии а уж потом формировать кабинет... бред.
1. Ты разговариваешь с марионетками? Путин нет. Он сразу обсуждал все вопросы с кукловодами.
2. 250$ за тысячу кубометров дорого? Ну ок, поищите дешевле. После переговоров с Пу Янук вообще-то приехал с договором о кредите на 15 млрд. и послал ЕС в жопу (собственно, ради этого договора и был весь фарс). Теперь, понятное дело, кредит придержали и долги назад получить хотят. ТС, как и следует из его названия, - это возможность толкать украинские товары без таможенных пошлин в Белоруссию, Украину и Казахстан. Что означает или снижение цен (что хорошо для покупателей и конкурентоспособности украинских товаров по сравнению с товарами Запада), или повышение прибыли компании - экспортера (украинского). Что ведет к развитию украинского бизнеса и большим отчислениям в казну Украины.
3. Ну вот подождут, когда экономика Украины совсем загнется и начнут. Ты что, не знаешь как стервятники работают?
4. А кто виноват что слилась за границу? Жить всем то хочется. Если бы Янык не слинял, его бы тупо пристрелили (в лучшем случае) и тогда, конечно, проблем с законностью не было бы. XD И что мешало провернуть импичмент? Или если законы неудобно соблюдать - то тем хуже для законов?
1. а с "вором и пидарасом" значит можно. Чушь собачья. Марионеткой можно назвать кого угодно. У народа есть представители с ними и надо вести дела. Уважать население.
2. вода
3. вода
4. причем тут это. Свалили же и точка. Ты внезапно стал юристом по украинской части ) Импичмент или отстранение - тебе чтоли важнее процедура чем суть )))
1. И вор, и пидарас, но действовал сам. Выше инстанций нет, поэтому договаривались с ним и с теми, на кого он пальчиком ткнет. А Яценюк и Турчинов действуют по указке свыше. Поэтому и договариваются с теми, кто ими рулит. Ничего личного, это просто бизнес политика.
4. Чем закончил Саддам Хусейн все помнят? С Яныком тоже бы недолго церемонились, технология уже опробованная. А если тебе все равно, что к власти экстерными темпами приходят какие то пидарасы путем мутного голосования без какого либо наблюдения со стороны международной общественности да еще в нарушение вашей же Конституции... Ну тогда конечно, какая разница. У кого больше возможностей и наглости - тот и президент Украины. Просто и эффективно, чего уж там заморачиваться.
1. "Сам". В качестве правого яичка Путина. Ну не с путиным же им договариваться после всех "торжеств"
4. Все вокруг пидарасы, что поделать. Но те что щас у власти - избранные депутаты из фракционного большинства. Пока народ друг друга бил, нужно было проявить политическую волю, это и было сделанно. В РФ любят политическую волю, даже если против какой-то части населения "остальным во благо". В таком случае скулёж из заграницы не принимается. Либо принимаешь представителей страны, либо не принимаешь, но подленько так резать страну - весьма подленько.
Замечательная логика: нужно стиснуть зубы и строить страну. Что мешало раньше делать? Ах да, власть "не та" была. Теперь-то та, поэтому не нужно бузить, нужно работать.
1- Янукович — 48,95 %, Тимошенко — 45,47 % Это при том что за Яныка прилично добавили "искуственных" голосов. Заводы Ахметова, тот же Крым и тд.
2- Н совсем понятный вопрос
3-Украина в заднице не из-за майдана а из За Януковича. Гос бюджет №11000 от 3 декабря 2012 года с доходами 361,5 млрд гривен, расходами – 410,7 млрд гривен. Как бы намекает в какую жопу мы скатывались.
4-Блять, что за комментарии про незаконную власть, которую одобрил законный парламент? Уточни пожалуйста свое утверждение о незаконной власти
Это тот законный парламен, который насильно собирали? http://ura-inform.com/ru/politics/2014/02/22/samooborona-lovit-deputatov-ot-pr-vozvraschaja-ikh-v-radu-video
Депутаты будут объективно голосовать под присмотром Самообороны майдана? Даже большевики, уж на что циничная шайка была, и то такого театра не устраивали.
1. Ответил выше.
2. Янык и Ко становятся законной властью Украины. Да, вор, да пидарас, но они представляют Украину и договариваться надо с ними, а не с политзаключенной Тимошенко или кем-то еще. Как, по вашему, должна действовать Россия? Так понятнее?
3. Теперь стало лучше?
4. Уточните, какие законные методы использовались для снятия Януковича с поста президента и назначения Яйце... Тьфу, Я... бля, как же его зовут? (полез в Гугл) А, Яценюка и.о. президента? И насколько законно, что он в одном своем лице представляет и законодательную, и исполнительную власть?
на досуге поразмыслите, почему тогда Янукович не подписал договор с ТС, не передал Крым пока был в Киеве.
почему? Если Путин в ваших глазах Гитлер, агрессор, то почему он не действовал через Януковича как тот самый Гитлер и агрессор, подавляя инакомыслие на Украине?
майдан незалежности мешал? допустим. но ведь Янукович даже не пытался подыграть Путину, явно метя на оба стула и с Россией, и с западом.
не вижу связи ТС-Крым и причины передачи крыма януковичем.
Янукович дёргался а дергаться не надо было. Обещал ЕС, делай либо не обещай. Расшатал ситуацию.... такие дела.
так вы определитесь сначала, Янукович это вороватый политик, севший на крючок ЕС, что и стало в итоге поводом его слива, либо он агент Путина. А то вы сами виляете туда сюда, то Путин, то метался между ТС и ЕС, демагогия одна у вас.
А что, Янук дергался и я дёргаюсь, может меня какая-то страна богатая приютит за это ))
Я думаю он либо цену набивал перед путиным либо просто временно сорвавшийся с крючка путина, а потом быстро на него надевшийся снова.
Либо просто дурак "да-ты-охуевший".
Ведь пацан же шёл к успеху, почти до вильнюса доехал, пока путин не обнаружил отравленных конфет и понеслось.
поймите простую вещь, когда крупный политик становиться чьей-то куклой, а именно иных политических сил и людеров за пределами его компетенции, то его рано или поздно сливают, сам же он уже ничего не сможет изменить.
мы видели, как запад слил Януковича 21 февраля и с последующим признанием временного правительства. внимание вопрос для знатоков! чья Янукович кукла?
янукович кукла путина.
те ребята куклы запада
какая нах разница если кто-то всё равно будет чьей-то куклой.
кукловода с ровными дорогами надо выбирать
запад признал временное, т.к. янук слился физически - он тупо отсутствовал. Путин пока признаёт януковича чтобы черпать из него остатки мнимой легитимности. А вообще такого грех не слить )
Ну вас то тоже через хуй, кинули а вы все равно, в Европу тянитесь!)))
Или если мы вора вашего приютили, то в рашку и ездить нельзя и родственников всех вывезти?)))
азаза )))
я русский и живу в россии
укры вышли на улицу когда вор опустошил казну до дна
теперь крымчане отправляются туда, где чтят этого вора )))
смишьно так ирронизировать про родственников и вежливых "не наших" человечков. Пиздоболами прослывём! )))
Привет горный! Завязывай просвещатся, однобоко, от телевизора и инета...
Смотри глубже. Ты взрослый вроде, должен понимать кто казну опустошил на самом деле...
А так же что такое без суда и следствия выдавать хер поймешь кому, пусть даже самого что ни на есть гондона.
Сам же понимаешь что все белое и черное только в детских сказках.
На жизнь народа положительно никто из яичек не влиял - пофиг чьими они были :)
"Внешняя политика по отношению к русским" - набор слов. Возможно ты имел в виду "внутренняя" - ни одного видео или свидетельства притеснения русских в Украине не было. Язык выучить - это ж пиздец как сложно, ебать-ебать.
И да - я имел в виду именно внешнюю политику. Стать частью ес и нато или быть частью тс - это разные вещи, от которых будет зависеть:"в какую сторону нацелены ракеты".
Если взять простого жителя любой страны и сказать ему что он должен сидеть с голым задом и жрать перловку только для того чтобы какие-то ракеты были куда-то не нацелены - боюсь он не сазу поймёт, а лишь спустя многочасовой промывки мозгов через сми.
1) Януковича украинцы выбирали сами или голосование происходило в России и голоса подсчитывал Чуров?
2) После того, как Янык стал президентом, что нужно было сделать? Поднять цены на газ до европейских и не давать кредиты?
3) Майдан, из-за которого Украина в заднице, финансировала Россия или таки госдеп и к нему примкнувшие?
4) Янук в России хоть что-то представляет из себя, кроме как источник лулзов для Пу и Ко, которые им тролят нынешнюю незаконную (будем честны) власть Украины?
2. Цена на газ и так поднята до европейской, не надо сказок.
3. Если задницей называется распродажа министерских мерсов и упразднение льгот чиновников, то я за такую задницу.
4. Янук - источник отмазок для Путина "он же легитимный, он же попросил"
* - по мнению некоторых
2. При Януке они были 260 долларов за тысячу кубометров. С новым правительством они станут с 1 апреля 500 долларов. При Януке был шанс получить от России в 15 млрд. $ по гораздо более мягким требованиям, чем от МВФ. Теперь требуют вернуть долги (16 млрд. $). По сути Россия платила за дружбу с Украиной, терпеливо работая с тем дерьмом, что у вас есть (а это дерьмо, извиняюсь, украинцы сами выбирали). А когда Украина отказалась иметь с Россией дело - всего лишь пожали плечами и сказали: "Ну ладно. Тогда верните наши
тапкиденьги и платите как остальная Европа, на которую ориентируетесь". В чем вина России? Что не ввели на Украину войска со словами: "Послушайте, пацаны, президент и Рада у вас редкостное дерьмо, все, что мы вам прислали прожирают. Давайте поменяем на что-нибудь получше?"3. Нуу... подожди немного, когда начнут распродавать заводы и землю, т.к. никто больше не протянет руку, а денег нет.
4. И что? Путин должен отстаивать интересы Украины? Или России?
2. Если цена будет по 500 то проще закупать у словакии. Страшилки.
3. Их совко-заводы нах никому не нужны. ГТС - возможно.
4. Должен уважать интересы братской страны и международные обязательства.
2. Да не проблема. Я о том, что Россия всеми доступными и законными методами пыталась удержать Украину в сфере своих интересов. Российское правительство не заставляло Яныка пиздить народное добро и сливать экономику Украины. Совсем наоборот, дешевый газ и кредиты позволяли держать эту экономику хоть в какой-то стабильности.
Путин был бы и рад если во главе Украины были бы вменяемые люди. Но по факту приходилось работать с тем, что есть.
Так в чем виновата Россия? В том, что помогали Украине как могли?
3. Зря недооцениваешь заводы. Западные технологии + дешевая украинская рабсила (не хочешь работать за 1.000 гривен? Ну походи, посмотри, где дают больше) = прибыль. А на чернозем Украины давно роняет слюнки Китай.
4. Пфф... Текущее руководство Украины какое угодно, но только не братское. Я еще могу поверить в братский народ, но этот народ своих чиновников сейчас не контролирует. А войска НАТО с флотом СШП нам под боком нахрен не сдалось. Может Путин и ко и перестраховываются, но они отлично знают с кем имеют дело и насколько можно верить слову Запада. Ничего личного, Украина, но пока у власти Яйценюх и ему подробные - лучше держать Крым под своим контролем, чем пустить дело на самотек. Тем более что крымчаны сами рады такому развитию событий и внакладе не останутся.
2. России по большому счету похуй на всё в украине кроме севастополя и гтс. А за эти плюшки можно и головам пройтись.
3. Ничего я не дооцениваю. Заводы датационные. Надо модернизировать в соответствии с ЕС, но все в штаны кладут ибо будет сокращение т.к. столько бездельников не нужно.
4. Какого рода влавсть в украине - это мягко говоря не дело россии. Что народ выбрал с тем и работать. Можно подумать путин полностью устраивает западные страны, нет конечно, надо работать договариваться, это называется политика. Иран и венесуэлла устраивают, блять, а украина не устраивает - ну пиздец же.
2. Если России так похуй, то зачем все это: дешевый газ, ТС, кредиты?
3. Не волнуйтесь, компании из ЕС и СШП с удовольствием и скупят за бесценок и модернизуют и будут использовать дешевый труд
негровукраинцев. Как ни печально, это работает.4. Ага ваше дело. Но не когда эта власть захватывается незаконным переворотом и на кресла руководства страны сажаются их марионетки, проплаченый Западом. Раз уж оппоненты начали внаглую мухлевать - не грех самим достать крапленые карты.
2. нихуя не дешевый и с кредитами не спешат уже. ТС - вообще не ясно зачем существует.
3. Так и надо скупать. Будто б раб. сила щас пиздец как дорогая. Всё тож самое. Не к сожалению а к счастью.
4. Партия регионов слилась на частных самолётах, осталась БЮТ, батькивщина и удар, что теперь... Нет блять надо упросить всех вернуться, спросить разрешения у россии а уж потом формировать кабинет... бред.
2. 250$ за тысячу кубометров дорого? Ну ок, поищите дешевле. После переговоров с Пу Янук вообще-то приехал с договором о кредите на 15 млрд. и послал ЕС в жопу (собственно, ради этого договора и был весь фарс). Теперь, понятное дело, кредит придержали и долги назад получить хотят. ТС, как и следует из его названия, - это возможность толкать украинские товары без таможенных пошлин в Белоруссию, Украину и Казахстан. Что означает или снижение цен (что хорошо для покупателей и конкурентоспособности украинских товаров по сравнению с товарами Запада), или повышение прибыли компании - экспортера (украинского). Что ведет к развитию украинского бизнеса и большим отчислениям в казну Украины.
3. Ну вот подождут, когда экономика Украины совсем загнется и начнут. Ты что, не знаешь как стервятники работают?
4. А кто виноват что слилась за границу? Жить всем то хочется. Если бы Янык не слинял, его бы тупо пристрелили (в лучшем случае) и тогда, конечно, проблем с законностью не было бы. XD И что мешало провернуть импичмент? Или если законы неудобно соблюдать - то тем хуже для законов?
2. вода
3. вода
4. причем тут это. Свалили же и точка. Ты внезапно стал юристом по украинской части ) Импичмент или отстранение - тебе чтоли важнее процедура чем суть )))
бизнесполитика.4. Чем закончил Саддам Хусейн все помнят? С Яныком тоже бы недолго церемонились, технология уже опробованная. А если тебе все равно, что к власти экстерными темпами приходят какие то пидарасы путем мутного голосования без какого либо наблюдения со стороны международной общественности да еще в нарушение вашей же Конституции... Ну тогда конечно, какая разница. У кого больше возможностей и наглости - тот и президент Украины. Просто и эффективно, чего уж там заморачиваться.
4. Все вокруг пидарасы, что поделать. Но те что щас у власти - избранные депутаты из фракционного большинства. Пока народ друг друга бил, нужно было проявить политическую волю, это и было сделанно. В РФ любят политическую волю, даже если против какой-то части населения "остальным во благо". В таком случае скулёж из заграницы не принимается. Либо принимаешь представителей страны, либо не принимаешь, но подленько так резать страну - весьма подленько.
2- Н совсем понятный вопрос
3-Украина в заднице не из-за майдана а из За Януковича. Гос бюджет №11000 от 3 декабря 2012 года с доходами 361,5 млрд гривен, расходами – 410,7 млрд гривен. Как бы намекает в какую жопу мы скатывались.
4-Блять, что за комментарии про незаконную власть, которую одобрил законный парламент? Уточни пожалуйста свое утверждение о незаконной власти
Депутаты будут объективно голосовать под присмотром Самообороны майдана? Даже большевики, уж на что циничная шайка была, и то такого театра не устраивали.
2. Янык и Ко становятся законной властью Украины. Да, вор, да пидарас, но они представляют Украину и договариваться надо с ними, а не с политзаключенной Тимошенко или кем-то еще. Как, по вашему, должна действовать Россия? Так понятнее?
3. Теперь стало лучше?
4. Уточните, какие законные методы использовались для снятия Януковича с поста президента и назначения Яйце... Тьфу, Я... бля, как же его зовут? (полез в Гугл) А, Яценюка и.о. президента? И насколько законно, что он в одном своем лице представляет и законодательную, и исполнительную власть?
ОК, открываем конституцию, читаем статьи 108-112.
ст. 108
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.
1) В отставку не подавал. 2) Насколько знаю, вполне здоров был тогда 3) импичмента не было 4) "Я живой!" ©
Так что там мне говорили про законную власть и законный парламент?
почему? Если Путин в ваших глазах Гитлер, агрессор, то почему он не действовал через Януковича как тот самый Гитлер и агрессор, подавляя инакомыслие на Украине?
майдан незалежности мешал? допустим. но ведь Янукович даже не пытался подыграть Путину, явно метя на оба стула и с Россией, и с западом.
Янукович дёргался а дергаться не надо было. Обещал ЕС, делай либо не обещай. Расшатал ситуацию.... такие дела.
Я думаю он либо цену набивал перед путиным либо просто временно сорвавшийся с крючка путина, а потом быстро на него надевшийся снова.
Либо просто дурак "да-ты-охуевший".
Ведь пацан же шёл к успеху, почти до вильнюса доехал, пока путин не обнаружил отравленных конфет и понеслось.
мы видели, как запад слил Януковича 21 февраля и с последующим признанием временного правительства. внимание вопрос для знатоков! чья Янукович кукла?
те ребята куклы запада
какая нах разница если кто-то всё равно будет чьей-то куклой.
кукловода с ровными дорогами надо выбирать
запад признал временное, т.к. янук слился физически - он тупо отсутствовал. Путин пока признаёт януковича чтобы черпать из него остатки мнимой легитимности. А вообще такого грех не слить )
Яйценюх рассказал? Или более весомые аргументя есть!
Наверное из серии, "это итак всем понятно"?
Или если мы вора вашего приютили, то в рашку и ездить нельзя и родственников всех вывезти?)))
я русский и живу в россии
укры вышли на улицу когда вор опустошил казну до дна
теперь крымчане отправляются туда, где чтят этого вора )))
смишьно так ирронизировать про родственников и вежливых "не наших" человечков. Пиздоболами прослывём! )))
Смотри глубже. Ты взрослый вроде, должен понимать кто казну опустошил на самом деле...
А так же что такое без суда и следствия выдавать хер поймешь кому, пусть даже самого что ни на есть гондона.
Сам же понимаешь что все белое и черное только в детских сказках.
Я знаю кто опустошил казну на самом деле. Дураком надо быть чтобы не видеть.
Про гандона - не понял. Янук сам свалил. Туда ему и дорога.
И то и это серое, всё серое - просто у одник серые ровные дороги, а у других серые скудные мысли и нет дорог.
Та будут у тебя дороги!
Вот увидишь!
а в рф - дату пжлст
Я по тамбовщине катаюсь переодтически.
У меня Тундра, самое то! Дорог не надо!
я путина не особо подерживаю. но есть вопросы с которыми я согласен.
и на солнце есть пятна
Молодцы! Похвально! )))