загугли майндстормс. Металлический конструктор как был прибит к полу, таким и остался, а лего каждый год развивается. Я все жду когда они до летающих моделей додумаются.
Колеса там были, а для лего в том возрасте было достаточно. Потом уже железный конструктор появился и "подопытные", из которых вытаскивались дифференциалы.
В каком в том возрасте то?
Я не понимаю в чём суть любви к лего кирпичам без возможности сделать из него какой то механизм.
Это знаешь типо, как в песочнице кубики складывать из формочек.
Вся сила конструктора в создании сложных механизмов без какого то образования, изучения каких то учебников, чистый полёт фантазии, безграничный.
А когда у тебя одни кубы ты начал и тут же закончил потому что ничего кроме амбара с дверью и окнами ты сделать не сможешь.
Не, дело не в том что фантазия работает только при изобилии ресурсов, дело в том что ресурсы не отвечают функциям которые родила фантазия.
Как ты себе представляешь абсолютно любой механизм работающий, сделанный из кубов?
Кубы ни на что ни годны, они стоят, лежат и могут быть соединены с другими кубами, но толку от них 0 кроме как корпуса или кузова, того на что механизмы могут опираться.
Это игра.
Не сравнивай православный кубач (кстати говоря в котором гора механизмов) с реальностью.
В кубаче море механизмов, то что они заключены в кубические формы ничего не меняет.
Как ты вообще додумался до такого сравнения, умник?
Смотря в чём!
Если о вкусах спорить то это бесполезно, мне доставляет исключительно возможность лего техника сделать практически любой механизм.
То что вам нравится иное не делает вас неправым а меня правым.
На счёт фантазии это вы тоже пальцем в небо ткнули(и промазали).
Если вы считаете что для детей достаточно только кубов то полностью согласен, но я со своих лет не могу воспринимать лего только как конструктор для детей.
И в любом случае я считаю что тот ассортимент лего который представлен сейчас намного лучше во всех отношениях того что был раньше, годах в 90х.
ты спросил что изменилось в лего. человек тебе ответил, ты стал пытаться доказать ему, что одна из любимых игрушек его детства - хуже того, во что ты играешь сейчас в свои годы.
я НЕ спрашивал что изменилось, я спросил что было тогда (когда он не сказал) я просто пытался понять о каком времени он говорит.
И да, я не играл в лего и тогда тоже.
Я НИЧЕГО не доказывал, я делился своим мнением.
Я и сейчас был бы такому рад, нахер мне эти шестрёнки и моторчики за невъебенные деньги если мне их и в жизни хватает, а вот родные кирпичики, из которых можно построить что то своё, неповторимое:D
Лего нельзя гнуть. Да и на металлическую платформу легче движок из распотрошенных игрушек поставить. В детстве страшных франкенштейнов на радиоуправлении собирал.
"Специальные" детали могут стоить как целая пачка обычных, да и пластик же, нет гарантий, что тебя не подсунут китайскую хрень, которая может чуть что да и треснуть.
Да, и это печально, ибо ничто так хорошо не развивает твоё инжинерное\механическое мышление так как эти конструкторы.
+ из металла можно бы было делать реальные вещи, лего же дробится, крошится, заскалывается, плавится (Я вставлял нормальный такой 12в мотор он осью расплавил отверстие в которой она крутилась)
Что-то эти тоже не очень дешевые. Наверное, потому что это наборы под конкретные модели. На интернет-аукционе видел по 120 грн. (около 350 рублей) наборы на 181 деталь.
Мне 25 лет, но я подумываю взять себе парочку. Не играть, конструктор очень полезен в хозяйстве. Хотя кого я обманываю =)
Лего - это уровень 1: скомбинировать из того, что есть. Если чего-то нет - купить/добыть и скомбинировать.
Металлический конструктор - это уровень 2. Скомбинировать из того, что есть. Если чего-то нет - доработать или изготовить самому. К слову, гораздо ближе к реальной конструкторской и инженерной деятельности.
Вот уж не знал что профессионалы гнут детали чтобы они работали.....
Скорее уж мастера. Мастер как то больше ремесленник, способный доработать что-что чтобы оно работало так как нужно.
Скомбинировать из-того, что есть - тоже непростая задача. Найти какое-то нестандартное решение, найти новое применение к детали, которое никто раньше не видел - задача не из легких.
Более того, Лего детали тоже крафтятся, режутся, переплавляются, и всячески меняются. Для инженерной деятельности есть прекрасный Technic (technic.lego.com). Ну да, там не надо закручивать гайки, но инженер - это тот, кто проектирует в первую очередь, а собирают различные мастера.
Один движок стоит почти 900 деревянных. За такие деньги можно купить пару тройку комплектов железного, да еще и китайских машинок на радиоуправлении на запчасти.
Самая срамотная машинка, которая только вперед едет и назад 500 рэ. А вот если китайские моторчики покупать то 65 рублей штука. А плату для управления можно и на текстолите собственноручно сделать.
Да дорого конечно, зато круто и интересно.
Можешь погуглить, есть 7+задняя и ещё круче.
Тут ты ограничен только количеством деталей и своим воображением.
Там у самого мощьного 900 mN·m. Вообще ниочём.
Неинтересно же.
Это лего для совсем детей, а техник для тех кто уже более сложные механические конструкции делает.
А как же воображение?
Какое воображение? Как ты сделаешь машину ездюющую с тремя дифферинциалами без осей шестерней и моторов?
Я не понимаю в чём суть любви к лего кирпичам без возможности сделать из него какой то механизм.
Это знаешь типо, как в песочнице кубики складывать из формочек.
Вся сила конструктора в создании сложных механизмов без какого то образования, изучения каких то учебников, чистый полёт фантазии, безграничный.
А когда у тебя одни кубы ты начал и тут же закончил потому что ничего кроме амбара с дверью и окнами ты сделать не сможешь.
Как ты себе представляешь абсолютно любой механизм работающий, сделанный из кубов?
Кубы ни на что ни годны, они стоят, лежат и могут быть соединены с другими кубами, но толку от них 0 кроме как корпуса или кузова, того на что механизмы могут опираться.
Не сравнивай православный кубач (кстати говоря в котором гора механизмов) с реальностью.
В кубаче море механизмов, то что они заключены в кубические формы ничего не меняет.
Как ты вообще додумался до такого сравнения, умник?
Если о вкусах спорить то это бесполезно, мне доставляет исключительно возможность лего техника сделать практически любой механизм.
То что вам нравится иное не делает вас неправым а меня правым.
На счёт фантазии это вы тоже пальцем в небо ткнули(и промазали).
Если вы считаете что для детей достаточно только кубов то полностью согласен, но я со своих лет не могу воспринимать лего только как конструктор для детей.
И в любом случае я считаю что тот ассортимент лего который представлен сейчас намного лучше во всех отношениях того что был раньше, годах в 90х.
И да, я не играл в лего и тогда тоже.
Я НИЧЕГО не доказывал, я делился своим мнением.
Даже лучше, детализация выше.
Да и любую деталь можно заменить узлами из двух трёх других.
+ из металла можно бы было делать реальные вещи, лего же дробится, крошится, заскалывается, плавится (Я вставлял нормальный такой 12в мотор он осью расплавил отверстие в которой она крутилась)
Мне 25 лет, но я подумываю взять себе парочку. Не играть, конструктор очень полезен в хозяйстве. Хотя кого я обманываю =)
Металлический конструктор - это уровень 2. Скомбинировать из того, что есть. Если чего-то нет - доработать или изготовить самому. К слову, гораздо ближе к реальной конструкторской и инженерной деятельности.
Металконструктор - для профессионалов.
:)
Скорее уж мастера. Мастер как то больше ремесленник, способный доработать что-что чтобы оно работало так как нужно.
Более того, Лего детали тоже крафтятся, режутся, переплавляются, и всячески меняются. Для инженерной деятельности есть прекрасный Technic (technic.lego.com). Ну да, там не надо закручивать гайки, но инженер - это тот, кто проектирует в первую очередь, а собирают различные мастера.
Да визуально Лего гораздо приятней.
Ты вообще цены на картриджы для 3д принтеров видел?