Гифки

Гифки
Развернуть
в своё время на МФТИ-шном форуме был долгий флуд по этой гифке. Основной вопрос - почему частота колебаний сисек в два раза больше частоты скакалки. И будет для каких сисек это значение будет таким же.
koka koka 08.06.201120:30 ответить ссылка 0.0
инерция ..
иди дальше учить уроки.

инерция - тут вообще ни к месту. Это свойство тела сохранять скорость поступательного движения. В данном случае имеет место быть колебательное движение.
koka koka 08.06.201121:33 ответить ссылка 0.0
ок.. не силён в физике. просто саму суть понял
если не силён в физике - не надо пытаться использовать физические термины.

Тем более, что если посмотреть в википедию по этому термину - там сразу видно, что оно здесь не применимо.
koka koka 08.06.201121:43 ответить ссылка 0.0
ок гик.. я просто хотел сказать что используется так называем " эффект упругости"
я дипломированный физик, и способность тела сохранять скорость поступательного движения — это именно инерция.
patala patala 09.06.201108:06 ответить ссылка 0.0
а при чём тут частота гармонических колебаний?
koka koka 09.06.201108:14 ответить ссылка 0.0
походу фишка в том, что она крутила нормально скакалку, а в момент съёмки она сделала двойной оборот, иными словами мы видим момент смены частоты гармонических колебаний :)
mi-6 mi-6 08.06.201121:42 ответить ссылка 0.0
тогда находили ещё одну гифку - там девушка европейского вида с такой же разницей частот прыгала.
koka koka 08.06.201121:45 ответить ссылка 0.0
Блин, тогда не знаю, если принять тело за двойной математический маятник, то там не будет явного удвоения частот, а будет адский кентачтис ...
mi-6 mi-6 08.06.201121:47 ответить ссылка 0.0
Возникло желание провести такой эксперимент(я не технарь однозначно) - пикрилейтед. Будет ли в какой-то момент частота колебаний нижнего шарика(при одинаковом материале обоих и абсолютной упругости нити) в ~два раза больше частоты верхнего?
Casey Casey 09.06.201104:40 ответить ссылка 0.0
вроде будет, если нижняя нитка в 4 раза короче верхней. Но с сиськами немного другое - там же сами сиськи не являются абсолютно упругими =).
koka koka 09.06.201106:22 ответить ссылка 0.0
Абсолютно упругие сиськи... ммм... гомер.жпг Ну, все же близко к тексту, на мой взгляд.
Casey Casey 09.06.201106:54 ответить ссылка 0.0
а попа?
iCare iCare 09.06.201107:16 ответить ссылка 0.0
Не совсем, это двойной маятник и формула по которой описывается движение нижнего шарика имеет километровый вид :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Double_pendulum
mi-6 mi-6 09.06.201110:20 ответить ссылка 0.0
гуууманитарий врываеться в сей тред *скакалки нет*
есть
ХЗ что там физтех, я вижу две очевидные вещи:
1. тушка ударяется ногами в землю, сиськи - нет
2. разница в массе отслеживаемых предметов.
judgefog judgefog 08.06.201122:32 ответить ссылка 0.0
Блин,вот же народ.У меня как у гуманитария появилось желание почитать Маркиза де Сада!)
Barci Barci 09.06.201100:27 ответить ссылка 0.0
тебя затролили
iCare iCare 09.06.201106:05 ответить ссылка 0.0
жгёте мужчины, почитал каменты, поржал :))
trii1981 trii1981 09.06.201108:00 ответить ссылка 0.0
Вверх-вниз вверх-вниз вверх-вниз...
t_key t_key 05.09.201119:51 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Тренды

Похожие посты